主题：【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska
家园 呵呵，他会笼而统之地告诉你，建行出卖了国家“命脉” 至于到底“命脉”在哪里，估计他说不出来
家园 你没说过？ 我说过出卖资产就是卖国吗你没说过吗？
哦，当然，或许你可以在文字上做点辩解，说自己没说过。
OK，姑且认为你没说过“卖资产就是卖国”吧，那么我倒要请问，既然你暂时打算不那么武断地认为“卖资产就是卖国”，那么我只不过是为建行辩解了几句，对于那位动辄说别人“卖国”的张教授指责了几句，怎么我倒变成“卖国有理”的小知识分子了呢？
你这种行为说得好听点儿，叫做“外战外行，内战内行”，说得不好听点儿的就是“卖国有理”、“美元至上”！总之，照你的混账逻辑，满清末年割地赔款，也同样是非常有道理的，要不是满清得割地赔款，八国联军恐怕早就把中国人人种灭绝了，又哪有中国今天的幸福生活呢？所以，按照你的逻辑来进行推论的话，我们目前连邓小平和共产党政府都不用感谢了，我们只感谢满清政府就好了！他们卖国买得好，不卖国，怎么有中国人今天的幸福生活？难道中国人今天不幸福吗？难道不是只能割地赔款中国人才能继续生存吗（按照你的假设方法）？http://www.talkcc.org/topic/1645861/3
所以，照你这个小知识分子的逻辑，中国的土地和屈辱，都是瓦罐，你这个孙子哪有理由来辱骂自己的祖先卖国求荣呢？！
无耻和无知！
来来来，请问一下，这话是谁说的？
嘿嘿，是不是自己不掂量掂量，轻率地抛出了这么多“名词”以后，反倒让人逼得没法腾挪了，才开始放软档了？
家园 除非您的反对有足够的含金量，否则不值一驳 这个世界上游手好闲，整天瞎想的人多的是，真要有那么多功夫去解释，那就不用干正事了，新闻发布会变成经济学补习班了。
家园 既然已经有事实验证了，那么理论证明就不再重要了 无论是哪门科学，尊重客观事实结果是一条基本的原则。
如果理论和事实结果不符，那么只能是修改理论，而不可能是修改事实结果。
家园 以讽刺爱国主义和民族主义为荣的论调 同样让人是无任何办法可以言说的。
家园 呵呵，往别人身上扣上民族主义和爱国主义的帽子倒是你这种人所擅长的 首先，民族主义和爱国主义是贬义词吗？
其次，难道你们提出的这种出卖资产导致今天的繁荣，是个不辩自明的公理吗？
对于今天的中国小知识分子的无知和无耻，我确实无话可说！
家园 民族主义和爱国主义当然不是贬义词 我也自认为是一个民族主义者和爱国主义者；
当然，在你看来，我只不过是一个“被自由主义经济学”洗脑了的“小知识分子”；
同样，在我看来，你不过是一个狭隘和极端的民族主义者而已。
什么事情，走了极端，终会走到反面。
家园 送花同疑 可是你为什么不问问他，中国又收购了多少美国国家债券？美国人自己为什么不去买？要放给中国人？这是不是国家核心利益？是不是让中国只赚不赔？家园 活学活用张教授理论---造就史玉柱等21个亿万富翁 活学活用张教授理论---造就史玉柱等21个亿万富翁，186个百万、千万富翁
和讯IT消息 美国东部时间11月1日9:45(北京时间11月1日21:45)消息，巨人网络(NYSE：GA)成功在美国纽交所挂牌上市，开盘价18.25美元，超过发行价17.7%。
[size=4]巨人网络CEO史玉柱在接受媒体采访时表示，巨人上市将铸造21个亿万富翁，186个百万、千万富翁。[/size]同时他还表示，上市后巨人网络市值达50亿美元，已超越盛大网络成为国内市值最大网游厂商，此次募集的资金将会偏重于收购。只要有优秀的项目，巨人将来者不拒。
目前，盛大网络市值27.6亿美元。
巨人网络发行价为15.5美元，通过IPO发售5720万股美国存托凭证，IPO融资额8.87亿美元，公司总市值达到42亿美元。主承销商为美林银行和瑞银集团，联合承销商为摩根大通、CIBC世界市场、Piper Jaffray、以及SIG。10月12日，巨人网络招股书获美国证券交易委员会通过。
[size=4]美国卖国者一小时送给中国人50亿美金！！！！！！！！！！！普天同庆~~~~~[/size]
[ 本帖最后由 1201 于 2008-06-08 13:45 编辑 ]
家园 我希望你能看明白辩论的核心 争论问题的核心：不是张的理论水平如何，他又是如何论述问题的，争论的问题的核心是为什么一定要出售核心资产，是否除此别无出路，同时更重要的是，是否因为出卖了这种核心资产，才导致了今天中国的繁荣局面，或者说只要不出卖这种核心资产，中国就要陷入贫穷的深渊？
请你这种小知识分子，在辩论之前，先搞清楚自己和别人的分歧点再来大放厥词！
家园 呵呵，看在同一条河里混的份上，给你留点面子 好吧，我承认我“无知”， 我是“小知识分子”，“无耻”还是还给你好了。
我倒是希望你这位“大知识分子”能拿点“有知”出来。
你翻来覆去就问一句--银行是瓦罐吗？
OK，我告诉你，银行当然不是瓦罐。但是，我也告诉你，你的一切都是建立在“只赚不赔”这个荒谬的前提上的，在你洋洋洒洒上千言之后，我希望你能做两件事情：
1、请预测一下三年后建行股票市值；
2、请抹去现在的一切记忆，穿越回到2005年，预测一下今天的建行股票市值；
（3）如果觉得以上两个问题太难，这样吧，咱换个简单点的---麻烦预测一下，次轮震荡市的底在多少点？
（4）如果还是觉得难，咱再换一个简单的，预测一下节后开盘第一个交易日的报收多少点就行了。（恩，咱就挑沪市好了）
然后，我希望你针对“除了出卖，中国人一点儿其他办法就没有吗？”这句话，给出你作为一个中国人的办法。
===========================
另外，我再多说一句，本来我还担心难以找到合适的标本，你及时跑出来了。
楼上那谁，你问的问题我没能回答，有人帮我回答了
家园 无聊一句，2005年曾经有某强者预测股市 他当年在 998点到来之前，预言中国股市将进入一轮前所未有的大牛市，上证指数将在2007年到达5000以上
e 当然不是胡说，他有些论据，包括经济基本面和本币升值之类。
不过，当时没人相信他就是了。
关于股市，大概预测下周一的大盘 受到国际原油大幅上上涨（日涨幅10%，简直扯淡....）和美股下跌影响会继续下挫，应该有个快速的杀跌过程，最终在3257点左右触底反弹，收带下影线小阴线。
家园 今天的股价，是因为出售资产所导致的吗？ 我想任何严肃的学者，再没有给出真正科学和扎实的论证之前，谁都不敢做出判断：
第一：除了出卖银行资产就别无他法！
第二：仅仅是因为出卖银行资产，所以中国的银行才有今天？
第三：中国人要是没有出卖银行资产，现在的银行早就股价低到极点？
这三点，你哪一点可以给出严谨科学的论证？你之所以在这里振振有词、迷惑一小撮人，只是因为，你已经在思想上预先设定了一个因果关系：那就是仅仅是因为出卖这种资产，才有了今天的银行股价。
所以，我说你无知加无耻有错误吗？
家园 对不起，请你先搞清楚自己要讨论什么问题！ “今天的股价，是因为出售资产所导致的吗？”——如果你想问的是为什么么当然卖的价钱很便宜，那原因很简单——那是因为当时没有人能预计到今天的价格，至少中国这里，如果说国有商业银行N年后能上涨多少倍，那是要被认为是疯子的。无论是学术界还是民间还是政府，这就是当时的认识。
所以，你问为什么当年贱卖了，原因很简单：因为现在的成功超出了当时最乐观的预想，就这么简单。