五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】进气口边界层控制种种 -- 晨枫

共:💬39 🌺96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 老卡在几天前的一个帖子里说得很清楚啦

        karman:【原创】歼10进气口唇边支撑小杆问题。

        • 家园 多谢

          我明白用加强筋的原因。

          进气口上唇前伸那么多,肯定需要加强的。

          只是奇怪,看F16的进气口的上唇也很长,不知道为什么他们不用加强。

          • 多谢
            家园 F-16进气口的上唇是反弧形的

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            这比歼10进气口上唇的平直形本身刚度就高,但F-16在进气道中间也有一根支撑杆,只是平常不大为人所注意罢了。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            歼10要是也用这样的弧形进气口,或许也可以像F-16一样处理,但F-16是为中空中速优化的,高空高速可以牺牲一点,所以可以用固定的进气道;歼10是为全空域全速度优化的,只好用可调进气道,就没法做成弧形进气口了。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            欧洲“台风”用双发进气道的中隔兼做支撑,很巧妙。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            米格I.42不光有中隔,还有支撑杆,而且也是像歼10一样,向外偏转

            • 家园 以前有人放过图,台风和阵风的进气道也有加强筋

              只是照片上很难拍到,不像J-10的那么明显,其实这加强筋在很多战斗机进气道上都有

              另外那架展出的J-10有人现场去看过,确实是真机的机体,拆了发动机和起落架。根据机背推测应该是早期型号,有人说是原形一号机完成测试任务后送来当模型,但是未证实该说法的可靠性。

    • 家园

      外链出处

      晨大,这个模型如何??难道是真的外壳??

      • 家园 看着真像实物

        但共军舍得给一架实体的机体吗?

        • 家园 奇怪

          按说看外表和真的也没区别

          但是内部骨架有点疑问,加强筋这么光滑,难道是铸件??(看过做车轱辘的,喷砂后比这个还光滑),(铝合金)铸件很脆的,还重---

          不是说用了万吨挤压成型的吗??可是看加强筋的高度,是不是太高了??难道机体是模型,蒙皮是真的??

        • 家园 据说挂架是真货,机身是模型……
    • 家园 这么好的文,不加到维基百科上可惜了!

      西西河里的人毕竟还是比不上维基,去加吧!

      花昨天就送了。

    • 家园 我仔细的看了两遍,写的真精彩

      图文并茂,深入浅出,让我学到了新知识,花谢之。

    • 家园 把这么复杂的东西讲得这么清楚,见功夫。

      图文并茂,言简意明,即专业又科普,佩服。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河