主题：【原创】南朝鲜, 牛肉, 群众示威, 美国, CNN, BBC -- 穷书生
家园 哈哈, 颜子 兄 果然幽默 不是我行不行好的问题, 颜子兄实在是太抬举我了
我在呼喊:"cctv们怎样学bbc们"的同时,其实是在给国人打预防针.省得不学无术的红色贵族,红色2代,3代们轻轻松松把外国的一些伎俩拿进来对付咱们国人.我将在<<之4续>>中说明: 我不是要鼓吹土共学西方那一套, 而是要国人看清本质, 看看怎样才是真正的爱国,爱民族.
PS:
很多人都是有不同身份的,不过,我觉得在写贴子的时候,还是尽量把复杂的问题简单化.抓到关键点就好了.
家园 献花，学习中，呵呵 家园 感谢nighter的支持, 大家共同学习进步 :)
家园 一个英国人说：他们国家是腐败的 我吃了一惊。那怎末可能？看起来很公正廉洁，媒体监督，反对党找毛病。。。
他说：这是一个体制化（institutional)的腐败.你（作为普通人和外人）看不见的。
所以他从来不去投票。
这番谈话是三年前因选举投票而起的。
家园 燕人是我的 "目击证人"栏中的一员 :) 谢谢~~
家园 精品是怎样炼成的 穷书生河友的这个帖子已经是越来越好，呵呵，并不是前面不好，而是这个系列越发展越好了，堪称精品，那么精品是怎样炼成的呢？
最后于2008-06-19 01:01:10改,共7次;最后于2008-06-21 00:21:50改,共6次;精品,是这样不断的推敲修改出来的！
看了这个帖子，反省了一下自己上网浏览的习惯，还真的就是这样，这个分析真是透彻啊，迎合消费者的消费习惯来取得最大的营销效果（bbc和观众/网民的关系也可以视为商家和消费者的关系），bbc们是肯动脑筋的，肯下真功夫的。如何才能更有效的发出自己的声音，如何才能让自己的观点覆盖更多的人的头脑，宣传，并不只是艺术，还是一门科学，一门技术。
- 复 精品是怎样炼成的
家园 波波粥兄实在过奖! 穷书生不敢当啊. 穷书生非常非常感谢波波粥兄一如既往的支持与厚爱.初来西西河时就已对波波粥兄, 还有陈郢客君,等等众多的河友十分的敬仰, 对你们写的文章万分的钦佩.西西河中的很多河友给我以思想上的震撼.我发觉这是一个相互交流思想的好平台, (就是有点不习惯论坛操作
).我工科出身,语言生涩,只是多些真诚,讲些良心.因为文笔不佳, 语言不畅, 所以需要不停修改,有不便处,还希望河友的谅解. 我愿意继续和河友一起,认认真真的看贴, 认认真真的回帖, 认认真真的写好每一贴,大家共同进步
---
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 继续献花！ 分析越来越深入了，
也越来越好看了。
家园 【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之三 上承:
穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之二
本篇是之三, 还是顺着之二写, 与之二的方向基本一致.
上篇试图从 “人的认知学” 这个角度, 来阐述媒体如何控制读者新闻信息的摄入. 我编了个”吃饭理论”, 认为人对信息的摄入好比吃饭, 每次摄入的量是不会超过某个级别的. bbc们经过多年经验的积累, 深谙对象读者的 “量要求”, 通过精心的网页设计, 比如 1)链接排布, 2) 图片, 特殊符号, 体积大小 等效果的醒目作用, 3)链接层数 等等, 使得想要传播的信息内容被控制在 “量要求” 内, 而不想广泛传 播的内容, 则被严格控制在 “量要求” 外.
<<之一>>讨论过 “链接层数” 的问题: 那些链接层数少的--即被放在靠近首页的--是在 “量要求” 内的; 那些链接层数多的--即需要多次点击才可以被发现的--是在 “量要求” 外的. 这一招, cctv可能懂, 但不敢用; sina肯定懂, 可是迫于生存的压力, 被迫一股脑的把所有东西都搬出来, 眼球和金钱是赚到了, 可是相比于一个 “有能力不动声色地传达政府决策和意愿并可使民众接受”的, “经营和指导社会道德”的 媒体网站, 却是失败的.
bbc和cnn相比于 sina这些 “商贩型” 网站, 广告是比较少的 (说明他们不缺钱的来源), 内容是有针对性的 (正因为不缺钱, 所以才有闲情逸致做点有理想的事), 团队是强大的 (正因为不缺钱, 所有拥有n多不同语种的人才), 网络覆盖面是世界级的(不是说在英国可以上qq, 就说明qq是世界级的; 如果说有一帮爱斯基摩人在爱斯基摩这个地方做爱斯基摩语的bbc网站, 传达bbc的旨意, 这才说明bbc是真正的世界级!). 当然啦, bbc们的经验也是十分老道的. 我觉得今天的sina等应该是赚了一些钱的, 接下来就看老总们如何使用这些钱. 个人认为与其把钱用来圈地搞房地产, 搞股市, 搞海外股市投资等等, 不如把钱用在上述一些真正有用的地方. 比如说做世界级的网站. 可这完全违背了 “自由市场经济”的种种规律. 所以说, 就看老总们的魄力, 远见和品质了.
做世界级的网站的头一个好处就是削弱传统世界级网站. (真是你死我活, 逆水行舟啊). 网络一个十分重要的特点在于无法对网络传播进行控制. bbc们再强大, 也只能通过手段, 利用优势, 号召和迫使众多网站的跟随, 在网上形成 “多数优势” 进行所谓的 “真理传播”. 上次拉萨打砸抢烧, 以传统世界级网站出头, 众多网站才一哄而上, 用尽小人之恶毒. 对于bbc们来说, 这无疑又是众多成功中的一次. 尽管在华人圈里对此次灾难有着清醒的认识, 并且开始对bbc们产生反思 (就好像本系列), 但是, 这个功劳似乎跟cctv 和 sina们没有太大关系. 欧美普通人士仍然又被成功的 “教育” 了一次: “汉人的残暴, 藏人的委屈, 汉人藏人势不两立”. 我敢说, 如果哪一天一个普通欧美人看到身边一个汉人和一个藏人是好朋友, 他说不定就会问 “你们不是势不两立, 水火不容吗?” 这就是长期 “教育” 的结果. 很可惜的是, 目前, cctv, sina们只会事后嚷嚷: “放屁! 你们的教育是错的!” 却从来没有见到 “爱斯基摩bbc” 类的sina 网对欧美人民进行苦口婆心的长期 “教育”. 事实上, 进行了和进行着这种 “教育” 事业的, 仅仅是 “一小撮”有良心的网友, 不管怎么说, 以个人为单位, 无论从专业程度, 语言能力, 影响范围, 人,物,财力 等等方面, 都是不能同世界级传媒们相提并论的. 这不能不说是一个值得悲哀的地方.
如果说cctv, sina也像bbc一样成为世界级网站, 那么, 如果, 哪一天, 某世界级网站突然对某事件出头, sina也可以立刻对某事件进行 “反出头”, 其他的众多网站则很难 “一哄而上, 用尽小人之恶毒” 了, 因为原始资料的来源是如此的矛盾, 他们也就不得不进行慎重的思考和判断. 而广大普通读者,也就不那么容易被煽动了.
如果, 未来仍然像今天一样, 世界级的网站只有bbc们一家, 那么, 再次出现 “以传统世界级网站出头, 众多网站一哄而上” 是铁板钉钉的, 是一定的! 而结果也会相似: 欧美人民又被成功的 “教育” 了一次. 长期的 “教育” 必然会达到 “教育” 的目的.目的有很多, 至少目前有一条:“妖魔化”. 所以说, 今天我们好像得意洋洋, 认为在拉萨事件中给了bbc, cnn们一个耳光. 其实, 是bbc, cnn们给我们腹部一拳, 而我们侥幸站的较远, 还拍拍肚子呵呵地说, 不痛不痛, 自认为胜利了似的.
好像越说越远.
说完”链接层数”的问题, 这是 “量” 的问题, 下篇我们再谈谈 “质”, 关于”链接的链接”问题, 即网页文章旁边的 “相关链接” 们. 看看bbc们是如何做的.
下接:
穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之四
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 del