主题：8*8·史书大国·大历史 -- 陈郢客
- 复 历史视角基本赞成
家园 “和平情愿”？ 和平的烧装甲车，烧死军人,好一个和平请愿
4月20号，“1000多科技工作者倒在了血泊中”，果然是和平请愿啊。
你以为所谓88，就是那一天吗？
- 复 “和平情愿”？
家园 一个谣言，能传到今天，也够厉害了～ 4月20号，“1000多科技工作者倒在了血泊中”， - 复 “和平情愿”？
家园 嗯？这个是哪里来的？不记得当年有这个呀？ 4月20号，“1000多科技工作者倒在了血泊中”，果然是和平请愿啊。当天我还没有离开中关村回合肥呢，怎么不知道这件事？请给个链接。
家园 当年肯定没这个，我也在北京，科学院社科院的人也认识几个 家园 社科院的我一个也不认识 中科院的要说我认识200个都算少了。
家园 4月19号，一名大学生被电车轧死 4月20号，就有“一千多名科技工作者倒在血泊中”的传单了。连我所在的小城市，都出现了这个事的传单。
你在北京，怎么可能不知道这个消息？
家园 肯定没有，不然我应该有所耳闻 4月16号开闹以后没几天，当时所里负责招毕业生的老师，今日是副所长Jing先生说，我们的接收函已经发出，你们还是尽快回学校去吧。
当时我们还有很多同学就在所里做毕业论文，我们每天要从玉泉路赶到中关村，因为是和院里大巴反向，都是坐公车，毕业实践费里扣除的。
我们几个是22号回合肥的，那几天虽然大家上班都议论这个，不过最多不到半小时都去干活了。
做论文的同学一直到开枪后才被所里送回来，之前他们的工作还在进行，不过没人答辩，只是～～～都得了A.
家园 拍人很容易，树人很难。 文革后一代精英精神缺失，撑不起6.4，亦撑不起今日中国。不知道您有何资格做此评述，又有什么建议，谁能撑起中国？拍人很容易，树人很难。
人人都是有缺点的，不是完人。不要对当时参与运动的学生，领袖们要求那么高。不做事的人，经常对做事的人评头论足，自己有有多大的勇气，多大的能力去做事情呢？缩头做奴才，大概是大部分人的能力所在。
那么，大家别再对能昂首发声的人再挑剔了吧。万马齐喑，难道说88以后的人，比88的人更有“能力”？
对五四运动，也不要那么抬得太高，当然，五四是无可非议的进步运动。
另外，比不了五四运动的88, 就要被一贬到底吗？做不了皇帝的，一定要做太监吗？岂不知，平常人多了去了，平常事多了去了。至少可以说，88比49年后任何活动都要伟大。至少比我们在网络里呜哩哇啦地评述，但要出头承担责任时，缩起来，要崇高得多，伟大得多。
去做吧，别说了。以圣人标准要求他人，以小人要求自己，也是中国人的一个丑陋之处。当然，冠冕堂皇地，没有谁说自己是小人，但做事情。。。。。