主题：8*8·史书大国·大历史 -- 陈郢客
家园 送花支持, 顶你这一句: "...现在拥共派的一个问题是，把历史上的共产党和现在的共产党默认地当作同一个……“生命体”..."
赞同!
家园 历史，历史是人民书写的。 家园 熊来了 我没必要比熊跑的快,我只要比你跑得快
无疑土共不是最好的,但显然比64的那批投机者和废物强
另,别随意按意识形态划成分,共产主义思潮早就过去,况且现在的中国,可以说每个家庭都有人在文革中吃过苦.土共不是那个早期土共已经很久了,是人都知道.
你说的"拥共派"事实上多是"择优派"
怎么择优?就我个人而言,很简单--以成败论英雄
89之后土共民运分道扬镳,二十年来土共经济建设成绩有目共睹.
反观民运,64一战便远遁海外,证明他们是投机者.二十年来不思进取,内斗不断,一事无成,证明他们是废物
两厢比较,土共虽有诸多不是,然胜民运多矣
所以我个人觉得你说的"真正的问题"根本不是问题,从来没有人保证优秀的东西一定会代代相传,土共也不可能千秋万代,不过想要取代土共,至少要证明自己比劣化了的土共强,遗憾的是,民运的那票人最终证明了他们比土共还次.他们的作为甚至远不如对岸的民进党.
我不喜欢共产党,但我更讨厌投机的废物
- 复 熊来了
家园 说得很好，教条不是僵硬不变的. 穷则思变!TG到现在能稳稳的执政,并且还得到大多数人的拥护,和他知道变通不无关系,当年老毛要是总抱着共产国际的理论不放,也就没有了后来的"农村包围城市".
不管挂的是羊头狗头,重要的是卖的是什么肉,讲句实话,什么主义真的对我们很重要吗?难道我们现在还有什么信仰?我们想要的也只是包括自己在类的中国人能过得好,过得有尊严--而不是当年西方人眼里的劣等人!我想在国外的河友更有体会,一个强大的中国和一个贫弱的中国,哪个会让我们中国人在走出国门之后更加骄傲呢?之前奥运火炬传递爆发的爱国热情已经证明了这点--国外的华人也许比我们更深的感受到爱国的重要性!
温总向世界承诺:我们会更加民主!不是说我们一定要看着别人的脸色过日子,更重要的是让国人更加看到希望,TG是懂得随时代的步伐而更趋灵活、变通--这才是国家兴盛的希望所在！也是我们在这里浪费口水的原因之一！
把大厦撬个底朝天，固然快意！可是能建起一座更华丽的大厦来吗？而要建起来所花费的代价和时间我们有信心会更小吗？
- 复 熊来了
家园 首先，当时不是为那几个领袖去广场的 是为了自己的热血和理想，我相信先贤们敢于勃发奋斗，也不是说看到李大钊先生陈独秀先生散发“王霸之气”，于是纳头便拜，从此***的……先辈们，还是一样为了自己的理想和信念去做的……
其次，现在海外的**们，多么糜烂多么垃圾，丝毫也说明不了当初大家的理想和信念就是糜烂和垃圾，同样可以类比的是，从1911年共和肇始到1949年定鼎期间，不少一时风流的人物沦落，也不能就说明反抗满清，缔造共和的这个理想是错误的……
家园 替代者“合格”“较优“便可，我一点不介意换 你断章了。上下文还有呢。这批人不合格，为啥不合格？
不合格，直接开口要江山，做梦吧。给不给土共机会？
真有志于江山大业的，请研究“民进党”如何学“早期土共”的。
政治不是选最好的，向来选相对较好的，别怪人民势利。土共现在还不算糟，亦还有活力生机，大家监督他帮助才是正经。这是说实话。
家园 抱歉，我说的不是你 你比许多拥共人士看得深刻得多。只是我觉得不少拥共派感情讲得太多，逻辑不够，容易授人以柄。
土共现在还不算糟，亦还有活力生机，大家监督他帮助才是正经。这是说实话。
