主题：如何评价石油巨头在这次油荒之中的表现 -- MRandson

我觉得你还少说了几位，比如刚退下来的老五和刚上去的老九。所以，中央对你们很照顾。因为朝里有人，所以总理的话，也要打折扣。

我99年所有的收入是498，转年涨工资，才过了500。你95年就已经800左右了。4年以后，还没有你四年以前高。

我说了，我不想减你们的待遇，但是也希望这个部门承担责任，不要光想利润。

我可以告诉你，空军、海军某些部队和某些部门的待遇比水利部还高，比石油系统也高。但是，为了保障国家安全，所以值得。而且，他们也确实保障了人民的安宁。

这次，油荒是从上到下头头脑脑，联手运作的结果。下面有权批油的人在做，领导层在装傻。普通员工，其实没有机会喝汤。普通员工，其实是听命令的。

三辆公车那位也不是普遍现象，我认识中石油的人很多，那个级别有三辆的，只有他一个。不过，这样的事情，在其他部门是肯定见不到的。

我理解得对吗？

普通员工的收入，本来我是不想骂的。不过，既然有某位普通员工说当年大下岗，张口闭口利润，没利润不做，还说海外公司员工工资高。为什么这位员工这么强调利润？是不是因为只要油价上涨，利润增加，就能涨工资呢？

既然这样，我就要把事情说清楚。国家待石油人不薄，不要提当年下岗的事情，也不要说自己没利润，自己穷。要明白，石油资源、财政投资都是属于全国人民的，能拿这么高的待遇是因为在那个位置上。多少人干得更多，拿得更少，多少人想去，去不了。

拿着这么高的待遇，应该有一份责任感。出了油荒，不感觉愧对国家的支持，反而感觉到涨工资的机会来了。不说自己内部管理的漏洞，一再强调没有市场化应有的利润，还说自己当年的“牺牲”。这样的人，不挨骂，可能吗？

查账，也是敲山震虎的手段。查到什么程度，要查出什么，事先都要吹风。查出以后，是公开，还是淹了，也要看上面的意思。对吗？审计署不是独立王国，要跟中央走。

关于利润，国有大型企业最近才开始上缴利润吧。国家为了扶植，一直没要。如果我的信息有错的话，希望你指出。

我没看出来，石油系统到底想把自己定位在什么。是企业，还是国务院的部门。

如果是国务院的部门，那么在关键的时刻，该牺牲就要牺牲。不要油价贵的时候，动不动闹油荒。不要一遇到油荒，不想内部整顿，只想提高油价。

说真的，我觉得石油系统，如果作为国务院部门，真需要一次整风。从上到下的整风。主要问题在领导层，在有特权的人。但是，受上面的影响，下面少数普通人也有不应该有的思想。

如果是企业，那么以后国外大企业绞杀中石油的时候，就不要再提关税保护。企业，自负盈亏，不承担国计民生的责任，国家也就没有义务用海关这样的机构去保护。

这个事情不要怪国家对石油系统的定位，国家是希望培养一批既能承担国计民生，又能振兴民族经济的国际大型企业。所有，给了国有大型企业很多的特权和极大的支持。但是，国家让石油系统争取利润，但是也没让石油系统利用特权和支持，去用油荒的方式搞利润吧。对吗。

不过，我觉得经过这次的事情，国家可能也会重新考虑这些国有大型企业的问题。这次小鹏的调动，我觉得就不那么简单。当然，不会难为他。

你提到水利部，没记错的话，钮茂生被记大过了。而且，到了河北省之后记过，对吗？共产党就是这样：只要别出事情，下面胡闹，往往也就挣一眼闭一眼了；出了事情，就喜欢秋后算账。如果我记错了，欢迎你提出。

这次的油荒，国家会不会秋后算账或者重新调整这些大企业？不知道。

但是，我想国家很可能会有后续的计划。

石油价格并轨是第一步，取消补贴是第二步，要求放开保护是第三步，然后就是绞杀。美国和沙特的开采成本比国内低得多，到时候能竞争得过吗？

不是要市场吗？那时就让他们知道什么是市场。

外国石油公司的理论始终是市场，是顺理成章的。

中国的石油巨头呢？不要市场要保护？自相矛盾，届时怎么自圆其说？

石油巨头在这次油荒中的表现，届时还会有多少人继续支持保护他们。想要保护他们的人，要顶住多大的压力？

为了眼下这点利润，丧失了民意的支持。

这就叫鼠目寸光。