五千年(敝帚自珍)

主题:如何评价石油巨头在这次油荒之中的表现 -- MRandson

共:💬322 🌺396
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
                        • 家园 【哈哈 二者程度不一 但外戚的身份是一样的】

                          而且眼下很多国人对江青还有印象,便于讨论。

                          • 家园 大错特错也!外戚?

                            我只能说,您实在是太抬举江青了.

                            吕后的兄弟妹夫,都手握重兵,自己的儿子,是太子,江青算啥?吕后可是堂堂正正与刘邦一起打下的天下,本帮中占有一席之地,汉家天下中有她的一份汗水的,且,刘邦尚在世,吕后大权已经在握,刘邦已经不能奈何于她和太子,江青可有此能耐?老毛临死前尚可调动8大军区呢.

                            如果说有相似,不过是借其手除异己而已,只是,水平可能相当?差之远也

            • 家园 是的是的,送花送花

              今天去迎接了王岐山,一言难尽。

              中央是谁?谁是中央?谁代表中央的决策?

              中央委员还是政治局?或者常委,还是核心?

              什么是中央,中央就是中央委员之中实力最强的一派。

              stand alone complex.

              不断因为利益结合,因为利益分化。

              不断变化。

    • 家园 支持,把国有垄断企业的无耻嘴脸刻画得入木三分。

      国有垄断组织是我们经济体上一个很大的毒瘤。本来为了国民经济命脉,却成了附加税收,而且成了小利益集团的聚宝盆。移动、电力哪家不是这样,不过中石油最无耻而已。

    • 家园 看来问题关键在谁在囤油,不知道有没有什么数据可以解决这个问题

      安先生认为,是石油利益集团,在囤油或者干脆限产。既然说到“利益集团”,那应该是指石油系统的上层,几百个家庭之类的。

      Autoeagle等石油人认为,是私人在囤油,或者私人勾结石油系统基层的人。

      好像经济学上提过,价格控制是肯定会导致短缺的。囤积在这种情况是很正常的事情。所以从道理上说,这两种说法都有可能的,大家都想捞钱吗。这样要解决这个问题,就要有具体数据。不知道各位达人有没有什么办法通过一些数据,比如成品油的产量啊,销售量阿什么的来分析,谁是囤积的罪魁祸首。

      • 家园 囤油的人,不经过石油系统怎么拿到的油?石油系统的人能不要好处吗?

        具体怎么分成,那是他们的事情。

        普通老百姓要去加油站排队,怎么可能囤油?民营加油站没有油,只能关门。

        囤油的人,国家的也好,民间的也好,不经过石油系统怎么拿到的油?

        加油站装修不营业,没完没了,怎么这么巧?

        油荒没有石油系统的责任?

        没有家贼,引不来外鬼。

        • 家园 要好处的不一定是“利益集团”

          既然你说利益集团,那意思就是指能控制国有石油公司的那帮人。下面那些挖社会主义墙角的小老鼠,不能算利益集团里的。价格控制造成短缺,这是经济学课本里都能找到的东西。没有垄断公司,或利益集团这样的东西,照样会有这种现象。所以你要把现在的短缺归于垄断集团,就需要拿出其他证据。

          • 家园 关于利益集团的理解和其他

            首先,我觉得利益集团,不仅仅包括高层。美国的利益集团,有精英在前面表现,后面必须有大量的选票和游说的资金。中国的高层也同样需要下级的支持。我理解,利益集团是一群人,一个小阶层。

            中国如果没有石油利益集团,会不会发生私下倒油制造油荒的现象?我的看法是不会。大量系统外炼油企业拿不到原油,只能停产半停产。民营加油站得不到成品油,只能停业。石油巨头的加油站,轮流装修。如果不存在石油垄断,是否会存在这样的现象?为什么不能打破这样的垄断?

            石油系统的人,真的不知道他们买的成品油是给谁了吗?石油的高层是真不知道下面再做什么吗?都是知道的。

            为什么不干涉呢?这涉及到那些蛀虫的私人利益,也涉及到整体的利益。

            成品油涨价,对高层意味着更多的预算外资金。对基层意味着更多的以权谋私的机会。对普通员工意味着更高的收入。

            每次我一提到,这次油荒,有人就说这是家贼的个人行为,却又在处处暗示这种行为有合理性。解决这种行为的方法,不是内部整顿,而是放开价格。既然有家贼为什么不整顿呢?

            因为,对石油系统的人来讲,石油系统内部有家贼是有好处的。过去讲,养寇自重。现在是养内贼自重。

            正如我提出,彻底放开,有人就提出保护民族工业。我提出给民营企业指标,有人提出环保一样。

            成品油的价格,涉及整个利益集团内部人的共同利益。在提高涨价压力这点上来讲,所有的石油人都是有共同利益的。

      • 家园 我没有说“私人勾结石油系统基层的人囤油”

        石油巨头囤油,所囤积的油品还有可能在日后以零售价格售出,让普通消费者享受到国家补贴。系统外利益集团一旦囤到油,国家的补贴和石油系统的亏损,就直接变成了这些人的暴利。

        批零倒挂到这种程度,系统内销售部门四处高价外采的同时,还有系统外的批发商能拿到几万吨的指标,绝不是仅仅是石油系统基层和“私人”在勾结。

        某些财团能以数十万吨规模囤油,也不是看作“私人”所为。

        而发改委的某些人是这帮发国难财的杂种的保护伞和黑后台

        http://finance.jrj.com.cn/news/2008-03-04/000003360526.html

        这些人以低于国家零售限价5%-7%,低于市场批发价40%拿油是受法律和合同保护的,呵呵。

        • 家园 限价产生黑市

          从经济原理上讲,限价产生黑市,这是必然。

          既然行政限价,就必须行政干预黑市。

          虽然我的立场一向偏向民资,但是我只偏向老老实实做实业的民资。

          那些囤油的民资应该得到行政上处罚,比如罚款和判刑。

          既然在油的市场上用计划手段,那就应该彻底的用计划手段。

          • 家园 那条法律规定囤油违法呢?

            现在可是法制社会,那些有批发资质的油商由于经营需要储备点油违反了那条法律?

            解决囤油(无论是石油系统内还系统外的囤积)造成的油荒问题的方法很简单,将成品油定价市场化,使其人为扭曲程度低于囤积成本,导致囤积无力可图,才是符合市场经济的做法。

            要石油巨头做贡献,提高特别收益金即可,中石油还有近千亿可以上缴,远高于政府的那点补贴。只是现在看来,发改委的猪头们没有信心将石油系统的贡献用在恰当的地方,或者有意制造价格双规制,以利于他们权力寻租,赚国家和人民以及石油系统全体职工的血汗钱。

            • 家园 市场化。。

              解决囤油(无论是石油系统内还系统外的囤积)造成的油荒问题的方法很简单,将成品油定价市场化,使其人为扭曲程度低于囤积成本,导致囤积无力可图,才是符合市场经济的做法。

              楼主已经有过质疑。当年干不过别人,装孙子要求政府和全国人民禁止进口低价石油,用你们高价石油补贴石油系统的时候怎么就不提"市场化"?现在石油涨价,国家叫你们少赚点,承担该承担的责任的时候,你们大叫“市场化”。世界有这么便宜的事情么?

            • 家园 看来,

              计划、市场,哪个有利谋私,哪个优先实行。

              最经典的中国特色啊~~~~~

              • 家园 讨论系统内部的败类时

                请要想想是谁给了他们以权谋私的机会,并给他们一层合理合法的外壳。

                http://finance.jrj.com.cn/news/2008-03-04/000003360526.html

                讨论那些与系统内部的败类内外勾结的”民资“时,请要看看那些高举”打倒垄断“的道德大旗,要求拆分并将整个系统交给”民资“和外资处理的某些人,到底是由于认识水平低下,还是有其他目的呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河