主题：【原创】秦的困境及其他――《荆轲刺秦王》观感 -- 大漠月如钩
家园 太史公像个历史小说家多于历史学家 不过话说回来，始皇帝为什么不能武艺高强？
也有记载说荆轲失败后，认识他的人还说可惜他不工于剑术，说明荆轲应该不是专诸、聂政这种小强型刺客，剑法并不高强，大部分希望都寄托在展开地图时那一击上。
家园 呵呵，不是秦始皇不能武功高强 而是不管秦始皇武功高不高，荆轲心里应该有个数。他在跟樊将军吹牛的时候，那口气基本已经把赢政看成盘里的水煮鱼了。什么左手怎么样，右手怎么样。
再说，如果秦始皇武功超过荆轲，那么司马老儿在史记里就应该记载秦始皇的武功多过荆轲的了。可惜不是。
家园 左手怎么样右手怎么样没错，只是抓住的袖子断了没料到。 我本来觉得只抓袖子是因为他够不着，说明距离还是有点远，但前面已有人引了左手怎么样右手怎么样，那就是计划只抓袖子（而不卡脖子）了，看来事先演习做的不够。如果要是只想一剑杀过去估计还有希望成功。
家园 这个“没想到”是该杀的。我还是那句话，可惜了樊将军。
家园 史记都说了 荆轲虽游於酒人乎然其为人沈深好书；其所游诸侯，尽与其贤豪长者相结。其之燕，燕之处士田光先生亦善待之，知其非庸人也。
鲁句践已闻荆轲之刺秦王，私曰：“嗟乎，惜哉其不讲於刺剑之术也......
从这两段看，就知道他不是纯粹的刺客，更多是一个士人。说不定荆轲说左手什么右手什么，是在打消别人对他剑术普通的疑虑。
家园 那毕竟是在人家的一亩三分地上 又不是武侠电影 武功再高 匕首对上长剑 吃点亏也是很正常
家园 说的不错 正因为是在别人的地盘，正因为不是武侠电影，才需要事先进行周密的安排。无论如何，地图和樊将军的人头都不是假的。可惜的是，荆轲自己把行刺当成了拍武侠电影，把自己当成了电影里的大侠。所以他才会对樊将军吹那样的牛。他以为自己可以一弹指把秦始皇击出20丈。可惜事实是残酷的，他不是少林寺的扫地老僧，秦始皇也不是“打草谷”的对象。
家园 确实，看得时候很无语 始皇帝太牛了
家园 没什么好怀疑的吧 秦舞阳很猛的，至少在刺秦之前很猛。不是他搞笑，是这件事确实太难。所以才需要荆轲。
这是件送死的事，而且跟直接抹脖子不同，中间要经历过程，以及秦宫的威压。那个时代舍身取义的义士不缺。但是抹脖子只需要一时的冲动，慢慢的一步步走向死亡并不露声色,不是常人能承担的。秦舞阳也许其实比大多数义士都强，但还是没坚持到最后。
荆轲所持的，是他的胆识。也许他剑术不如很多人，但他的胆识第一，所以只有他能去。他不愿带秦舞阳，因为他知道秦还没到他的层次。
但是，荆轲只是执行者，策划者是太子丹，太子丹需要派自己人，他以为是双保险。
另外，那时的王者，也不是随便当的。秦始皇之上几代（忘了）的秦王，不就是秦国第一大力士，在周天子处问鼎，受伤而死的么。
荆轲刺秦王，表现的是义，而不是艺。
家园 只怕不对吧，就您那老师也是没什么准备就讲课了 荆轲的事我倒是知道一点细节，您和空山兄没讨论到，那电影不能当史书看：
一.荆轲擅长的是长剑，所以他要等那个短剑高手朋友，匕首他并不擅长使。荆轲以前遇上短剑术大师鲁勾践，结果玩游戏时因为规则理解问题吵翻了，没有切磋成；鲁勾践听说了荆轲刺秦的故事后十分后悔，因为自己没把擅长的短剑术教给荆轲，他才会失败。
二.秦舞阳去不是荆轲的问题，太子丹这人根本就没看人的眼光。秦舞阳号称是燕国有名的勇士，十三岁就敢杀人，走在街上凶气四溢，别人都不敢正眼看他。可是这人一到用的时候就萎了，勇于私斗者必怯于公战，完全没用。外链出处（上边是粗字的出处《冉氏烹狗记》）
以前还看过类似的文章，几个知青跑到越南去帮助抗美革命，有一位自夸武斗时抱着机枪在城门楼上扫了上百发子弹，结果一到战场这几位不是尿裤子就是吓傻，跟小秦差不多。
三.秦始皇的剑术并不差，他才不养尊处优呢。这人每天早上都练剑，公元前216年秦始皇微服私访，在咸阳城附近的蓝池生平最后一次遇刺，身边只有4名卫士，据史书记载这5个人倒把一群刺客杀散了。还有一个小细节，就是秦始皇的佩剑是欧冶子的名作太阿剑，比荆轲那把匕首好用。
四.战略目标不明确。荆轲的第一目标不是杀人，是挟持秦始皇，逼他对天发誓有生之年绝不侵略燕国并立字据，要是这个不成功再执行刺杀行动。结果小秦掉链子，荆轲只好自己上，要杀秦始皇的话，只要拿匕首划他一下就行了。可荆轲想抓住他，结果袖子撕了，人也跑了，第一目标无法完成，只好临时执行第二目标，所以失败。
家园 花谢老兄教诲。其实我那个时候，一个中学老师， 能为上课准备什么啊？又不是什么特级教师之类的。能照着课本念完就可以了。
不过有些事情还有的商量。
1. 即使荆轲擅长长剑，不很擅长匕首，但也应该有一定的水平，至少应该比秦始皇厉害很多才行。否则的话，一份地图，一个人头，干嘛交给他呢？这不是开玩笑吗？
2. 荆轲应该拒绝小流氓做随从的。他应该有这个眼光，预见到小流氓的表现。所以我说，要么他媚上，要么他眼力太差。
3. 秦始皇就算不是养尊处优，他的本职工作也是皇帝。他的武功按说应该远远比不上职业剑客。如果秦始皇业余练的武术都强过那些职业杀手，那些杀手（包括荆轲）也太那个啥了。其实我们那时质疑的重点就在这里。荆轲就算赤手空拳，也不应该在赢政面前走不了一招。太阿剑毕竟是剑，不是机关枪。
另外，秦始皇使用的是欧冶子的太阿，有没有什么可靠的历史根据？欧冶子是越人，太阿剑是在楚国所铸。“复活的军团”里曾就秦始皇的配剑有过一段讨论。秦国剑长，要远比越国楚国的剑长得多。而且秦剑是青铜剑，所以我们现在才能看到古墓里留存下来的，崭新的秦剑。据说太阿是铁剑，铁剑会锈蚀，估计很难保存几百年，流传到秦始皇手上。现在出土的那个时代的铁剑，根本就没法看了。我其实觉得，这些古代神剑的传说，看看就好了，不能当真。传说楚王曾用太阿的剑气击退晋国千军万马，这已经不是机关枪，当真是大杀器了。
4. 至于战略目标，怎么说呢。荆轲断腿后确实也是这么跟秦始皇说的。只不过这话由一个如此惨败的人说出来，听着总是那么奇怪。让我想起了我们伟大的国足。我们这次的失利，是因为草皮太硬，草皮太软，天气太热，天气太冷，天气太好，观众太冷淡，观众太热情......
这是行刺秦始皇啊，你当是在逛迪斯尼？地图和人头都是只有独一份的！各种预案不事先做好，对各种结果没有预先的准备，就想稀里糊涂的去碰碰运气？要挟秦始皇？那抓他的袖子做什么？荆轲是不是以为秦始皇的袖子应该是铁打的？秦始皇没长手吗？什么？太远了够不着？！我倒......
要杀秦始皇，确实只要划一下就行。可惜第一下没划着（不是我们无能，是共军太狡猾）。问题是，在随后长达7分半钟的时间里（呵呵，瞎说的），只有荆轲和秦始皇单挑。荆轲是追也追不上，扎也扎不着，打也打不过。
俗话说，窥一斑而见全豹。荆轲这次漏洞百出，笑话一样的刺杀行动，带给我的是对荆轲，对太子丹，以致于对被灭的六国的总体能力的极度怀疑。而这次笑话，是被太史公珍而重之的供奉在史记里的。太史公的眼力和倾向性，也同样被我严重的怀疑了一下。