主题：【原创】秦的困境及其他――《荆轲刺秦王》观感 -- 大漠月如钩
家园 好像是有成功先例的 “尤其是朝堂之上，我想了下好像没有什么刺杀成功的例子”——转诸刺王僚，虽然是筵席上，但是王僚带了许多武士护卫，应该说和朝堂上的戒备差不多。
家园 总的来讲刺王僚比刺秦王的计划要周密的多 所以成功不是偶然的。
有两个明显的优势，一是地利，在光的家里，比完全陌生的秦的朝堂要好的多，之前也肯定进行了多次模拟和熟悉。
另一个是处于宴会场合，不论如何神经总是比较放松，警惕性不强，而且又是“酒既酣”了，反应也比较迟缓。
当然有个不利之处是王僚的武士有武器，而秦臣没有。
另外有个细节，就如楼下仁兄提到的，荆轲刺时是“秦王发图”，也就是主动权未必在荆的一边，而匕首可能还得先去拿，当然具体过程很难清楚考证，后世有时候就演变成了荆边讲解边拉图了，事实上这不大可能的。而刺王僚时，主动权基本在专诸手里。
但总之荆的水平确实也不行。不过刺杀这种事情，对时机的掌握和之前演练相当重要，运气成分也非常大。除非是聂这样真正的高手，直接杀进去。荆本来技术不高，事先也没有练习的迹象，能成功才怪。虽然计策实在巧妙，近乎成功，但也仅仅是计策巧妙而已。此事也明确反应出丹不能成事，与光的巨大差距。
家园 那专诸比荆轲难度大 秦始皇实际上没有护卫。
家园 专诸和荆轲的刺杀谋略如出一辙 唯一的区别就是，专诸担任上菜（烤鱼）的厨师，把匕首藏在鱼腹中——鱼肠剑就是这么得名的。
不过专诸的专业水平较高，王僚穿了甲胄，照样一剑送终——当然随后专诸就被武士剁了。
家园 荆轲恐怕没有机会靠这么近 史记上和电影里在秦皇边上打开地图的情景是不可能的，这么近的距离抓胳膊，扭脖子都够了，扯袖子干嘛？按规矩他应该跪在秦皇桌前四五步的地方。东西得由贴身太监转递。
荆轲唯一的机会就是乘秦皇低头看地图的时候冲上去，击倒秦皇再用地图内的匕首刺杀或要胁。 实际情况可能是荆轲一起身就被秦皇看到，第一击被秦皇用手臂格挡，荆轲想顺势拉住袖子拖倒秦皇。 秦皇一个千斤坠，急扭身，袖子在肩膀处扯开，荆轲放手。秦皇后跳一步就要拔剑，谁知半断的袖子罩着剑把，剑只能拔出一半就扯不动了。 荆轲一手拿起地图，一脚踢开桌子，捏碎卷轴，从地图里抽出匕首，恶狠狠地向秦皇扑上来。 秦皇急闪，躲在大柱后面继续拔那该死的剑。这时殿上终于有人反应过来。群臣大呼小叫，有夺路逃命的，有一惊倒地，瘫坐在地的，挤在门口的有一堆，上前护驾的倒是一个没有，不然有几个挡在秦皇前面，秦皇也不会这么狼狈。殿下的护卫也稀里糊涂这些人在干什么。倒是太医夏无且把身上的药袋往荆轲扔过去，虽然没砸到。只是荆轲瞪了一眼，就不敢再动了。就在这时秦皇听到有人大喊 “大王用负剑式，从背后拔剑“ 负剑式就是把剑把调转向后，然后右手反插背后抓住剑把把剑抽出来。 这一招要用反手握剑，剑从腰出，出剑就是反手平削。如果从后肩拔剑，出剑只能是下砍。下砍的话荆轲可以闪掉，甚至拼着同归于尽欺近身来。反手削的话用匕首是防不胜防。 荆轲估计就是在扑向秦皇时被秦皇回转身反手剑削到了大腿。秦皇紧急状态下用出这招，剑术应该相当不错。喊的人可能是他的剑术师傅，被奔逃的大臣们堵在门外，但还是及时救下秦皇。
剩下的就是荆轲的飞刀和秦皇的八剑泄愤。虽然很搞，荆轲也不是没有成功机会。刺杀这种事也是要靠运气。
家园 呵呵，其实我一直质疑的不是为什么荆轲失败了 而是他是怎么失败的。如果是“大殿之上，无数带甲武士蜂拥而上，荆轲力杀数人，终因寡不敌众，力尽而亡”，那么我们顶多说荆轲的计划过于草率，至少不会太怀疑荆轲的个人能力。
问题是荆轲是跟秦始皇单挑的时候，一个照面就被拿下的。我们这些观众是下巴和眼镜掉了一地，都不知道应该怎么找了。
家园 我看的日版与楼主似乎不同 我购买的DVD封面书写是日本版，但内容却与楼主所说的国内版毫无二致，不知是何故。
版本暂且不去管他。
此片是我奉为经典的为数不多的片子之一。
演技略显话剧化，但我正喜欢的是话剧。
当时本来买回来仅想大概过一过，然后抽空找朋友一起看，结果没想看到开头荆轲与盲女的一段戏，于是忍不住全部看完。酣畅淋漓。
家园 恩， 是的，荆轲与盲女那段可以视作全片的华彩。
家园 “秦王嬴政，你忘了统一天下的大业了吗？” 我特喜欢看那部《荆轲可刺秦王》。
家园 一部始皇帝刺杀， 让我深深地记住了周迅，那时候还不知道这个女孩子是谁。光射在她身上，纯净决绝，不染尘埃。
感觉日文版有类似《楼兰》的风格。
家园 统一天下是政治正确 有了这么一个大前提，电影自然变的精神分裂了。除非拍一部歌颂秦始皇的片子。
家园 那是因为中国的这段历史是精神分裂的。 自从司马老儿定下了秦暴政的基调，2000年来有谁敢歌颂秦始皇？文人向来如此。一边继承着秦开创的统一，行使着秦的制度，得益于秦修筑的长城，一边痛骂秦的统一征战，秦制度的严苛，秦修长城的暴政。只怕骂的那些鸟人都在偷笑，傻瓜秦始皇把这些会挨文人骂的，但是不可不做的事都做完了。如此后来者才能一边骂，一边享受。
这一点还不如没什么历史的美国人。他们固然会偶尔拍点飘什么的片子，但是没有谁否定南北战争的意义。
文人，可笑。
家园 双宝还是要通知一下的。^_^ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 想起了毛时代 的一些做法，比如土地改革，强行高积累，重工业化等等
当时人民的痛苦换来我们今天的幸福
但是并不妨碍有“往事并不如烟”这样的书出来
- 复 想起了毛时代
家园 今天刚看了河里的一个帖子，是一个老外的presentat 这个Hans简直把数据的处理和组织玩的出神入化了。内容主要是发展中国家的一些健康和财富演变的过程。其中有一个图表是发展中国家的人均GDP和婴儿存活率之间的关系演变。明显可以看出中国的数据变化是很特别的：改革开发之前，人均财富变化不大，但是婴儿存活率几乎是垂直上升。改革开放后，人均财富增加很快，但是婴儿存活率几乎没有变化。演讲者说了一句很简单的话“this is Mao Zedong, he brought health to China. And then he died. And Deng Xiaoping came and brought money to China”。我的印象里这是演讲者在整个演讲中唯一提到过的两个人名。看来下面的听众得对中国有一定的了解才能明白这句话的意思。
我说这些是想说明，“幸福”这个词的意思，不那么简单，尤其是，不见得仅仅能用财富的多寡来表征。