主题：【原创】在此剑前我应跪下：两千四百多年前的精湛工艺-青铜复合剑！ -- karman
家园 如此啊,有才 如此啊,有才
家园 很喜欢古剑，就梦想着能拥有一柄 家园 跪不跪? 四千四百年前苏美尔人的国王赶车像? 失蜡法铸造的青铜器. 又是天才?
不是我们祖先的, 当然不跪.
家园 也要跪 对天才无比崇拜。
家园 你可能是把铁剑和铜剑搞混了。 青铜剑都是铸造的，所以直代有“铸剑”一说，据我所知，青铜剑铸好后应该不能锻打和淬火，如果锻打花纹这不会是这样，紫铜淬火后反而会变软，青铜估计也差不多。
铸剑也不需要失蜡铸造，因为外形所规则，现代仿制青铜剑也是用模具脱模铸造。失蜡法一般用于铸造形状复杂，无法分开模具的东西。比如好象是曾候乙墓中发现了一个几面条小龙盘成的一件东西，考古专家估计不用失蜡法无法铸出来。如果用蜡模铸造这种细长的青铜剑反而不客易，用蜡做出的模型很容易断。
冶炼铜也不一定要用精煤，据说宋以前熔化生铁都是用木炭，因为木炭基本不含硫，所以检测古代铸铁件中的含硫量是区分铸造时间的一个方法。我看过一个发现黄河铁牛的节目，专家就是结合此方法认定此铁牛是唐朝黄河浮桥的部件。
另外，说古人那时候就能提纯铜锡等金属不太可信，那时候甚至把黄铜当作一种金子，古书中有赏金多少斤的说法，这种赏金实际上就是黄铜。我估计当时的实际做法是按原料产地配比，同一个产地的铜、锡内含杂质（其他金属）基本上是定的。
家园 对头 总算有明白人了 家园 青铜可以锻打。 煤炭使用可能早于记载。 
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是外链出处这个网站是欧洲古代青铜剑的锻打刃口的现代试验。 锻打可以提高材料致密度和强度。 无论钢和青铜都可以锻打，只是我们没有直接的证据说中国古代没有锻打。 这么显而易见的工艺应该比较早就掌握了。
中国人能开采铜，溶点一千度左右，锡和铅的熔点在两百多度和三百多度，非常容易冶炼。 没有理由怀疑不能提纯锡和铅。
这把剑的特色是二次浇铸， 铅锡比例在刃口和剑骨部分完全不同，而且杂质极少。也没有理由说这剑不是失蜡铸造的，特别是剑骨的部分相当精细。
是否用煤炭来冶炼呢？ 象大型的鼎上千公斤一次浇铸，必须有比较大型的冶炼炉才行，木炭的热值太低了。中国古人当时能开采铜矿、锡矿和铅矿，怎么就不能开采煤矿呢？ 是没有记录还是真没有使用开采？
这么许多问题需要专业人士去考证。
家园 你的逻辑。。。 只是我们没有直接的证据说中国古代没有锻打。 这么显而易见的工艺应该比较早就掌握了。
这个推断肯定在逻辑上行不通，我说个笑话：
埃及人说，我们挖掘了金字塔下面，发现了电线，说明我们祖先在五千年前发明了电
意大利人说，我们挖掘了罗马斗兽场，发现了电话机，说明我们两千年前发发明了电话
中国人说，我们在长城下进行了挖掘，什么都没发现。
埃及人意大利人问，那怎么了？
中国人说，那证明我们祖先两千年钱就发明了无线电。
做剑的青铜应该不适于锻打。下面是网上查的：
西周时期青铜剑锡含量较低，为11％左右，没有含铅或者含铅量微量。
春秋时期，青铜剑锡含量略有增加11％～14％，通过降低铜含量开始加入铅，并且铅含量较高，在4％～13％之间。
青铜剑的合金成分，经分析、检验，其中含铜73～76％，锡18～21％，铅0．17～2．18％，还有其它一些微量稀有金属元素。《考工记》中对刀剑铜锡配比的要求是“叁分其金而锡居一”。剑的铜锡之比为3．4：1～4：1，与《考工记》记载基本相符。
这个锡含量太高了，不适合锻打的。查了下书和相图（材料科学与技术丛书 非铁合金，p277；工程材料手册 有色金属材料卷 p245），形变青铜的锡含量在9%以下。和我的记忆符合。
锡含量高的适于铸造，从相图可以看出。
还有，补充一点。青铜淬火是肯定不能变硬的，反倒极可能会变软（理论加经验推测，没深究）。不是所有合金都会在淬火后变硬，钢含碳量必须高到一定程度，发生马氏体相变，才会让钢变硬。
青铜淬火，作用反倒相当于回复再结晶和去应力，会使硬度变小。
象大型的鼎上千公斤一次浇铸
模子可以做的很大，但不用个上千斤的大坩埚。可以用很多小炉子，上面架很多小坩埚，再同时浇铸。
家园 中国似乎没有发展可锻造青铜 欧洲有。这跟合金成分有关。当然还是由设计思路决定的。中国的主要功夫都下在铸造上了。
家园 诗经 《尚书·费誓》：“锻乃戈矛，砺乃锋刃。”
家园 煤炭使用的确要晚很多 青铜器的冶炼肯定是使用木炭。
中国使用煤炭大约最早是在汉的时候。
家园 俺咋没宝呢？ 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
推荐成功!
家园 花一个 家园 赏剑送花