主题：【文摘】中日就东海问题达成原则共识(附示意图) -- 杜鲁门
家园 关于春晓油田的事情，太让人失望了 外交部发言人前两天撒谎的时候眼睛都不眨一下。
不谈主权问题，春晓油田前期中方冒的风险就白冒了，日本人这个便宜捡的也太大了吧。
05年的时候我去开会，小日本当时已经计算好了建造天然气储运船的成本问题，结论是从东海那个地方把天然气用船运回来在经济上合算。当时我还和日本的哥们说你们就不要再算下去了，白搭嘛。这倒好，小日本算对了。
家园 您的理解不正确 中国的法规规定外国“合作开发”我国海洋油气资源的方式是外方自行承担风险勘探钻井，钻好以后中方接管经营，然后双方就这口井分摊利益。
我倒想看看日本人在它自己完全没有海底勘探资料的情况下，还敢不敢前来春晓投资。
还有外资“合作开发”的石油合同区产出的石油，应当在中华人民共和国登陆，也可以在海上油(气)外输计量点运出。如需在中华人民共和国以外的地点登陆，必须经石油工业部批准。也就是说，日本人是不能直接把油气运回去的，您开会时那日本的计算还是失算了。
- 复 您的理解不正确
家园 我关心的是中方在春晓油田开发上冒的风险能折算入股吗 “也可以在海上油(气)外输计量点运出。”
这不也说明油气可以在海上直接计量然后运往日本吗？
- 复 您的理解不正确
家园 前两天您说不会共同开发我方已投产的油气田 现在您又说共同开发了也运不回日本.
可是,连政治上最敏感的实际主张线都可以大踏步让步,您又哪里的信心保证,几年后人家不能建个压缩气站,把油气都运回去呢?
另外,现在春晓是中国自行承担风险勘探钻井，钻好以后日中一起分帐,如果您连这点都要装糊涂,那就太没品了.
反正现在可以肯定一点,日本可以已经可以保证,争议区域的利益它至少可以分到一半,所谓已立于不败之地,便是如此了
家园 连日媒宣称的“共同开发”与我们主张的“合作开发”的区别都没弄清 看来我贴的那个法律条文的贴子您根本就没看。
日本前两天说的是“共同开发”春晓，这当然不正确，现在外交部的声明出来了，是“日本法人按照中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律，参加对春晓现有油气田的开发。”
现在外交部声明中的“共同开发”，指得是双方主张的中间线间的争议地带，而不是春晓。按照贴出的图来看，现有中国已经探测完成的油气田，的确没有任何一个是属于“共同开发”的。
家园 真是无话可说了,您就继续从胜利走向胜利吧 同样的问题已经说过几次了,您就当看不到,不理解,不重要……
春晓是我们无可争议的，日本都没有否认过，您倒厉害，把合股说的似乎是我们占了大便宜一般。嗯，我们为什么不要求和日本合股大庆、胜利、渤海呢。为什么我们在苏丹开了那么几个油田（比七姐妹比起来简直不值一提），人家就不依不饶。
中国石油人顶风冒浪，在自家门口辛苦万分才找到油田，挥挥手就送出去一大块，您为此欢呼雀跃，对您这种态度，也只有用一句来形容：
[SIZE=3]崽卖爷田不心疼！[/SIZE]
家园 真是悲哀啊！你以为大家跟你一样AQ嘛？ 1。中国在没有争议的自己的海域
2。自己承担前期的开发风险
3。成功的稳产油气田
凭什么跟日本分享？！无论是油气资源还是利润？？
为了拉拢日本（甚至还有人YY是政府为了分化"美日同盟"的大手笔）？？
不管是什么理由，
这个协定如果没有附加秘密协定那百分之百就是一个卖国协定。
家园 之前就已经和优尼科、壳等西方公司分享了 那个时候也没人说什么。
日本人，也包括其他外资在国内收购与合资了那么多家企业，这些国内企业都在中国无可争议的领土上，都是冒着前期的市场风险做大的，也不乏能有稳定收益者，为什么您就没有如此大的反应呢？
归根到底，只要日本法人被限制按照我们的法律行事，它根本就翻不起什么风浪来。我们前期的投资与承担的风险，都可以折价，不知道这个价格开出来以后，日本的石油企业考虑一下成本后，还敢不敢接，还有开采的方案与采到的原油与天然气的处理办法，只要按照我们的法律行事，日本人也占不到啥便宜。
家园 别混淆视听 当时跟美资企业合资，是共担风险开发的。后来钻了一些井后美国佬觉得油水不大，自己撤资的，中国自己顶着冒着很大的风险开发完毕的。这跟开发完以后，小日本再过来分食根本是两种性质的事情。