主题：【原创】五次战役中美五团战斗群遭遇的一场伏击战 -- 逸云三洲
家园 精彩的描述 顺便感谢一下关于63军战斗您帮忙找的资料。我提到的那次袭击美军伞兵的战斗，与您这次战斗攻击的对象有相似之处，但那次战斗过程与您这次描述的又有不同。
此战时间在6月之前。因为根据老兵的回忆此后6月2日参加袭击美军伞兵的566团打了种子山夜袭战斗。所以，袭击美军伞兵应该在这个之前。
战斗的时间，等我回北京可以通过63军军史部门搞到，老兵的回忆目前只有录音，听来是战斗发生在江南（汉江？清川江？），韩城（汉城？）东50公里，当时的情况是566团在正面（文文里 的 北山）阻击一整天，与土耳其，加拿大，美军先后交手，接到信号后晚5点撤离下来，得知美军一个部队空降在侧后方，预计是推测我军将撤退，先行切断退路。566团3连奉命出击，打掉美军空降兵。
因当地有三座山，不知美军落在哪座山上（由此我推测美军是机降而不是伞降），从九点钟开始搜索，凌晨两点才发现美军营地，当即突袭。美军戒备很差，被袭击的时候大多在睡觉。3连长唐满洋发现一个睡袋伸出的手上有块夜光表，认定是指挥员，对准头部就是一枪（事后发现是个美军连长），战斗就此打响。混战后美军残兵全部投降，后来担任北京卫戍区副司令员的魏应吉清点了一下，足有76个。。。
也有老战士说唐是先俘虏了美军连长，随后在战斗中因情况紧急，疑其逃跑用手枪从后面一枪将其击毙。唐因为被论疑似“杀俘”并扣下了美军连长的夜光表被降等评功。
唐是孤儿出身，在太原战役中曾有杀俘先例，在双塔寺用冲锋枪击毙阎军一被俘炮兵营长。但唐认为太原战役中的阎军比美军战斗力强，倒是让人大开眼界。
这个战例，估计要慢慢查了。若能看到美军的描述，无疑会更加精彩。
- 复 精彩的描述
家园 一点情况 根据您说的状况，推测
1，时间可能在5月17日之后5月底之前，很可能是5月21日这几天里
2，所谓韩城以东恐怕是汉城以东，所谓江南恐怕是指北汉江之南或洪川江之南。当时63军的位置确实是在那里，第十九兵团的最左翼，
3，那个阶段是先攻过江，后敌军反击，撤退。鉴于您提到志愿军该部仍在江南而正面已处于阻击状况，推测是21日美一军发起反击之时。
4，若果是这个时间段，187团伞兵的可能性很小，当时该部已转十军序列，22日就已投入与志愿军第三兵团所部的战斗中去。当然，我无法完全排除，该部在调归十军之前，确实当过西线预备队。
以上时间段只是根据目前给出情况的推测而已。推想将美一军其他迂回突击部队认作伞兵的可能性还是蛮大的。若果是伞兵，应考虑游骑兵部队的可能性。
供参考。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 一点情况
家园 非常感谢 从目前掌握材料看，与您描述的比较相似，的确是伞兵，因为采访原文中唐有这样的说法 -- “这时打空降连时已经没有人啦，打完空降连，完成了狙击战以后，我们也撤了，撤到X川江以北”这个情况通过189师原副师长郭迎春核实了。
还有另一个老兵提供这样的内容 -- “当美空降连下来时我知道，但多大的范围不清楚，人数我也看到了，但它的战斗任务不清楚，这时教导员兼营长和我说，敌人空降了一个连，目的就是要切断我们的退路。现在他们正在收缩，也没有修工事，趁它立足未稳，干它一家伙！”
但我对于这个“连”编制不大信任，因为实战中美军抵抗轻微，大部分被俘，根据被俘76人算，总人数不超过100名，与美军一个连的编制不符。这有两种可能 -- 第一，这是志愿军根据自己的编制提供的说法，便于部队理解；第二，美军三个山头被摸掉了一个，连长阵亡，还有两个山头的美军没有被袭击。
直接指挥歼灭美军空降兵的唐满洋，五十年代摄，铁原阻击战唐的一个连，包括他自己打得只下来三个人，所以战后上级对此战中若干细节，包括杀俘问题的调查，都无法进行。
我今年回国准备再和老兵们碰碰头，了解更具体的情况。
老兵们的描述非常精彩，比如他们提到一个细节 -- 袭击闻文里北山的时候，志愿军夜袭部队全靠月光和手势进行联络和指挥，直到打响一言未发。这个全靠手势，让我想起了谷子地。
此战，实际上有个很重要的目的，是为了立功把撸下来的二营长魏应吉重新提上去。魏能打仗，有文化，在部队中威望很高，但是在此前打英军29旅的战斗中延误了战机被撤职，可见当时中国军队的严格。
不能让您白给找材料，给您一段志愿军老兵关于63军打英军29旅延误战机过程的描述吧，原汁原味 --
“五次战役开始时咱们先打的它的英国29旅！穿插目标是议政府，从议政府向东去了，情况结构是这样的，英国29旅被打得很惨，但伤亡差不是很大。
毕竟我们的通讯差，还有机动差。其实主要是我们想拿拿不下它。地型我也看了，英国29旅也是王牌，想把它消灭在这里，我们当时一营到了，二、三营跑错了地，方向不对，结果一个营的也集结不起来。朱彪（好像是566团团长）气得跳脚：妈了个臭X的，想吃肉了没有人来下筷子！
我在那怎么说啊！眼睁睁看着着，我们的轻、重机枪火网没有什么作用，人家往汽车里或装甲车里一呆，ROU地就跑了！我们就是拿肉和钢铁拼！让敌人跑了不少。”
- 复 非常感谢
家园 那么 基本可以确定是这个时段。地点应该为洪川江以南，在佳日里一线。所谓“文文里”建议先不要着急改为有网友建议的闻文里，这是在北朝鲜了。应在南朝鲜的京畿道或相邻范围内找。有可能是美国人标的wiyungni,就在是佳日里边上了，与63军189师当时活动范围吻合。
这段时间杂事多，也浮躁些，要箩里挑花比较畏难。现在战斗时间定了，范围小了很多很多，有时间会把相关的部分再仔细过过看，若有收获，特别是若有萨兄感兴趣的细节问题，会来相告，找不到也只好算了。上面提到了编制问题的疑问，顺便提一下，或许会有点用，美军当年一个游骑兵连的标准编制兵力是112人。
战俘的问题，志愿军在很困难的情况下还是挺讲道理的。比如徐信在撤退前部队面临巨大危险时还下令战俘无法带走，都释放。战场上基层指挥官在紧急状况下处置战俘的问题挺复杂的，我看到过美军老兵的回忆，对这类事情（战斗中杀俘）还是一个挺微妙的态度，即所谓：此类事情双方都有，毕竟与后方或战斗完全平息后枪杀是不同，（战俘无法后送）若释放，被释放者一转身就有可能与你战斗。我又见美军老兵专门回忆这样一次事件，涉及的是人民军的战俘。该老兵因奉命在战场上射杀不能抵抗的战俘，一直不安。但仍认为在当时的战场条件下，他的指挥官也是实在没办法，不认为这是一个错误的决定，只不过他自己从人性出发，总是很难过。他说这些兵都和我年龄一样大，都是替自己的国家的服务啊。
我们在和平条件下，实在也没法评论的啊。如实记录就是了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 精彩的描述
家园 昨天 临时抱佛脚去翻资料，确看到187空降团有制定一个突击计划，后来取消，语焉不详，是否因先行部队出问题而改主意，也未可知。
再翻翻看吧，官史肯定没提。其他资料里确已看到187团踪影，但时间紧，尚未查到这一仗。这么个小单位，东一本西一本翻，茫茫字海，也不易。这段时间忙得很，尽量吧。另，当时直升机刚刚投入战争使用，主要接接领导救救重伤员，机降不太可能
- 复 精彩的描述
家园 可惜了 老唐做得对，擒贼先擒王，若不是连长被打死，估计战斗不可能那么顺利。
降级评功，上级真是瞎了眼。
- 复 可惜了
家园 是因为杀俘而受处分的，杀俘是严重违纪事件 共军如果没有严明的军纪就不再是共军了，三大纪律八项注意是共军区别于中国以前军队的最重要标志之一。我觉得共军算得上中国有史以来最具文明的军队了，不管是对自己的士兵还是对待自己的敌人。
家园 捕风捉影而已 他的杀俘铁板钉钉吗？然而其战绩确实铁板钉钉的。
不能因为其在太原战役中曾经杀过俘虏就戴上有色眼镜吧。这样会打仗的基层干部应该更爱护一些。
- 复 捕风捉影而已
家园 这个，可能是有一点隐情 唐自己也不辩解。事情是后边上来接阵地和俘虏的一个干事捅出去的，这个干事也在世，但至今唐与他从不说话。
本来评的是一等功，结果降成了三等功，撸得真狠！
采访中也确实有老兵承认有过杀俘虏念头的。解释其原因，我引用一段录音中的原话：“第一个是恨，你他X的飞机大炮打死我那么多战友，心里想别让老子摸到你！二是没吃的啊，自己还饿肚子，都掰树芽子吃；三是语言不通，没法交流；四是人高马大不好控制。”
种子山战斗后，姚显儒他们打了又一次战斗，是撤退路上发现一个独立房子（凭感觉认定有人，摸上去），结果活捉哨兵以后俘虏十二个美军特种部队官兵 -- 当时的特种部队与今天说的Ranger不一样，老兵解释说当时美国人都是征兵，这些都是自愿当兵的，所以称为特种部队。
当时姚的指挥官问他 -- 你有吃的么？姚摇头，指挥官犹豫了一下，（此人也在世）示意他 -- 不要用枪，干掉。
姚拿着匕首站在美军背后，十分矛盾。这些美国兵个子大得很，但是很老实，枪一捅就醒了，齐刷刷举手投降（哨兵更不得了，拿枪一捅扑通就跪下了，愣靠着手势帮志愿军抓了12个同伴），下不去手啊。
就盼着有个美国兵能反抗一下。
12个美军抱着脑袋蹲着，那么大的个子愣是一点儿反抗的意思都没有！
姚也就没法下手了。。。
那是五次战役后撤途中，肯定是无法带俘虏走的，这12个美军俘虏的命运，姚没交待，听另一个讲过撤退中把美国俘虏绑了扔在一间地窖里任其自生自灭，有可能是同一件事，这可能是当时无可奈何的“仁慈”做法了。
- 复 精彩的描述
家园 对老萨的考究能力佩服得一塌糊涂...