五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从王岐山到日本 -- 反身

共:💬36 🌺66 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 谁做的不好啊?

          说说看,只让他做,只让他的办法做。

        • 家园 想念哪个前总理?

          是朱镕基么?这个也太扯了点,下岗一次就够了吧,还要再折腾一把,还不知道会怎么样呢。国有企业也卖光了,这回卖啥?把政府这些权利机构卖了。难道代理人这块面纱都不想要了,赤膊上阵才好?

          • 家园 把国有企业都卖光了?

            卖了多少?偶就在中国,咋不知道捏?

            下岗么,这些年上岗的要比下岗的多得多了。经济调整时候的结构性失业本来就是难免的。

            • 家园 卖了多少?大把的例子不能当看不见吧。

              俺故乡小城,所有纺织厂,机械厂等等全部卖光。里面的买卖勾当传言无数,厂长变大亨的故事你可以当看不见。有啥意思?

              上岗下岗,有句话叫做“最后我们都是死人”,听起来更爽是不是。本质是个财富被少数人霸占的故事,你非要当看不懂,那也没办法。

              太祖写了个矛盾论,宣称看事物要看多面,要抓住主要矛盾。你倒是说说,国企改革时候,主要的矛盾是啥?

              • 家园 讨论问题请心平气和

                国有企业就应该集中在大企业上,县级以下的小企业卖掉,改制很正常,政府根本无力监管这么多零碎的企业。

                既然说国有企业卖光了,那么就拿数据说话,当时国有企业资产有多少,现在有多少……改革的目的是国有经济控制力,而不是企业数量。

                当时国有企业改革的矛盾焦点,就是企业竞争能力低下,在市场竞争中无法适应。市场经济,竞争力不行,破产、兼并、改造,都是正常的事情。

                • 家园 心平气和很重要,人说话要讲良心更重要。

                  企业竞争能力低下?在这里卖弄名词和口水没啥意思,这种zxb宣传品的东西就不要拿出来了,他们自己都不信,更骗不了老百姓。大家都在知道国企改革是怎么回事,你非要当看不见也是你自己的事。大国企没卖光那是因为大国企块头太大,不好弄而已,就这样不是照样有人在打主意,具体的例子自己去网络上看看鲁能的报道就是,每桶出来的不知道多少。

                  给朱时期的大小官员和政策擦屁股不是不可以,但说话还是要讲良心的好。如果是拿钱干活的,就专业点,不是的话,就多多了解社会现实吧。

                  • 家园 我一贯的观点,对嬁猪深恶痛绝

                    两匹夫!

                  • 家园 良心分为个人良心和学术良心

                    按照个人看到的内容说话,是个人良心;考虑能看到的所有资料得出结论,是学术良心。

                    在讨论一个涉及范围广泛的问题时候,最忌讳根据自己的直接经验对全体进行推论,因为个人的直接经验未必有代表性。你可能看到某些国有小企业经营状况不错,别人看到的可能正好相反。既然如此,那就看总的统计数据。朱镕基的改革前,国企的资产和利润是多少,现在是多少,比较一下,就是最基础的比较。

                    要多多了解社会现实是不错的,为什么不从基本的情况开始了解呢?

            • 家园 朱镕基就是难免的

              免死牌吗!

              什么叫结构性调整啊?那些行业不存在了?都在吗怎么叫结构性调整。

              不要瞎用名词。

              • 家园 结构调整,不仅仅是产业结构调整

                所有制结构调整也是结构调整。

                国有企业的点太多,政府根本管不过来,只能抓大放小。

                事实证明,这个举措很必要,很有效。具体可以看国有经济相关统计数据。

                • 家园 废话,一个厂子数十年的工人需要养老的重负都清了!!

                  再干不好连猪都不好意思了

                • 家园 那就不叫结构调整

                  你就大大方方地说私有化不解了,不好意思说出口是吧。

                  管不过来根本压根是借口,就是要私有化,多少企业好好地给分了。

                  数据恰恰说明这些给私有化的企业本来就不错,找借口给私有化给个人而已。

                  • 家园 私有化只是结构调整的方式之一

                    股份制、国有民营、租赁、托管、出售,都是产权结构改造的方式。

                    就算是私有化,本身也没有什么可以指责的,很正常的产权交易。私有化过程中的问题当然有,但是无法证明私有化是错误的,哪个所有制的企业都有违法犯罪行为。

                    我就一直认为,县以下的国有企业,除了少数公共服务性质的企业,根本就没有必要存在。

                    • 家园 这里没有人反对你卖任何国企

                      关键的问题是怎么卖的 ,卖给谁,卖了多少钱?建议你看看郎咸平的一些评论。对于朱的改革也不是说一定不对,关键的关键仍然是他打破现有的社会保障制度的同时没有建立起来新的保障制度。推人下水也得先送个救生圈吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河