五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

共:💬1356 🌺4488 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页
              • 家园 理性分析

                感情在婚姻里占相当大的分量。就算是局外人,既然是为当事人计,怎么可以忽略他们的感受?除非是赤裸裸的利益分析,而且还是赤裸裸的物质利益。不认为这种所谓的“理工科思维”可以代表所有理工男乃至理工女的想法。

                大将军关于二奶的言论非常不妥,没必要为此辩护。对于一个对家庭生活有正常期望的人来说,无论如何都不会把二奶小三跟婚姻联系起来讨论的吧,何况还是打着为别人出谋划策的幌子。

                • 家园 如果分析事件还要把感性的东西放在里面,那么只会距离事实越

                  来越远,那么反到会造成更糟糕的结局.参见我给故园MM的回帖.

          • 家园 明白人来了

            其实大将军是做了一回恶人,扮了一回黑脸,

            目的是警醒女神MM从理想主义的爱情观中走出来.

            可能言语毕竟苛刻了,让女神误会了.当然如果不发火才是不正常的,但如果女神静下心冷静想想,他的话有些地方是有道理的

            女神MM可以看看他以前的回帖就明白他不是WS的人.

            他的这个帖子,我本来可以坐沙发,当时我明白他的苦心,想试着帮他解释一下,

            但是我这个人嘴笨,因为以前有过在其他帖子劝架反而让人误会的先例,

            怕越描越黑就选择了没吭声,现在后悔啊.

            总之大将军是好心办了坏事,而女神妹妹这段时间可能在河里风头正胜,比较敏感,其实大可不必,有些事情大度些好了.

            当然这话说起来容易,做起来难.实在不行,就选择无视好了.


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 趴到三楼躲流弹--猜想:LZ的反应应该在GENERAL的

            意料之中,如果他真是理工科思维的话,但理工科思维为什么要在这贴子里罗嗦呢?

      • 家园 草之。

        这年头猥琐男真是越来越多了,连叫女性去做二奶、第三者都可以堂而皇之在西西河的正经帖子里当成可行性解决方案来提出?

        看不懂,实在看不懂。

        就凭这人品,说什么“很适合你”,实在是滑天下之大稽。

    • 家园 我自认为也算学识广博的那一类吧

      其实没有必要没要找“知音+伴侣”的一样可以很好的,我女朋友之前在她那个小圈子里面还算是有那么点才名,跟我知道就压根没提过这嘛事了,现在基本上我就是她的活“google”了。

      其实没有必要那么一致的,我们两个看电视的时候就经常出现我要看百家讲坛她要看电视剧,我要看discovery她要看电影,结果当然是她胜。。。

      但是在这种生活中是可以发生很多乐趣的,我以前特别不喜欢陪女生逛街,但是和她好了以后我据然成为绝无仅有的陪女朋友喜欢逛街的男生(女朋友长得靓当然也是很重要的原因)。现在回想起来如果我真的找一个和自己学识一样的,在饭桌上讨论五代十国民族划分问题的女朋友一定无趣的紧。

      你看论坛里的老萨和小魔女可是恩爱的让人羡慕啊,但是看不出知己的味道哦,个人觉得知己和夫妻是不可能统一的

      ps:有一定类似的兴趣爱好的确很重要,但是真的没必要成为知己,我练过萨克斯她练过专业指挥,我爱唐诗宋词她爱泰戈尔徐志摩,下面的这个数学模型的确很有些道理啊

      • 家园 关键还是互补吧,呵呵

        两个人相知是最重要的。

        而相知也不一定非要是学识上的啊,呵呵,一个人的生活是各方各面的,如果对学识上的要求要那么高,我觉得是不是忽视了生活的其他方面呢?

    • 家园 用一个数学的模式解释一下婚姻。

      在学校的时候,一个数学出身的平面设计老师用“集合”给我们解释了婚姻的问题:男女各是一个集合,婚姻就是这两个集合的并集;如果交集太大,这个并集就会变小,甚至重合,两个人的生活圈子狭小、单调;如果没有交集,并集也就不存在了。

      仔细想想,看看身边,这个解释不是没有道理的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河