主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神
家园 我来替女神MM说两句 本来不想趟这粉水的。可是我到西西河来，最常去的地方就是“一网大尽”。结果这几天来，每来一网， 这网里就有这个贴子，让我捞不胜捞。更有让人不齿者，竟然用板砖伺候MM。咳，这是怎么说的？板砖这东西，从来都是给向土生这样皮糙肉厚的准备的，对MM要就要小心些。这几日以来，什么打鱼的，合肥的，甚至一些硬胳膊硬腿的家伙都出来了哈。
我看了一下，其实也没什么大不了的，也就是那一句话“看过的书，具体数目不记得，怎么也是上万本吧。。。”，戳到某些人的痛处，尤其是某些大男人的痛处，所以板砖们就来了。于是就有做算数的，这算比较有科学头脑的了；有讨教其实是考教的；有从精神层面的，有从物质层面的；形而上的，形而下的。。。其实，我是看出来了，大家都没有认真地看MM的原帖，人家没有说错啊，
首先说的是“看过的书”，什么叫“看过”啊？这就将那个”读书破万卷“的“破”的境界去掉；然后，“看过”也不是“看完”。什么叫看过过呢？比如，“看过”书比较多的，应该在图书管理员里面去找，印刷厂的就差点儿。考虑到女神MM的工作和上面两类不同，应该是某纸质媒体的，那也很靠边儿了。当然，我的具体理解，女神MM“看过”的书，其实很可以这样来说“看过”无数，“看完”很多，看“破”也不少。
其次，女神MM在说看过多少书的时候，明明是这样说的“具体数目不记得”，这就是说后面给出的数目是个大家不必太较真的。可有人就是要以读一书要若干小时，读一万本多少多少小时来进行严密的数学推理。要知道，你一用数学这种逻辑性过强的东东，某些逻辑性不那么强的人注定是要挂掉的。而且，就从女神MM希望通过那个有名的书单来说明其读书量的帖子来看，MM的逻辑性也还是可以归于正常小丫头里面的。你们别有用心地用数学，就是想把MM绕进去。
好了，LD在催了。我就早点结束。那个，其实，可但是，MM发此贴的出发点是什么涅？
大家都是万卷以上的水平，都知道“东施捧心”，“西施效颦”吧，还有，有才女们（往李清照MM，还有林MM那里想）有时爱自惜，自怜处想想，女神MM的此篇，其实就是一个小丫头的自怜帖，大家就不要再上纲上线了。
另外，对于荷马史诗，拿俺同学的话说“你们要不能读读古希腊文版的，怎么也要读读英文版的吧？那个“管锥”，直接看不能全通，用用词典总可以吧？”
家园 我自揭一下短处吧 我的逻辑向来不好。N年前，想考GMAT来着，报了个新东方的班，发现逻辑题永远拿不了分，于是放弃了。
- 复 我自揭一下短处吧
家园 本来还不想这么快回你的帖子，但看到老酒又凑上来， 还是觉得在洗洗睡了前回了，把老酒和你的帖子隔开点，以免他兜售什么“美白男”。
其实我个人觉得你的帖子真的不错。发在“感性世界”里，就要有一种放松的心态，信手写来，不必雕文琢句，逻辑上，文法上有小错误，有什么关系？
不过，河里多些认真的河友，他们许多是优秀的理工科背景，对数字敏感，所以才对读多少书有了计较。其实，这也是这些人的可爱的地方。最少，他们都比较认真地看了你的帖子了不是？当然，我也知道你以平和的态度来对待各种回复，数百回复中大多有花，而且；其中的多数，应该是来自于你。
有了这些，实在也应该感到相互间的点点温馨了吧。
- 复 我自揭一下短处吧
家园 女神认为我的逻辑很不好吗？ 想当年我GMAT 的 critical reasoning 也是最弱的，开始也是几乎要放弃了。可后来却最喜欢做这个部分，分数也一直是三项里面最高的。
说白了那就是一个路数。你适应了，就顺风顺水了。
另外一直想对你说一句：这里不少帖子很不厚道，甚至是冷漠刻薄，还有看笑话儿的。我说句难听点儿的，很有些帖子，让我看出一种“小”来。你在河里从来也没有伤过任何人，但现在却有这么多刻薄伤人的语言，而且还都是出自男士之口笔，不过就是因为你在不经意间伤了人家的自尊心。一直就挺瞧不上中国老爷们儿的 (我自己也包括在内)。没别的，小心眼儿，不象个爷们儿。所以我家领导的几位好朋友都嫁了美白男，都是公司白领，幽默大气，完全不是晨枫说的那种美国红脖子大撸瑟。怎么样，有兄弟看了又不爽了吧？哈哈！
你能承受住那些冷漠刻薄，单凭这一点已很令我敬佩。也有一类贴，说话很不留情面，但认真看看，会知道贴主的批评是出于一种善意和真诚。当然，大量回贴都有对你误会之处，即如我回你那贴，从你的角度来看，也未必没有误解。但在这些并不很公正的回贴中，仍然有着很多生活智慧上的闪光点。希望你没有错过它们。很多生活智慧，不是从书里能学到的 --- 不是说书里没有那些生活智慧，而是说 书里的这些生活智慧，并非单靠读书就能据为己有，还需要亲身经历和认真思考。哪怕是亲朋好友处的八卦闲聊，也是扩大阅历增长见闻的重要渠道。
家园 还有人敢说你逻辑不好？ 胆子也忒不小了，不服让他考个GMAT看看？
其实个人的生活环境会限制他的眼光，这个倒是有些道理。
我看了没有万本也有几千本书了，照样很多问题比白痴也强不到哪里去，按数量批判人家阿光，没有价值。
每个人认识事物的途径要自己实践，我就赞成实践出真知，至少，对我这个有效，什么读书思考，成果不明显。
其实，倒是应该劝劝阿光，大胆去爱，小心去选。
家园 孔子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆”。子夏曰 子夏曰：“博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣。” 康德曰“感性无知性则盲，知性无感性则空。”
这里的“学”和“知”，俺理解为从前人文字(就是书啦) 中学习和认知；“思”呢，狭义的理解就是闭门思考。老燕提到的“实践”，在俺看来是学与思同步进行。
现实世界里，所思强于所学者，可能比所学强于所思者 更多。至少我自己就是这样。所以我十分羡慕女神能够 精泛结合地博览群书。年轻时多读书，哪怕是囫囵吞枣 贪多不烂似的读，哪怕思考暂时跟进得慢一点儿，也是非常好的。思考不必着急。慢慢来。但实践确实不能少，特别是爱情方面，要大胆实践。放开包袱，多品尝几种不同的优秀男人，不亦乐乎？
家园 这里的八卦有智慧 这里的山路十八弯，这里的小河水潺潺，这里的八卦有智慧，这里的诗歌——不是美白男。
家园 老酒不厚道 “完全不是晨枫说的那种美国红脖子大撸瑟”，怎么这也有我的事？
