主题：【原创】关于“俯卧撑”——官方的“钉钉子”写法 -- 陈郢客
- 复 官方不该钉钉子
家园 有些仍在调查，有些要顾忌未成年人，有些为了不激化矛盾 怎么可能把所有细节都公布出来。
再者说。怀疑论者的理由很简单：土共没信用，说话没人信。对于这些人，公布再多也没有用。
已经公布的证据已经足以推翻目前所有的谣传版本。就此而论，虽然瓮安存在干群关系紧张，政府官僚等问题，但是本案中并不存在官官相护，徇私枉法的事情。而这正是此次事件如此影响广泛的关键。
家园 TG没信用 到底还是自己做过些事情，信用危机不是说弥补就能弥补的。
家园 看不出写上男女朋友吵架有何不行 看看新浪社会新闻版，这类事还不多的很。
而且男女朋友关系都能写出来，MAKE SENSE
的吵架还不能写。（虽然我也不太信这男女朋
友关系吧。但总比突然一句跳河死了算了靠点
谱。）
家园 砸花有宝～ 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 花，其实第一份申请书写得也好，详略得当，用词考究 也是很斟酌过一番的。
家园 事情是不重要的，重要的是能踩着尸首抒发自己的悲愤 尽管都不知道这悲愤是怎么起来的。人有感情是好事，但甭TMD踩在别人的尸首上往出来蹦。
那谁谁自己思量。
在天涯，群体无意识大显威灵，聚焦放大迅而发泄（感谢网络有发泄的渠道）然后萎了，打酱油的继续打酱油（应该建立网络追溯的渠道了，人血馒头不应该是那么容易和好吃的）。另一个问题是当家的自己不争气把信用败的差不多了。
补充两句：网路上的群体事件除了特别少数成功的操纵以外（这主要指商业性选秀粉丝之类），其着力点全部是与自己切身有关的事情，为自己利益鼓与呼无可厚非，然则整个的过程每每是踩在别人尸骨上的狂欢。言论自由与官逼民反是网络上的两大痒痒，在瓮安事件里，仅就西西河的id来看，很多人关心的都是自己权利益损的预期而不是事件的解决，甚至都不知道自己在关心什么，于是在最为符合对证但最不符合自己心理预期的政府报告出台后忘记自己所做的一切选择对抗政府。情绪化的发泄与自我暗示与强化的偏执使得事件按照墨菲定律朝着最坏的方向发展，情绪化也使得事件的关注被分割为前期的过分关注与后期疲劳以后的被无视，蓦地烧天蓦地空。
理性的缺失与人文关怀的缺位导致了一个为目的不择手段的发挥空间，包括谣言，而网络发言的法不责众和追究成本使得吃人血馒头的成本如此低廉。每一个偶然的触发点都是一场一模一样的程序。习惯了如此的闹剧，在人性被狂躁压制的时候，谁能保证下一次你不会被推出来以为他人的嚼头。
政府在群体心理掌控和疏导上面也要下点功夫了，不能只靠互联网发泄。每个人的幸福感都不一样，如何在物质精神两个方面尽量满足之，这是对执政能力提出的一个很高的要求。