主题：【原创】【美国大选手记四十七】春光灿烂奥巴马 -- 尼伯龙根·蜗藤

【美国大选手记四十七】春光灿烂奥巴马

文：尼伯龙根•蜗藤

民主党初选结束接近一个月，奥巴马成为竞选中唯一的风头人物。在炎炎夏季，奥巴马却展现了春天才有的多变气质。在连串的变色行动中，奥巴马日子越来越舒坦，几个看起来的大难关都被他闯过，颇有轻舟已过万重山的架势。

初选后，奥巴马面对几个大难题。首先是如何应对共和党的负面攻击。在这方面，奥巴马通过初选几个月的实践，已经摸索出一套行之有效的方法。

首先，他给大众预警：我奥巴马并非完人，肯定有很多不足，但是在竞选中有人专门要抹黑他。他6月20日在佛罗里达一个筹款会上说：他们（指共和党）的战略是要大家害怕我，他们会说我年轻没有经验，有个奇怪的名字（当然是指他的中名侯赛因），说我是个黑人，说我有一个活跃的老婆。这些都是旧一套的东西，会分裂我们，会阻止我们前进。他的这番言论可谓对付共和党负面攻击策略提纲协领式的归结：只要是对他的批评，到最后也可以被他归纳到以上几条，都是要“恐吓”民众以达到赶票的目的。

其次，奥巴马尽一切可能避免给予共和党发挥的机会。比如，他的志愿工作人员就曾经阻止过两个带头纱的伊斯兰教的女支持者出现在集会当眼的地方——在奥巴马背后，以免被人照到合照。由于这两个女支持者不依不饶，这件事后来被传媒爆出来了，最后只得奥巴马亲自道歉了事。可以想象，类似的事情绝非仅有，而我觉得也这不仅仅是某个志愿者的个人意愿和行为，应该属于应该奥巴马阵营的整体战略。

再有的一招就是高调替老婆米雪辩护。他说：不要再攻击我的妻子，她不是政客，只是普通人。米雪奥巴马最近争议颇大，早前有人重提她的“第一次爱国”的言论，最近其它言论也被翻出来了，比如“我们的灵魂已经破裂，问题在我们自己身上”，也有更多指她傲慢、强势和大嘴巴。把米雪和辛迪这两位可能第一夫人相比较更是八卦杂志热衷的事。辛迪给人一种传统的感觉，而米雪却是类似希拉里一般热爱政治的人，所以传媒中辛迪自然比米雪更胜一筹。奥巴马其实一直以妻子的强势为荣，在他的《希望的无畏》中他提到如果他和米雪是竞选对手，他一定不如米雪。可是现在，米雪却摇身一变成为了受保护的“小女人”。不过这招却赢得了不少左派媒体的赞赏，说奥巴马爱护妻子，有担当等等。而米雪本人也有意改变之前aggressive的形象，在电视访谈节目中充分上演其soft的一面，相信为了成就丈夫的总统梦，在公开场合她暂时会收敛气焰，走“低调”路线。

作足了预防措施之后，奥巴马就精心策划一连串的变脸了。

首先就是要处理好和希拉里的关系。大家知道，在初选中他们双方互相对骂，关系搞得非常疆。尽管奥巴马是胜利的一方，但是希拉里也有1800万的普选支持票，如何取得希拉里的合作对于奥巴马的大选前景是至关重要的。

奥巴马使出两招：首先是以分裂党的悬头利剑保持希拉里顶上的压力。尽管希拉里在退选演讲中声明支持奥巴马，但是她在随后两个星期就一直休假，没有公开露面。我觉得这是一件很正常的事，希拉里忙了这么久，又是输家，身心俱疲，难道抽空休个假也不行？布什还三天两头跑回老家度假呢！但是左派阵营就不满意了，开始对希拉里讨伐，指责她阳奉阴违，嘴上说支持，实际上却坐山观虎斗。又挖出希拉里在2004年“不热心支持”克里的旧事，质疑希拉里是不是希望奥巴马在大选中落败，从而在2012年可以卷土再来。

奥巴马一边利用媒体对希拉里施加压力，一边又用利益进行引诱。希拉里在选举中欠下巨债。她的选举阵营欠下了2200多万，其中1100多万是欠希拉里个人的“内债”（就是希拉里自己掏钱借给自己的选举阵营）。根据美国法律，这些欠款必须在选举结束（就是8月民主党党大会）之前还清，否则希拉里就亏大了。希拉里正在为这笔钱发愁，希拉里的网站还在呼吁支持者帮助还债，但她选举活动已经中止，这样筹款的成效可想而知，一名希拉里的筹款员就承认在选举中止之后，他就几乎没有筹到任何钱。

奥巴马自然利用金钱来笼络希拉里的支持。早在希拉里退选之初，就有传言称奥巴马会帮助希拉里偿还欠款作为希拉里退出的条件。6月25日，奥巴马终于公开呼吁自己的筹款队伍帮助希拉里偿还大约1千万美元的欠款。在6月26日，他就和米雪一起捐助了4600美金（美国法律规定，个人选举捐款的上限是2300美金）给希拉里。当然，奥巴马的帮忙也不是没有条件的，他要求希拉里的筹款人在大选的时候帮助自己筹款。我个人认为，双方现在是互相利用和倚靠，奥巴马对希拉里而言无论是在政治上还是金钱上都有不可抵挡的可利用价值，而希拉里和克林顿对奥巴马而言无论是在短线竞选还是长线执政或争取党内势力而言也弥足珍贵，所以基本上是“一拍即合”。

在条件谈妥之后，6月27日，奥巴马和希拉里两人就在极富象征意味的新罕布什尔的团结城（unity，NH）并肩在集会上出现。奥巴马高度赞扬希拉里的成就，而希拉里也再一次高调赞扬了奥巴马，强调民主党一定会以团结的形象重夺白宫。奥巴马和希拉里谈笑风生，握手拍肩，互吻面颊，表现亲密，如何想象得到几周前他们还是视对方为死敌的对头——政客的变脸真是够快的！作为姿态，克林顿夫妇也捐助了4600美元给奥巴马的选举阵营，呼吁自己的筹款人帮助奥巴马筹款。奥巴马在此之前也大量吸收了希拉里的选举智囊团。这个智囊团在初选时候错漏百出，可是在大选时的经验却不错。这样，尽管奥巴马不太可能选希拉里作为副总统候选人，但是奥希合流也就不可抗拒了。这两天比尔克林顿也终于和奥巴马通了电话，尽管不知具体通话内容，但从面上看来克林顿迟早也会高调口头上支持奥巴马。

如果说政客们一分钟前相互对骂，一分钟后把酒言欢是常有的事，算不上什么反复无常，那么公款选举（public financing）问题就是奥巴马真正的变色行动了。

奥巴马去年成为大热门之前，一来因为对于自己的筹款能力信心不足，二来为显示自己的高品格，曾公开承诺：一旦自己取得提名，将申请公款选举，条件是共和党候选人也同意公款选举。公款选举是由国家提供一定比例的补助，以帮助缺乏资金的候选人进行竞选活动。这个规则的初衷是鼓励资金不雄厚的人也能参政（效果如何就不可知了），所以它同时对参选人的花费作出了一个上限的规定。尽管有各种软钱（soft money）的方式可以绕过这个上限，但是在公众的眼里，政客利用公款选举，无疑是拉近了彼此间的距离，而且政客也可以标榜自己为清流，反黑金政治等等。对于当时奥巴马那样一个原本声望不高的候选人来说，这不啻是一个很好的选择。

可是现在奥巴马已经一跃成为有史以来竞选中最能吸金的候选人，如果利用公款选举无疑是自缚手脚。2月份的时候，麦凯恩就利用这一点主动出击，说自己愿意在大选的时候愿意公款选举，要求奥巴马履行自己当初的承诺。奥巴马顿时变得十分尴尬，一再以自己还不是候选人来推搪。在4月27日，奥巴马还承诺会和麦凯恩一起研究如何保持公款选举制度。奥巴马虽然这么说了，但是实际上明眼人都知道，奥巴马断然不会让自己作出的承诺绑住自己的手脚。他要担心的不过是何时是一个最好的时机出尔反尔而已。

正所谓丑妇终须见家翁，终于在6月19日，奥巴马公开拒绝了麦凯恩的提议，正式拒绝公款选举。他说公款选举已经是一个被破坏了的系统（a broken system），自己自然就不必再遵守。要知道，按他以前的说法，他是“strongly support public financing”的，短短几个月之间，这个他曾经强烈支持的系统就变成了一个腐败的系统了。他还进一步解释了自己不利用公款选举的原因——“麦凯恩正在成为这个受损游戏的大玩家”（we face opponents who have become masters at gaming this broken system）。这样一来，愿意接受公款选举的麦凯恩反倒成了真正的黑金代表，奥巴马可真会倒打一耙。

奥巴马的另外一个理由就是他的竞选捐款大部分都是小额捐款（10-50美元），所以不是黑金政治。他自然暗指大额捐款是黑金政治了，但是他又为何要求希拉里帮助自己筹款，希拉里收的捐款可都是大额捐款啊，那么他不是也向黑金低头了吗？

奥巴马这个出尔反尔自然遭到共和党和右派传媒的猛烈抨击，麦凯恩就说：今天，奥巴马正在逐步显示出了他不过是又一个典型政客（Today, Barack Obama has revealed himself to be just another typical politician who will do and say whatever is most expedient for Barack Obama.）。就连左派的报纸中也有不少不满的文章。

不过奥巴马选的这个时机相当不错。现在正值油价飙升，媒体和民众的注意力都集中在石油问题上，两党正在为这个问题打嘴仗，奥巴马也正在大肆为对方可能的负面攻击打预防针，奥巴马的这个事居然没有掀起想象中那么大的波澜。另外，现在离大选投票还有相当长的一段时间，就算舆论如何反弹，还有足够时间作为缓冲。奥巴马的战术总能够在适当的时候去为自己排雷，实在是够高明的。

奥巴马在公款选举问题上的出尔反尔是为以前的高调解套，属于防御性的招数。但他在一系列政策上的出尔反尔就是主动出击了。奥巴马在初选的时候，为了争取自由派选民，在众多问题上都非常强硬，比如反战、NAFTA（北美自由贸易区）、持枪、税收等。这些都是他在当时极力攻击相对温和立场的希拉里的得力武器。可是一旦进入了大选阶段，他的一系列政策就必须全面向中间靠，于是我们就看见奥巴马在公开场合一次又一次地在一个又一个的政策上180度大转弯。

首先是NAFTA。初选中奥巴马一直攻击克林顿匡正NAFTA，并借此打击希拉里。那时他把NAFTA形容为一个灾难（devastating）和大错误（big mistake）。但是在6月18日接受财富杂志采访时，奥巴马居然说NAFTA也相当不错（not so bad at all）。他说在竞选中很多东西都过火了（overheated），但当被问到他当时的措辞是否过火时，他又说自己不过做了每一个政客都会干的事。

其次是持枪问题。最近高院裁定华盛顿居民根据宪法赋予的权利，有权携带枪支。加上最近几宗枪击案，是否禁枪再度引起美国人民对持枪问题的关注。作为自由派的奥巴马，一直是赞成禁枪的。在作为伊利诺伊州议员的时候，他就支持伊州的禁枪令。在去年11月的时候，奥巴马阵营还明确指出，华盛顿的禁枪令是合符宪法的。我还记得，在宾州选举前，他还嘲讽过小镇居民把苦涩发泄在枪支上（苦涩门事件）。但是在6月25日，高院判决一出之后，他就立即表态支持这个决定。转变之大连对手都大为意外，共和党原先准备的一大堆准备攻击奥巴马支持禁枪的材料，基本都用不上。

第三是死刑问题。6月25日，高院通过判决，禁止对路易斯安那州一宗强奸12岁以下幼女的罪犯的死刑判决。而奥巴马则公开高调地反对高院的判决，态度和麦凯恩一致，站在了保守派一边，这一表态顿时让保守派吃了一惊。自由派一向是反对死刑的，1999年和2001年，奥巴马都在有关死刑的问题的表决中持反对死刑的态度。而可是在这件案子上，由于民愤极大，估计大部分的民众都不赞成高院的禁止执行死刑的判决。奥巴马这样做法可谓一箭双雕：既顺从了民意，又展示了他温和的政治立场，堵住了那些断言他一当上总统必定会尽一切可能提名自由派的高院大法官的右派的口。

第四个是关于FISA的投票问题。FISA（Foreign Intelligence Surveillance Act，外国情报警觉法）修正案最早在下周就会由参议院表决（众议院已经通过了）。这个修正案为AT&T，Verizon等大电讯公司正在被起诉的几十件侵犯隐私的官司提供豁免，而这些大电讯公司之所以被起诉却是因为政府根据另一项法律对可疑人物进行未经授权的窃听而起。我的理解是两个不同的法例之间有冲突，现在要修改一条去适应另一条。隐私权属于自由派最看重的私权之一，所以很多民主党参议员（比如Dodd，Feingold等）都表示反对。而奥巴马也一直持反对态度，但是在6月20日，他却突然宣布将支持这个修正案。这连自由派都感到太过突兀，在他的网站上有超过14000人的群体表示希望奥巴马反对这个法案，但奥巴马目前还坚持支持态度。我估计他是为了避免共和党利用此事进一步攻击他不爱国，但是这个转变在我看来的确违反了一般自由派的理念。

第五个就是外交问题了。奥巴马一直支持不预设条件地和伊朗总统艾玛丹加（Mahmoud Ahmadinejad）谈判。谈判是否应该预设条件，是保守、中间派与自由派争执的焦点之一。在3月份的电视辩论中，奥巴马和希拉里还就是否和古巴领袖不预设条件谈判交锋过。而他的立场一直被共和党嘲笑为幼稚（naïve）。可是在本周，他又改口了，说谈判应该是有预备的（preparation）。后来他的团队出来澄清，说奥巴马说的是有预备，但不是有预设条件（precondition），所以奥巴马在这个问题的立场上并没有改变。天知道到底有预备和有预设立场有什么区别。反正别人说他无条件谈判，他就用有预备来推搪；别人说他善于转呔，他就用有预备和有预设立场不同来狡辩。

奥巴马最新的一个急转弯则是是关于伊战撤军。奥巴马在此次选举中首要的优势就是他是“反战派”，声言从2002年开始就以州议员的身份反战了。在初选中，奥巴马对希拉里的攻击主要就是希拉里当初支持伊战。当时奥巴马的承诺是，一当选就尽快撤军（几个月内），后来这个时间表延长到16个月。昨天（7月3日），他在新闻发布会上的最新说法是：或许他去伊拉克考察之后会“修正”（refine）他的建议，甚至最终也可能不是完全撤军，而是留下“残余兵力（residual forces）”驻扎在伊拉克。

看到这里，我几乎喷饭：这不就是麦凯恩说的可以接受在伊拉克长久保持少量武装存在吗？奥巴马在短短几个月内，从一个“最坚决的反战派”，甚至在他去伊拉克实地考察之前，就变成了一个他之前口中麦凯恩式的“战争狂人”！奥巴马此番言论登时激起千层浪，结果不得不再次召开新闻发布会，为之前的言论澄清：他对于伊战的态度从来没有改变过。一直以来都是说要在保证军队安全和保证伊拉克稳定的情况下才能尽快在16个月内撤军的，他从来没有改变立场。不管奥巴马如何为自己澄清，稍有理性的人都明白一旦登上总统大位，他肯定不会兑现16个月内撤军的承诺。回想到“魔鬼门”事件中Power的言论，相信没人会再质疑当时她说的不是奥巴马将会做的事情。

奥巴马向中间甚至向右靠拢以争取中间选民是完全可以预料的，但是相信大部分人可能料不到他的转变可以如此快、如此大、如此全方位。究其原因，我觉得有以下几点。

首先是奥巴马对自己的铁盘有信心。奥巴马在初选过程中已经培育起一群忠心的左派支持者，他们中的绝大部分都不会因为他立场的转变而背弃他，而是把他的转呔当成竞选语言。这点在奥巴马disown莱特牧师的时候就看得很清楚了。因此，奥巴马对自己的铁盘几乎全无顾忌。

其次，奥巴马要大力模糊自己和麦凯恩之间的差别，从而和麦凯恩争夺中间甚至右派选民。奥巴马现在在多个民意调查上都领先于麦凯恩，这时在政策上向对方靠拢，就不会轻易被对方借题发挥，而且也更加有利于拉拢中间选民。在拉拢中间选民方面，奥巴马除了模糊和对手的差别之外，还向共和党挖角，最近传出奥巴马想盖茨（Robert Gates）留任国防部长，又力邀鲍威尔出山就是明证。

第三，麦凯恩不受右翼保守派的大力支持，所以不能太向中间靠。奥巴马的中间化，使得麦凯恩被迫进一步向右靠，以显示与奥巴马的区别，这就进一步打压了麦凯恩的空间。

第四，奥巴马善于把握时机。在最近高油价成为热门话题的时候，他做出一系列的改变比较不引人注目。至少新闻时段的讨论、报纸的版面对他的报道和讨论都少了不少，正好适宜快刀斩乱麻。他还抓住麦凯恩在开采近海石油上的出尔反尔，通过攻击转移视线。

其五，在经历了莱特事件之后，奥巴马深明当断即断的道理。而且，在莱特诅咒门之后，右派已经把种族主义（还有可能的攻击）看成最大的武器。出尔反尔这样的事在奥巴马看来，是虱子多了不痒的事。何况他总能找到适当的语言修饰和理由去狡辩。况且出尔反尔，在政客中不在少数，对手麦凯恩在油价问题上也是出尔反尔的，正好让中间选民都觉得两人分别不大，所以奥巴马根本不怕。

最后，在离大选投票数月之遥时全面变色，向中间靠，也有试探的作用。在多个领域和政策上改变立场，可以看到民众的反弹大小，而奥巴马阵营可以根据具体情况有足够时间做战略和战术上的调整和应变。

从最近这几周的情况看来，奥巴马的战术大部分是成功的。奥巴马虽然打了自由派几个大巴掌，但是民主党的提名已经在手，他不怕党内自由派不支持他。左派传媒固然有不满的声音，但是支持和辩护的声音也不少。而黑人和年轻选民的忠诚度更是他的定心丸。至少从全国民意调查上看，他的支持率不降，仍然高于麦凯恩。至少从目前看来奥巴马还可以继续灿烂下去。

当然，奥巴马这两天在伊战问题上的转向实在是太举足轻重了，试想如果奥巴马不是“反战派”，他可能赢得初选吗？现在他对撤军的态度竟然模糊到和麦凯恩一样，这让左派如何接受？除了最左翼的纽约时报之外，就连其他的左派媒体也觉得一时难以消化，专栏作家中也反响甚大。选民是否能够接受，就得看一两周后的数据了。伊战问题是此次大选中和经济并行的重中之重的问题，如果说经济政策有很大的中间地带，伊战问题在大众眼中却是“非黑即白”一目了然的事情，所以在伊战问题上的转变激起的反弹必定更加尖锐。相信在之后这些日子，奥巴马阵营不得不忙着救火，调整部署了。

• 【索引文】2008美国大选手记 by 蜗藤