主题：实验报告——上次婚姻观调查的结果 -- 易水
家园 实验报告——上次婚姻观调查的结果 【摘要】为了研究两性对于婚姻中精神交流的需求是否不同，我们在西西河感性世界开展调查，河友以投票方式参与。参加调查的对象，按性别和观点分为7类，共56人参加调查，结果表明，两性对于精神交流的需求并无不同。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 谈谈我的感觉 绝大部分中国男人不是不看重精神交流，而是能在女人中找到可交流的对象不多。特别是成熟有经历的男人，他要和有思想深度的，有魄力的人交流，才能成长。而女人绝大多数来说，对本职工作的热情都不够，更不用说有什么理想和抱负了。偶尔谈谈情说说爱还行。整天讲这些的男人基本上不能称之为男人，而是个男孩。
- 复 谈谈我的感觉
家园 男女之间关注点不同，很难真的有共同语言 除非是特定话题，比如同事，朋友等之间，一般男女之间无缘无故的聊的起劲，只有一种可能性，那就是彼此吸引在互相将就话题，找机会向一块凑。所以有那句话，男女之间不可能存在真正的朋友，虽然不是不可能，但是绝对不可能成为闺蜜的。
男人朋友之间主要的是尊敬，就是彼此要看得上对方，无论哪方面，这虽然有成长学习的成分，但是互敬才是主要原因。而这个因素在男女之间也会是情愫产生的先决条件，但是不同的是互相吸引仍然是最后的决定因素，因此男女的交流会走向何方最后是由吸引力决定的。
过了彼此吸引力旺盛的时期之后，平淡下来的交流还能剩下什么，就要看双方的个性了。个性随和，善体人意的人就比较容易与任何人交流。但是彼此之间平时为了油盐酱醋争的脸红脖子粗的，当然是少说为佳。
- 复 谈谈我的感觉
家园 那时候好幼稚的 时间太长，我都不记得自己当年对交流还有这么大怨念了。
现在平时跟朋友或者老公聊聊感兴趣的话题，偶尔交流总结下经验教训，互相吹捧一下，就完了。这算精神交流么？每天在一起，只要三观一致，智商匹配，总是有得聊的。真正不聊的，那是没得聊，不是不想聊。所以我洋洋洒洒一大篇其实都是一个伪命题啊。真正要问的，如你所说，是为什么有些夫妇没法交流。
不过看看当年那么天真可爱过，还是很有意思的
。
家园 【后记】 虽然数据就是数据，但是我还是很难相信我的实验结果。这么多年在围城外面散步，看到的情况跟这个结果实在是太不吻合了。
比如说，因为男女比例失调，北美的单身汉们偶尔从国内倒腾人口，我身边这样的婚姻有3个例子，两个都出现了丈夫对妻子的无端猜忌以及人身和财务自由的限制，完全谈不上什么交流了吧。而我实在无法想象女留学生会对自己的F2丈夫做同样的事情。
再比如说，我有一些男性的朋友，一群人在一起可以什么都谈，但是他们却没有习惯跟自己老婆这么聊天。他们似乎很奇怪地把老婆和朋友分得很清楚。最夸张的是我一个女朋友的老公，他可以跟我一个陌生人聊天，交流看法，却从来只跟我的朋友谈柴米油盐，真是诡异的情况，因为我那个朋友是属于非常渴望交流的类型，却摊上了这么一个老公。反过来，我从来没有听过男生抱怨说老婆不肯理他，不肯跟他交流的。
那么，究竟是调查结果有偏差，还是我的经验有偏差呢？有人可以说说这是怎么一回事么？
- 复 【后记】
家园 有的女人善体人意，男人比较喜欢与这样的女人交流 有时人就是要找个听众，不一定是真的能学到什么，但有人附和就很有心理满足感，尤其在其他人哪里找不到什么听众的男人。
两口子之间这种情况比较少见，两情相悦包含着很大的彼此之间在演戏的部分。而且保持男女之间的部分神秘感也是吸引力的重要组成部分，这与红颜知己不太一样。
当然红颜知己从聊天聊出其他成分出来可能性也很大，毕竟能够聊得起来是一切的基础，但是不一定就必定发展成吸引力。
家园 两口子之间还要保持神秘感的啊？ 这个观点太新颖了。
其他的赞同，好耳朵向来是稀缺资源。
- 复 【后记】
家园 利益冲突 谁知道会不会秋后算账，多一事不如少一事。
- 复 【后记】
家园 跟你一起比较放松 你是男生堆里长大的，男人跟你一起会比较放松
跟老婆的话，可能能聊的早就已经聊完了，跟陌生人才有得聊呢
- 复 【后记】
家园 距离产生美 宁愿跟陌生人聊天，也不与妻子交流。要么是这人觉得和妻子交流与否，都是一个结果，要么就是人的本性，对有距离的人或物，本能地觉得美好。
。一样米养百样人，婚姻也有各种形态。选择不深入交流的夫妇，也许是选择错误，也许是因为他们结婚时更看重的是别的东西，成年人自己选择自己承担后果，男人如此，女人也当如是。