主题：【讨论】什么叫阳虚？什么叫阴虚？ -- 九霄环珮
家园 但是如果有人根据地质构造的理论和震波的探测结果等等判断 "可能"有大油田, 另一个人拿着罗盘凭风水理论说有油要求投资, 您不会投钱给后者吧. 当然如果喜欢纯风险投资另算.
家园 那可不一定 早几年我就说了，脏腑的五行后面有医学现象，是一种唯象理论，我们要去发掘发展。不是说那是封建糟粕，就一把扔了了事。
前些天，看青方的BLOG。里面提到糖尿病和肝脏脂肪堆积的研究。中医说肝木抑克脾土。中医这么说当然没有具体的机理，但是反映了一种现象。不管你现在研究中得到何种理论，现象就是存在。
研究者如果对中医有一些了解，可以大大减少研究方向的筛选时间，有什么不好呢？中医基础理论的现代化也就是这样做的吧。
车轱辘话说几年，颇为没劲。还是希望LZ能做个全面点的介绍。大家都先静下来，看看古典理论在说什么，现代的工作又是什么，这样不更好？
- 复 那可不一定
家园 研究木牛流马代替汽车火车岂不是更好 家园 你对现代科学对人体生理方面的期望太高了 火车谈不上，充其量高级点的木牛流马罢了。
- 复 那可不一定
家园 【讨论】 不是说那是封建糟粕，就一把扔了了事。国家级投入没有60年，也有40年了吧？
资源浪费无数，谈不上一把扔了，
怎么也得算是吮了七八遍后才扔的鸡肋
中医说肝木抑克脾土。中医这么说当然没有具体的机理，但是反映了一种现象。我不认为这反映的现象，现象应该是得到广泛认可的，
这应该算是中医得出的理论，因为肝属木，脾属土，木克土，所以“肝木抑克脾土”
研究者如果对中医有一些了解，可以大大减少研究方向的筛选时间对中医确认的东西，首先需要核实然后才能确认，这样的核实工作所需要的代价也不小
大家都先静下来，看看古典理论在说什么，现代的工作又是什么，这样不更好？奇怪的是，河里争论的几乎没有从事中医专门研究的人发言，要么象兄台是转行的中医世家子弟，要么是从事西医的灵素，这是为什么？
很阴谋论的说：不会是因为知道自己从事的工作没有意义，不打算说吧？这里也没法骗经费、骗名誉
你当年从“八阕”（乱码，我看到的是这两个字）网上转的帖子，我觉得不少都是这目的（不针对你，针对的是文章作者）
- 复 卢瑟福说过
家园 同意 一般的病症如热症、感冒、咳嗽，中医的治疗比西医有效些。
- 复 卢瑟福说过
家园 中医（核心是《内经》）并非是一个多神秘的体系。只是古人对生理病理 在当时的知识范围内的一个总结。古人又不是神，《内经》也不是多么神秘莫测的东西。这个中医，你越是神秘化，就越得不到进步，一千年来就没有进步，一千年后又如何进步？
而医学的进步，是人类共同的目的。
我认为中医有价值，不仅仅是药，医理也有价值，但必须现代化。现代化和什么“用西医改造中医”是两回事。
科学包括科学方法和科学精神，而不仅仅是科学知识。
我们需要用科学方法和科学精神去继承中医。
家园 我认为，具体的说，就是缺少科学的直观的观察检测手段 实际，不仅中医缺，现代医学都缺少，所以随着科技的发展，医学的观察诊疗手段是进步最快的。
而现在医学能够使用的手段都是西方首先发明的，中医在使用这些技术时，看起来就象中医西化了，象青嵩素的发明就是中医使用现代医学手段的典型。
家园 花这句 我认为中医有价值，不仅仅是药，医理也有价值，但必须现代化。家园 呵呵 我并非要神秘化，同意九霄的大多数观点，支持讨论，特别是友好的讨论。
只是有一点，现代科学并非完善，也不仅仅是科学知识，包括科学方法。至于科学精神，我相信许多专业研究中医的还是具有的，包括古人。所以我认为不能完全用现代科学来给中医下结论。还有，中医应当是有进步的。
我倒是蛮乐观的，中国这样的国家，有多一些吴仪这样的推动，投入更多的资源，中医肯定会有较快的发展。
家园 楼主偏激了吧 "可以说，如果不借助现代医学，现在的中医水平能比张仲景和金元四大家高？不能！"
为什么要把中医放在现代西方医学的语境中进行解剖呢？我记得河里有个观点：中医其实很先进，但是因为接近哲学“所以近乎于妖了”（引号部分是我加的，因为记不住原话）
- 复 楼主偏激了吧
家园 实际上我对中医非常的友好和温和。 "可以说，如果不借助现代医学，现在的中医水平能比张仲景和金元四大家高？不能！"为什么要把中医放在现代西方医学的语境中进行解剖呢？我记得河里有个观点：中医其实很先进，但是因为接近哲学“所以近乎于妖了”
对待医学，人类需要科学方法和科学精神。人类没有两种科学，而是需要把一切有用的东西纳入科学体系。所谓西医和中医都有他的价值。西医在医疗思想和做法上有许多偏颇之处（但进步是相当卓著的），中医有一定的启发作用，但其弊病也是相当明显的，中医如果不改革，那么一千年后，还是这个样子，什么也搞不清楚，没有多治死几个人，也没有多治活几个人。
要使医学进步，中医的理论有“启发“作用，但中医的理论还谈不上是“科学“。我这个观点绝对不是偏激，偏激的观点则完全否定中医理论或完全肯定中医理论就是科学。
一般人不会仔细思考这个问题。