主题：关于中医、西医的争论 -- 海纳
家园 谁傻谁不傻? -----------------------------------------
真正的情况是，太多的疾病，西医既查不出问题(所有的指标都正常)，更没有有效的手段来解除病痛。反而是中医，给一些中药或者扎上几针，治愈，而且花钱不多。
-------------------------------------------------
谁傻谁不傻? that is the question.
家园 估计爽不起来 估计到了未来，人们会发现，象人体这种精密结构，更换一个细胞都会不如原装运行的好。
限于道德受限，现代医学只能研究静态人体。
而在古代的某个时期，人们应该是可以去直接观测动态的人体规律的。
- 复 估计爽不起来
家园 现代医学只能研究静态人体?我不同意啊 运动生理学你可以看看啊
觉得你的理论里面感性的个人东西多，理论不足，在专业人士面前漏洞太多啊
其实人体说精密也精密，说简单也简单，
现在世界上每年的器官移植都已是数以万记啦
古医学没顶的时代不远啦
家园 动态是运动？I F 了U 现在哪个器官移植不是后遗症多多，还不能保证终生使用。我有个同事的母亲，器官移植后的费用比当年移植时都多。
动态是指在能够直接从内部观察活人身体各个器官的运行机理。而现代医疗的手段仍然不过是象从外部研究黑匣子那样，来臆测模仿人体内部情况。
静态是指将人体各部位分解，在器官不再运作的情况分析人体机理。
家园 不移植的话可能已经翘掉了 说不好听点，没有国家医保，现在就是谁钱多谁活的久。
例如治爱滋，癌症，器官移植。
动态是指在能够直接从内部观察，这话狠不好理解的，应该是逻辑错误吧。动态对应的是静态吧。
你认为把眼睛直接放上去才是直接？
家园 这与钱没有关系，别扯皮 只是告诉你由于现代医学并没有真正了解人体运行机制，那么移植是不彻底的移植，移植造成的痛苦不比不移植少，对于有些人来说，可能宁愿选择安乐死。
你人的静态和人体生理运行的静态都分不清，还怎么讨论。医学只是研究人的正常行为吗？医学是研究人在正常生活中内部器官、组织、细胞的正常运行体系，这里的动态是指内部器官的动态，静态是指内部器官不再工作后的静态，显然静态下就是死亡，或者单一组织细胞的工作形式，象有人提出的自来水和生理水的实验，就是静态下的试验。
家园 我是告诉你由于现代医学是人类史上最解人体运动机制 那么移植是不彻底的移植，移植造成的痛苦不比不移植少，对于有些人来说，可能宁愿选择安乐死。
那些做心肝肾肺移植的宁愿安乐死？
在国内是这样话，那是因为没钱了，在国外有条件的大把人等着做移植，多少海外白黄人到中国做移植啊，您知道为什么？
我认为你有这样的认识正是因为你看不到医学和移植的未来才会这么悲观，现在移植及其药物的发展史你该看看
家园 又是运动，运行好不好？一字之差，意思全拧 我不否认现代科学的先进性，但再先进的技术也必须人来使用。某些场合下如果人使用工具受到限制的话，其结果未必有技术落后但不受限制的效果的好。
具体看我的猜想
http://www.talkcc.org/article/1707492
家园 明明你在前面说的运动，现在又说运行，你搞错没。 “只是告诉你由于现代医学并没有真正了解人体运动机制，那么移植是不彻底的移植，移植造成的痛苦不比不移植少，对于有些人来说，可能宁愿选择安乐死。”
你的思想或猜想都是想而已，你对医学的过去现在和将来将来都不甚解，说出来的不能服人。
灵素写的很多，就像笑傲江湖里面的武当剑术一样，剑花一个接一个，可是能砍倒几个敌人，肝炎，心脏病，器官衰竭，癌症爱滋，中医有撒么办法？可现代医学的成就是有目共睹的，其未来也是可以遇见的。
我现在没空，5个月后一定聊聊。
家园 我打错了的字，我改过来。你的错误是不是也要改过来 如果某些时候陷入一个套路中，是原地打转，还不是外部人清醒。而且现代医学更多是借助现代科学的发展而发展的。
