主题：【原创】百度和Google，谁更强大，为什么？ -- 邓侃

1.关于Precision和Recall

Precision和Recall在信息检索的不同应用中，难度是不一样的。打个比方，在电子图书馆中检索就比在互联网上搜索页面容易。电子图书馆里的内容是静态的，规范的，而互联网的内容是动态的，不规范的甚至是恶意的。比如说有的好网页在文法上很烂，用词错误，断句错误。因此搜索引擎在建立索引时会发生错误。或是说有的垃圾网页恶意的重复关键字，借以达到排名靠前的目的。

度量相关度有一些常用参数--比如说DCG/NDCG。在测试时，只有类似的系统相互比较才有意义。谈到通用搜索引擎，我们一般会比较GYMA（Google/Yahoo/MSN/Ask）。不久前我看到过一个测试结果，对于短句（5个以内关键词），Y/M的相关度都约为G的99%，A则明显差一些。对于长查询，由于G在自然语言处理方面的优势，领先优势就更明显一点但也不是致命的。

无论如何，将Google和Scirus，Bioweb，或是Hotbot比意义是不大的。

2.关于PageRank

PageRank是决定相关度的重要因素之一，但绝不是什么决定性因素。我猜这也是为什么Google让Stanford拥有该专利的原因。PageRank表示一份文档有多重要，但搜索是要找到关键词和文档之间的关系。通常一个搜索引擎使用的相关性模型有数百个输入参数，而PageRank只是其中相当重要的一个而已。

3.关于百度和Google为什么成功的另外一点理由

我前面的分析大概有点让人失望。看上去高深无比的PageRank不是Google成功的秘诀。不过，一个公司的成功，本来就不是象神话故事那么简单。一个搜索引擎，从网页搜集，PageRank计算，自然语言处理，逆向索引，相关模型训练，人工修正......，每一件事情就已经非常具有挑战性，更何况这些项目都要同时进行。基本上，如果我是谢尔盖或是拉瑞的话，Google就已经完了。

4.运气运气运气

这么多人做，总会有一个成功者。有时候，我们在分析为什么G/B会成功时，也许不是在为结果找一个原因，而是在为一个原因找一个结果吧。

确实，如果只从技术层面分析就没意思了。我在国内，google用了很多年了,转百度真是有个过程，但是这两年已经开始越来越多的以百度为主了,因为查中文信息还是百度更方便,更多.

如果以技术层面,那当然是google功能强大,我15分钟前发的帖子,竟然在google上就能查出来.但是就用处而言,大家用搜索不是图这个的,几年前,搜索主要是查资料,现在却更多是日常生活,比如车站、地名、人物志、时刻表。这些东西变动都不大，但是很琐碎。在百度上，查完之后首先就会进入百度知道或百度百科，这个真的是很方便。

百度和google在中国的此消彼长，其实就是网络由精英走向大众的过程，这个与QQ与MSN有些象。一开始用QQ，然后有了MSN，因为大家都说MSN是精英用的，所以大家全都注册MSN，然后MSN是工作，QQ是闲聊，但是到了最后，反而更多是用QQ，虽然好象功能全都差不多，但是就是觉得QQ习惯。

总觉得这个是不是和中国文化有关系。若是只比技术谁强大，那肯定是google,其实google的功能一点都不少，比如google earth，但是用时也就图个新鲜，大家看见都叹为观止，但用时间长了，却觉得信息不足，现在查地图还是宁愿用go2map。

百度实际上做了很多与日常生活相关的东西，促进了平民化的使用，比如贴吧、MP3、知道、百科等，而且百度搜索对于百度知道、百度百科等栏目都有推介作用，这样就形成了一个合力。