主题：【原创】我也自言自语一把 -- MRandson
家园 送花！ 家园 又见安大,花一个. 愤怒的安大,似乎有鲁迅先生的风骨?
(偶是MP精,怕人口水,赶紧土遁...)
家园 我看到的是：全世界的富人联合起来赚穷人的钱 全球化让富人更加快捷地敛财；同时降低遗产税是各国的大趋势。基本上，现在的香港社会，可以作为未来世界资本分配的一个样本。
在慢慢垄断了土地、商品化了基本医疗和教育资源之后。国家机器被不断被收买，比如这几年给政府公务员疯狂加薪。还有中宣部。还有不久将遍布全国各个城市角落的视频监控网络。这个社会的底层穷人除了成为别人的工具以外没有什么存在的意义；而“穷人”的范围还会慢慢扩大。
在魏晋南北朝，人们的选择是如何清谈阔论。在古罗马末期，人们追逐的是淫乱。而我们正活在一个资本的世界，诱人的奖杯是权利和金钱。透过温情的面纱，这个世界的本质是丛林世界，成为Darth Vader是任何国家个人无法抵抗的诱惑。在疯狂追逐资本三十年之后，现在中国真正的主人是垄断集团和李嘉诚们，就像一群大个的恐龙，左右一摆身就会难免伤到什么“小动物”。
鸦片战争和甲午海战的历史造就了一个对当今还有影响力的论点，这就是，这些大个恐龙是神圣的，是用来保护我们和别的国家的恐龙作战的。我说，钱学森、邓稼先们是神圣的。这些本国的大个恐龙是“狗娘养的”，最多是自己家“狗娘养的”；同时没有人能够阻止它们滑向暗黑世界。拥有史无前例的完全的对社会资源的控制，在任何合适的时候（比如现在的金融危机），为了分一杯羹，这些全世界“狗娘养的”会联合起来的。
家园 说的没错 家园 你只看到问题的一方面 就是国内富人剥削穷人的问题。然而当今时代更重要的一面是国际间富国剥削穷国的问题。美国贫富差距也在加大，美国穷人也在受剥削，但是通过国家间整体性的剥削，美国的穷人仍然能过着舒适的生活，过着穷国的富人生活。因此，你所说的大个恐龙并不是个完全邪恶的东西。美国正是依靠其超级大个恐龙的地位来控制资源，压榨他国财富，其本国穷人也同时获利。我以前写过一个帖子，核心意思是全世界无产者无法联合，因为富国的无产者也参与着压榨穷国的无产者，当今世界主要矛盾是国际间剥削与反剥削，掠夺与反掠夺的矛盾。这就是为什么现今中国保持一个强势政府有利于中国发展的原因。只有强势政府能集中弱国力量对抗发达国家强大的财团与军事力量。反之弱国实行弱政府的民主制，结果就是党派内耗，民间力量分散弱小，永远处于被强国支配的地位。
家园 美国穷人就像阿Q。。。 澄清一点，我不是反对中国的企业做大做强，但是希望是通过可持续的策略，而不是异化为某种程度上的“癌细胞”。癌细胞吞噬了正常的细胞，不是让肌体更强壮，而是最终带来毁灭。
韩国曾经打造过更加夸张的大型企业航空母舰；十多年前，还有不少人羡慕的说人家这才是社会主义呢。结果呢，由于过分膨胀的信贷，其在亚洲金融危机中土崩瓦解。大也有大的难处啊。
打个比方，中国体育总局今天在若干个选项中，自认中国是“体育大国”；其实我们都知道比较靠谱一点的答案应该是“竞技体育大国”。
家园 Right on. only you can save yourself, doesn't matter where you are
家园 老毛病又来了。逻辑!!逻辑!!!! 列举一堆中国确实存在的问题，不知所云的逻辑一推就拿出了你这些个人私货，居然总是自我感觉很好，看来咱这个马甲还真适合跟你混。
中国言论不完全自由，这个谁都知道，可这世界上还就没出现过一个完全言论自由的国家，藏独闹事的时候怎么没看见你出来说说西方国家的宣传问题啊，然后用你的逻辑一推，这言论不客观自由的国家是要崩溃的，于是中国人民皆大欢喜，你标榜的无产阶级代言人身份不用自己说也有人给你送上牌匾的。
咱不喜欢的绝对不是你陈述的事实又或者你的结论，而是这两者之间的关联性，中国有问题谁都承认，有问题是会产生不好的后果，可你也不该乱扯啊，更加不该的是你乱扯了半天居然还不允许别人置疑。[SIZE=3]最有趣的是你这样整天不让别人批评的居然还关心起言论自由的问题了[/SIZE]
这言论管制哪里都有，中国是严了些，有时候确实没这个必要，就好像萨苏说过的，中宣部该改名叫中不宣部，可把这些事实罗列出来他怎么就能得你那些结论，言论不自由于是无产阶级就越来越多，言论不自由于是贫富差距就越来越大，言论不自由于是中国就要崩溃了，什么逻辑啊。
你怎么不去阿联酋高喊打倒酋长独裁呢，看有没有人搭理你。那里一个月挣千把块的和一天花掉万把块的都大有人在。
家园 花～～～ 家园 曾经的底层革命是为了救亡图存，将来的是为了我们要一个怎样的国家。 家园 花好文。