主题：不是老百姓容易上当，是老百姓对自己的利益看得很清楚 -- MRandson
共:💬185 🌺732 🌵2
家园 最起码，基层政权的问题是显而易见的。以十亿人为数， 假如有万分之一的人感到很不满，那就是十万之众。忽视或隐瞒问题不是正确的解决之道。何况中央领导又能真正了解底层多少呢？瓮安的确就是个很好的例证。花楼主！
家园 题外话，第一句话有拉姆斯菲尔德之风 你可以永远欺骗一些人，或者暂时欺骗所有的人，但是不能永远欺骗所有的人。所以，我是不自信我能骗人的那些对还未发生的事做的报导，常常是我们感兴趣的，因为据我所知，有已知的已知，我们知道有些事我们知道。我们也知道有已知的未知，就是说我们知道有些事我们不知道。但也有未知的未知——那些我们不知道我们不知道的。家园 前一阵子，有人在时事版说中央在下大棋，打大麻将玩， 不知道哪儿来这么好的自我感觉。
比中央领导的自我感觉还好——总理可是说了，08年是很困难的一年。
中国困难的，可不止08年。
当然，另外一个声音在说——中国想不称霸都难！
家园 这个这个。。。 直觉来说，安兄似乎太悲观了。
虽然身在海外，我还是愿意赌农民的生活有改善的，宏观上来说，胡温把税给免了，多少都应该有帮助。
微观上来说，老妈前两天打电话来，告诉我菜心8块钱一斤，贵成这个样子，估计多少都有些流入农民的口袋的。
下岗工人的事，就不好说了，产业升级，用的人会少，难道这些人都能转到服务业去吗？
资本论和毛选这些大部头，用词艰深，让读者望而生畏，安兄有空的话，能否像当年闲聊世界经济金融那样，闲聊几句？
- 复 这个这个。。。
家园 看来是真没读过毛选。 资本论和毛选这些大部头，用词艰深用词艰深？《资本论》是，《毛选》就绝对不是的了。
- 复 这个这个。。。
家园 关于“多少都有些流入农民的口袋” 这个说法很保险，肯定不会有什么错误的。不过问题是，到底是多少呢？还是看看国家三部委调研的结果吧
农产品流通暴利起底
http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080601/10384932948.shtml
农业部的调查显示，以粮食(玉米、小麦、晚稻)为例，每斤粮食成本0.69元，农民获利0.055元，比上年减少0.105元。但经销商获利明显，平均每斤赚0.09元。调查报告称，农民卖一斤小麦获利不过9分钱，但是市场上卖一斤馒头可以赚0.18元。课题组发现，农产品市场价格波动，农民徘徊于盈亏之间，加工经销各环节的利润却相对稳定。比如，农民种植尖椒上年成本利润率为-31.0%，今年转为盈利。但是经销过程利润稳定在28.7%-34.1%，超市成本利润率稳定在89.8%-96.8%。
家园 捡个宝 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 一切有为法，如梦幻泡影。 蒋中正当年也是想推行三民主义，做一番事情的。但是，执政以后腐败了，堕落了，把三民主义束之高阁，忙着以权谋私了。为什么当年的共产党能战胜国民党反动派？因为共产党是为多数人的利益而战，反动派是为自己的利益而战。共产党和人民站在一起，所以共产党永远杀不光，兵员、后勤补给源源不断。反动派站在人民的对立面，财政赤字源源不断，所以反动派的敌人越杀越多。结果，反动派被推翻了。这个要商讨下，老蒋执政了几年？老蒋全面管理国家了几年？基本上没有给老蒋什么机会去实现自己的治国理想，老毛看得准，那个社会不能改良，只能推翻。管你是好人还是坏人，都搁一块儿灭了。灭了再培养新中国的下一代，可失算的是环境可以改变一切。正是：一切有为法，如梦幻泡影。