五千年(敝帚自珍)

主题:回复青史微言中的 关于薄熙来一帖 -- 网海

共:💬394 🌺620 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 你为啥不正面回答对方提出的问题呢?

        对方用自己亲身经历质疑你的是薄让大连变干净的论据。

        你不回答对方的问题也就罢了,回过头去几个车轱辘话翻来覆去说个没完,前面的文章都已经帮你说明了这几大功劳光鲜的驴粪蛋子表面下隐藏的是些什么东西。

        薄擅长作秀,擅长搞宣传,不擅长搞经济和实业。大连的海对面就是青岛,同为港口旅游城市,在薄主政大连的同期青岛有了海尔海信等知名企业,大连除了让下岗工人扫大街这种“24小时安排就业”,还有什么?珍奥核酸?这几年回过神来开始搞IT,功劳凭什么算到薄头上?

        • 家园 我在回答你的帖子里面写了。

          你好好读读就可以了。

          关于说大连是东北2流城市。要看从什么角度,大连的地理位置当然是优势。但是从外地人角度看,当时的环境乌烟瘴气,缺水没电,脏兮兮的。同时大连很小,人口也不多,在东北就是个2流城市的架子,一下火车和当时的沈阳,哈尔滨,长春没法比。大连一开始搞开发区,人口不够,从东北内地移来了一个县的人口,给了非常优惠的条件,人家才来,根本没有人愿意来大连。

          所以,从外地人的角度看,当时大连是东北2流城市,结论没有错。http://www.ccthere.com/article/1721885

          • 家园 不用扯被捅破了很久的二流城市论,老实回答问题就完了

            81年到过北京上海南京武汉郑州南阳(小城市不提),除了南京特干净,其他地方的市容卫生就很难和大连市内相比了;

            因为与你大连环境卫生薄任上才搞起来的说法矛盾

            依据排中律只可能是你的说法错误或者纹石的说法错误。因此你要证明你的观点成立必须证明纹石说法为非真。

            你可以考虑从以下几个方面入手。

            1)纹石撒谎

            2)纹石记错了到大连的时间

            3)纹石看到的不全面

            3是你最容易入手的地方,如果你手里有几张大连80年代的街景图和其他城市街景图对比,当能说明你的观点

            • 家园 我再告诉你一次

              大连除去火车站前后的地方,街上的尘土少,垃圾少,本来就相对比较干净这个是实事。薄熙来又把大连的环境卫生提高到了新的高度,这个高度还无人企及。表现在目前大连不如原来干净了。

              不仅我这么认为,下面河蚌河友的帖子也这么写。

              • 家园 你的帖子实在是很有喜剧效果

                如前面的建个旅游区就能叫做政治家。又如

                把大连的环境卫生提高到了新的高度,这个高度还无人企及

                语法上固然挑不出什么问题,但定语用得就像给侏儒一大帽子般滑稽。记得看机器猫有一集是康夫用心愿实现机把翻绳子变成了世界第一竞技项目,看着几个人一本正经的在竞技台上翻绳大概就是这个喜剧效果。

                好了,闲话扯完,说说你的论点把,不知道什么时候你把你的灰头土脸的大连在薄手中变得干净,偷换成了大连本来就是个干净的城市,不过在薄手中干净程度高于前后任而已。这个中的区别,是成为一个巨人和站到巨人肩上的区别。

                城市搞得干净当然好,不过薄手里的独特资源--大规模下岗职工恐怕是他前后任没法比的。而且在中国,如果一个城市经济发展迅速,想要很干净也很难--大规模的建设,外来低端劳动力涌入都会一定程度上影响市容。后任不那么干净了,如河蚌提到的,一个原因是市中心正在进行改造,不知道跟经济状况有没有关系。

                • 家园 大连干净与否从下面几个角度看

                  我看你也像是搞理科的人,理科看问题总要拿出数据或者证据来。不然的话,怎么写paper.

                  有以下的数据(我都知道),

                  你可以查查,就知道我说的有没有道理了。这样你的印象也比较深刻。

                  1)空气指数

                  2)环境指数

                  3)环卫工作

                  4)首届中华环境奖是谁获得的

                  • 家园 还是那句话,谁主张谁举证

                    明明是你该做的功课么。怎么要我去查?

                    另外,我也没有说薄在大连的时候不干净,不过说你偷换结论,而且不恰当夸大城市卫生的意义而以。

                    • 家园 这些我都知道

                      这些我都知道,所以我得出了我的结论,你不同意我的结论,大可找出反论的证据来,而不是在挑我的逻辑上的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河