主题：宽容和谅解···写在写《空军二次文革和后文革》之前 -- 潘涌

那是发生在另一个位面的万真亿确的真事

黑人和有色人种的官方歧视被取消也不过是四十多年前的事情。中国在1911年就要五族共和了。1949就把各民族平等写入宪法。

莫非中国是在效法数十年后的“楷模”？

倒是在制造别人民族矛盾，宗教冲突，种族仇恨方面美国堪称世界楷模，藏独疆独什么的就不说了，也就前几年吧，米国玩得太大，引火烧身，被基地搞了一把焰火。

化解矛盾的“楷模”...哈哈哈

因为效益好，所以大家你好我好全都好，还有好多外面的人想挤进去，也分一杯羹。

但是，有朝一日这个企业效益要是不好了，看着吧，不分成8瓣才怪。

我觉得“宽容”和“仁爱”这样的词已经被用滥了。唐永明杀人是他的个人行为，美国人需要追究责任也只能针对唐永明一个人。中国政府、人民、北京奥组委、医院等等和此事无关的个人和组织需要受害者家属的“宽容”吗？他们做出的感谢自然是nice gesture，但是他们没有权力要求中国政府和人民为唐永明的行为负责，否则每一个在美国受害甚至丧生的外国人都可以要求美国政府的赔偿了。倒是真正要对此事负责的唐永明，至少在你转贴的这篇文章中似乎没有得到他们的“宽容”。

我对这个例子的意见还是和以前一样，我想我知道你要表达的意思，但是看不出这篇文章和你的话题有什么联系。如果你能转一篇文章说受害者家属宽容了唐永明那才是一个有说服力的例子。不过既使那样，我还是觉得宽容一个凶手和宽容内战中的敌人之间有不小的差距。