五千年(敝帚自珍)

主题:奥运专版第一帖-开幕式感想 -- 李禾平

共:💬74 🌺76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 你看人%B

            你看人作画是只盯住笔尖?

            那多只脚乱踩一气得到的画只是个混沌,有创意没实际,一个字,乱。

            • 家园 我看到了,我领会到了,你没看到没领会到有什么资格质问我?

              什么语气?西西河刚搬新家,又适逢盛会,不想跟人吵架抬杠,又是在别人的帖子里。你觉得你刚才回我帖的语气合适么?

              如果不是道歉的话,你不必再回我的帖子了,想吵架的话,你另开一个帖子,有什么怨气另找地撒吧。

              • 家园 你赞美%8

                你赞美我反对,本来是对那个所谓创意的支持与反对讨论,你要当作吵架,那没办法。

                艺术本来就是被骂的多,尤其是看不懂的艺术。

                再说这类所谓多人参予的画的创意早就不新鲜了,张这只能算个“人多”的独特性。

                • 家园 那个创意可不光是“人多”吧

                  参与作画的,基本上是全世界所有国家和地区的体育精英呢。两百多国家,一万多口子拔尖人才,全参与了一张画的制作过程。单凭这点,不敢说绝后,至少也是空前吧。反正俺是觉得这创意既新鲜又好玩,不如您眼界高就是了

                • 家园 ok,那就请给一个例子出来,一个就够了

                  一幅作品经由三次创作完成,而且其中一次的参与者在创作时是在进行另一项活动,完全没有意识到自己的创作行为。

                  请找出这样的一个例子来——既然这创意“早就不新鲜了”。很有意思,一个“早就不新鲜”的创意,别人不说看不出来,别人说出来就“早就不新鲜了”——“早就不新鲜了”怎么会看不出来?净看腿了?

                  我不给你设时限,你可以用所有的手段——google,百度,打求助电话,查百科全书——只要你能找到一个例子。

                  请吧

                  不是我不厚道,我都说了你不必回我的帖子,你觉得我“看人作画是只盯住笔尖?”我觉得这不比有人看人走路只盯住美腿丢人。你既然还想说,那我给你机会证明自己,别只是嘴上说说“早就不新鲜了”,拿出例子来吧。

                  请吧

                  • 家园 请两位兄弟歇歇气

                    咱们各有各看法,千万别斗气。咱们还是看比赛吧。

                  • 家园 你才丢%B

                    你才丢人呢,那么多腿你就知道美腿,我看见是无数大脚踩出一片诨色,这样的图案有啥好看?

                    “而且其中一次的参与者在创作时是在进行另一项活动,完全没有意识到自己的创作行为。”这种活动你还好意思说,这点早就是现在活动的特点之一了。在很多艺术展览中,观众自由观展转入成艺术的一部份早就是所谓后现代艺术的元素了。

                    这样的作品只能算个乱顿,每个你所谓的创意都在别的地方出现,难道你把他们组合一次就叫新创意?

                    • 家园 请两位兄弟歇歇气,

                      咱们各有各看法,千万别斗气。咱们还是看比赛吧。

    • 家园 那个卷轴的创意真不懒 真够惊艳的
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河