五千年(敝帚自珍)

主题:【奥运征文】茶叶蛋与奥运金牌 -- 唵啊吽

共:💬102 🌺227
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【奥运征文】茶叶蛋与奥运金牌

    男子团体体操颁奖仪式上,第二名的日本队垂头丧气,第三名的美国队反而兴高彩烈,第一名的中国队……

    我看着电视的奥运节目,脑子里浮出一些莫名其妙的念头:美国体操为什么这些年上来了呢?以前中国的老对手苏联和东欧的罗马尼亚等去了那里呢?想着想着,忽然想起了茶叶蛋指数。

    话说中国刚刚恢复上海股市交易的时候,股民们天天看新闻,琢磨着怎样股海淘金。面对股市,是进还是出呢?看新闻?不准。研究公司业绩?不准。据说最准的就是茶叶蛋指数。

    什么是茶叶蛋指数呢。原来,当时的股民基本是骑自行车到股市看行情,自行车保管站旁马路边上,有许多湖南来的老大妈和小姑娘卖茶叶蛋。精明的股民发现一条规律,就是停放好自行车以后,先问一问这些老大妈和小姑娘今天茶叶蛋卖的怎么样。哪天茶叶蛋销量高,那天股市就看涨;哪天茶叶蛋销量低,那天股市就看跌。这可是中国股民的天才发现呀!茶叶蛋指数的经济原理很简单,当时中国股市就那么几个股票,新上市股票不多,基本是二级市场。按照二级市场,股票数目是恒定的,进入股市的资金多,股票价格就涨,退出股市的资金多,股票就跌,这和新闻与公司业绩没有关系,就是股票数目的供求关系决定股价。股民那天买茶叶蛋多了,就是腰包里闲钱多了,入股市的资金就多了。

    那么,这茶叶蛋指数和奥运金牌是什么关系呢?那还得先说说西方的新闻自由。今天一早,我听CSANP的节目,讲到俄国和格鲁吉亚在北京奥运期间的军事冲突,其中一位美国人打电话进去说,我一直看这CNN的报道,一直以为是俄国欺负格鲁吉亚,真没想到是格鲁吉亚先动的武,为什么CNN如此报道呢?节目主持人解释道,CNN是商业运作,没有真实报道的责任,只要保持新闻有吸引力的动力。西方舆论,确实蒙了不少美国人。但是,并不是所有美国人都被西方舆论忽悠得了的。

    曾几何时,中国崩溃论甚嚣尘上,海外华人莫不担忧。我一位朋友就谈起这样一件事,他对老外说,中国赶不上印度了,印度经济多好,又是民主制度。不料那老外根本不信西方舆论的这个邪。这个老外,不是经济学家,也不是政治学家,而且根本就不关心国际政治经济,只喜欢看体育节目。这老外的回答,和中国股民的茶叶蛋指数的直觉一样,他说,中国奥运金牌那么多,印度没有几个金牌,怎么会印度经济比中国好呢?就奥运金牌来看,也是中国经济比印度好。

    记得许海峰拿下第一块金牌的时候,国人莫不欢欣鼓舞。可是,也有说风凉话的,其中有人说中国十二亿人口,拿一块金牌没有什么了不起的。记得有人反驳说,拿金牌多少,不能用人口基数去衡量,而应该用经济总量去衡量。这个反驳,和从奥运金牌看经济的老外观点一致,和茶叶蛋指数看股市行情异曲同工。

    苏联解体后,人口平均寿命下降,美国女子体操队里增加了俄国移民。罗马尼亚加入北约了,加入申根组织了,加入欧盟了,算是先进欧洲之一部分了吧?按照中国的说法,至少也算的农转非了吧?在我的印象中,罗马尼亚经济现在无论如何也应该比苏联解体前好的多了。为什么罗马尼亚体操就没有了往日的风骚了呢?难道我的印象被媒体忽悠了?

    关键词(Tags): #北京奥运#股海淘金元宝推荐:老马丁,
    • 家园 把奥运看作世界大局沙盘推演的话

      国家 金牌 总牌

      中国 51 100

      美国 36 110

      俄国 23 72

      前苏联 44 118 (俄国、乌克兰、白俄)

      欧盟 62 190 (英、德、意、法、荷、西)

    • 家园 无标题

      男子团体体操颁奖仪式上,第二名的日本队垂头丧气,我也看到日本运动员站在领奖台上一脸冷漠,日本为什么要垂头丧气的喃?

      • 家园 他们本来指望自己可以对中国军团构成

        实质性挑战的,结果没比过两轮,中国男团的胜利就毫无悬念了。

        这个表现跟赛前对自己的期许差距太大,一方面是中国对新规则适应得出奇的好,另一方面自己A分不够还大失误~~~

    • 家园 罗马尼亚经济不行啊

      我一个罗马尼亚同学从维也纳回趟家要坐24小时的汽车。这都是什么破公路啊。

    • 家园 我只说体操,这是我心爱的项目

      对于体操来说,教练才是最重要的。俄罗斯的教练大把大把地出国,运动员条件再好也没用。霍尔金娜和涅莫夫虽然都是93、94年出来,但他们都属于从前苏联圆湖基地练出来的,前苏联的精气神还没散,之后,霍美人的光芒掩盖了俄罗斯女子体操的后继乏人,等她退役后她们在团体上已无甚竞争力了。

      罗马尼亚呢,苏联解体后她们垄断了之后10多年的世锦赛女子团体冠军,只旁落过96年奥运会女子团体冠军,队员稳定性无人能及,团体上比以前辉煌多了。可惜还是教练出了问题,04年奥运会后他们的两位主教练陷入丑闻,这队伍就陷落了。

    • 家园 不少西方媒体和CNN差不多:

      CNN是商业运作,没有真实报道的责任,只要保持新闻有吸引力的动力。

    • 家园 谢谢大家!

      学习中!

      谢谢!花!

    • 家园 看到这样一篇文章

      “奥运会项目简单地说可以分为三类。第一类是职业项目,如篮球、足球、网球等等。这些项目,本身有极高的商业价值,一流队员多象姚明一样,身价千万,靠打球谋生,是地道的职业选手。这类项目,本来是被以业余为宗旨的奥林匹克运动所排斥,如今虽然有些喧宾夺主,但尚还不是奥运的主流。第二类是田径、游泳等项目。这类项目是奥运的正宗,以业余为宗旨。但是,因为这些项目观赏性强,商业价值不断提升。每个精英运动员都能拿到一大堆商业赞助。比如菲尔普斯,这次如果拿了八金,赞助他的泳装公司Speedo就会额外给他一百万美元的红利。这点钱比起姚明的收入来也许是小意思,但对于露面有限的游泳田径运动员来,则是一笔不小的财富。这笔财富加上其他收入,不仅使这些精英运动员能够全心全意地训练,而且雇佣得起一流的教练、医生、营养师等等,实际上也职业化了。第三类则是射击、举重、船艇、跳水、乒乓球、体操等等项目。这些项目在世界大部分国家都没有商业价值,队员基本是业余的。比如美国的赛艇运动员,拿了世界冠军还要到商店去打工。

        冷战时代,体育成为苏美两大阵营的面子游戏。苏联、东德、罗马尼亚等国家通过举国体制,靠国家的大规模投入,以计划经济的方法经营体育。美国等西方国家则挖掘有商业化潜力的项目,以市场经济的方法与之抗衡。结果,在田径、游泳等有商业潜力的项目上,美国尚可与苏联、东德有一争;但在没有商业潜力的项目上,则大败而归。到冷战后期的奥运会,算一下金牌奖牌总数,美国不仅败给苏联,甚至败给东德。

        冷战结束后,苏联、东德、罗马尼亚的体制迅速瓦解,在金牌奖牌总数上的位置迅速下降,自雅典奥运会开始让位于中國。但是,我们必须看到,中國的崛起,虽然和中國国力大幅度提升有关,但更大的原因,恐怕还是苏联东欧国家放弃计划经济体制后留下的真空。这个真空,主要都集中在前面所说的第三类项目上。比如,在体操、跳水等项目上,苏联、罗马尼亚国家一直压中國一头,如今已经没有问鼎的实力。中國的对手,成了美国等过去的二流队,垄断金牌自然容易。在女子举重等项目中,中國队几乎没有对手,因为这个项目在别的国家几乎没有几个人玩。而在前两类职业化或者有巨大商业潜力的项目中,美国等西方国家继续保持优势,没有真空被让出来。

        看看前几天中國队的金牌,基本全是射击、举重、体操、跳水这些第三类项目。我们在苏联东欧放弃举国体制的时候,依然靠国家之力养了大量的专业运动员。而对手则多半是除了体育还要自己谋生的业余运动员。这样的优势自然很大。而在足球、篮球、田径、游泳等项目上,则缺乏表现。在游泳这项上甚至还赶不上日本和韩国,虽然后者的人口还小得多。可见,我们除了用计划经济办法外,还没有其他方式来推动体育的发展。

        展望未来,我们不禁要问:计划体制和市场体制哪一个更有前途?事实上,中國正在向市场经济迈进,体育几乎成了计划经济的最后堡垒,不改革不行。要知道,有商业价值的体育,主要还是因为普及,和老百姓的生活联系密切。没有商业价值的体育,有许多和老百姓的生活没有关系。比如,在一个法律上禁止携带枪支的国家,射击金牌究竟有什么意义?在一个游泳池拥挤得如同煮饺子的国家,谁有心思欣赏水球?如果我们最终放弃了计划体制,还能创造这些骄人的成绩吗?所以,占据金牌榜首位不仅应该让我们振奋,更应该让我们意识到危机。”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河