主题：【原创】听到开幕式唱歌作假，很难受 -- 文森
家园 西班牙的事倒第一次听说，花 我觉得愤怒是因为一种光天化日下的欺骗，而且让儿童成为欺骗的主角。实事求是不是中国改革的精神吗？如果什么时候欺骗成为一种社会习惯的时候，改革开放也就走到头了。
家园 改革早就该走到头了，您还在睡梦中把~ 家园 巴塞罗那那个性质难道就不严重？ 俺现在严重质疑其主火炬火种的来源。
家园 所以西班牙到现在还没出息，您也希望我们这样？ 家园 西班牙足球很漂亮，音乐很好 塞万提斯算得上是欧洲最伟大的作家（按照某个调查）。老大，并不是像盎格鲁-萨克森人那样整天干活的人才较有出息。
老兄，不要动不动就说别人没出息。这是没有教养的体现。
家园 西班牙有出息没出息暂且不论 难道西班牙没出息就是因为这次弄虚作假？奥运会的开幕式，说白了就是一个show，搞好了大家开心，搞不好了也犯不着上纲上线的批判谁。我没听说西班牙这次演砸之后，西班牙的老百姓或者CNN之类的紧抓着不放，一副巴塞罗那奥运会如何失败，总导演该切腹自杀的劲头。怎么到了北京，到了老谋子，就非要这样。
家园 本来打算这个话题不介入了，但是您说到上纲上线不得不辨两句 先说为什么多数国人认为这事小事一桩没关系，我认为这是因为中国这次展示在世界面前长脸了，大伙都挺高兴挺骄傲的。所以很多人有种护犊子的心理，不高兴看到有人挑开幕式的毛病。这我理解。所以虽然有些节目我觉得不那么精彩我也闷在肚子里，大伙高兴就行，不来扫兴。
这件事严重就在于它触及到了社会的道德底线。您要说了这不是上纲上线是什么？美国水门事件让尼克松下台的不是窃听事件，是总统撒谎。拉链门事件也是因为怀疑克林顿撒谎。OK张艺谋不是国家领导，但是这事件是在开幕式上发生的已经让全世界的人都知道了，让我们的孩子们知道了，如果我们不了了之，等我们的孩子长大了，就可以以父母期望的借口在考大学时作弊；成为会计以公司利益作假账；为哥们的利益为他犯罪时作伪证；为了乡亲的利益选劣迹斑斑的同乡上位。。。千里之堤溃于蚁穴，风起于青萍之末
如果这只是一个普通的演唱会，那么我只是心里鄙视一下，正因为它发生在万众瞩目的奥运开幕上，而且教唆孩子去做那么可恶的事，所以不得不表达一下自己的愤怒。如果因此引起您的不快，深感抱歉，我也不打算说这事件了，也许奥运过后等大家的热情消退之后想再讨论时再说吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 让儿童成为欺骗的主角，这样的指控还是严重了点,您说呢？ 下面是我在听了音乐总监陈其刚访谈之后的个人看法，也算是一种说法吧。
看了陈其刚的访谈，感觉怪怪的，尤其是陈其刚的那句“出于国家利益”非常不妥，不知道他为什么要这么说。这种说法把自己放在一个很尴尬的境地。而且在访谈中对林妙可演唱水平的摇头和对其他孩子的评价（说别的孩子五音不全），我觉得他缺乏一种对人起码的尊重，这段讲话我觉得对那两个女孩子是种很大的伤害。让人感觉林妙可只是个花瓶，而杨沛宜不漂亮。或许陈其刚在音乐上很有造诣，但从这段访谈中觉得他回答很没有水平，非常欠妥。从他的谈话访谈里可以感觉出来，用林妙可和杨沛宜的主要目的就是为了将最好的一面展现给大家（林最好的舞台形象和杨最好的演唱），有些人说杨沛宜也很可爱和漂亮，为什么不让她唱，但我觉得舞台形象在这里不仅仅是指漂亮和可爱，更重要的是现场的表现，我想林妙可可能会表现得更镇静，不惧场，毕竟她参加过一些商业表演，而杨没有。在这样的一个大场面，9万多人的体育场，即便是大人也会有些紧张的，所以这样安排未尝不好，而且谁也没有打算抹杀杨沛宜的贡献。但是陈其刚的“国家利益”说完全把这个善意良好的初衷给解释歪了。
至于有人说中国政府决定不让杨沛宜上台表演，纯属扯淡，从陈其刚的谈话里也能听出，政治局的人只是觉得林妙可歌唱的不是那么好，需要找替代方案，但是并没有说不让杨上台表演。最终的决定还是由导演们来决定的。在谈话中陈其刚把政府扯进来我个人觉得更像在推卸责任，这不是一种负责的态度。
我更赞同军坛一位网友（装甲猪）的说法,"其实所谓“假唱”不是关键，关键是那首歌在那个时候，那个地点，那个场合再加上国旗所要表达的意境，让有些人受不了。千方百计找碴是苍蝇们的愤懑。"
我想不管是谁在唱，当我听到这首歌的时候，我都会热泪盈眶的。
再次为这个开幕式喝彩，为这两位可爱的小女孩喝彩，在我看来，她们的表演是完美的，值得给满分！至于别人怎么说，让他们去说吧！http://www.ccthere.com/article/1730268
家园 花谢你的资料 我早前没有查证，看来这种人是无间道的说法有相当可信度。
