主题：忍不住说两句配唱的那点事 -- 长风破浪061
家园 忍不住说两句配唱的那点事 本来是回复一个河友的回帖
/article/1731270，干脆单列出来，说说我的看法。本来在我看来这就是个鼻屎大的事情（老狐狸原创），可这么多人都上纲上线的批判老谋子，大有“炸平鸟巢，停止地球转动之势”，又怀“长此以往，国将不国”之忧，咱也就忍不住，说两句。说得不好，大家随便批判。既然这么多人都非要上纲上线，那咱就把纲和线弄明白。
首先是法律方面，法律有没有规定奥运会开幕式上是否可以假唱？首先俺要请教河内诸位法律大牛，奥运会开幕式是公益行为还是商业行为？俺不是学法的，但是俺倾向于其是公益行为，因为无论老谋子还是奥组委都不是以牟利为目的。开个唱，是商业行为，假唱配唱或许属于欺诈消费者。欺诈，做假账，做伪证，法律明文禁止。可是老谋子干的事情触犯法律了没有？犯了哪一条，河里那么多法律大牛，大可私开法庭，辩一辩。
其次是道德方面，这么干触犯了什么道德？既然是说道德，咱就要讲一个“公”字，也就是大家公认的标准。因为道德不是法律，没有一个明文来规定，只能是社会大多数人所认同的一个大概的标准。有网友举出尼克松，克林顿撒谎与否的例子
/article/1731270老谋子撒谎了么,他欺骗了谁？这个事情如果是老谋子撒谎，那当初是怎么爆出来的。他如果撒谎，你又要如何知道？又或者，老谋子是否有在开幕式之前就为林妹妹宣传过，宣称这个环节定是林妹妹亲唱？如果你说老谋子触犯了别的道德公理，那就麻烦你说明白他犯了哪条。你觉得假唱是骗人，我却觉得不过是一种艺术表现形式，和请群众演员和做电脑特技没有区别，这就说明有分歧，不是社会普遍认可的道德规范。那么你看不惯就是你自己看不惯，请不要因为你自己不认同，就给别人扣个不道德的帽子，你又有何资格为道德两个字代言？有人说，这是为了追求完美，不择手段，有人说这事以貌取人。那么我想请问，那些女星去整容难道就不是“追求完美，不择手段”？难道就不是为了迎合观众“以貌取人”的趣味？广告业是否也应该集体自杀以谢国人，因为他们拍广告从来都是用美女俊男？再说有人说老谋子这是以貌取人，说这样会教坏孩子。我想问一句，以貌取人怎么了？这是老谋子在挑选参加奥运开幕式的演员，并不是老谋子loli控要挑女朋友，也不是杨妹妹在学校里要跟谁好不跟谁好。演员对外表本来就有要求，这是其职业特点决定的（约定俗成？）。这就好像练举重的要敦实，练篮球的要高大。选演员不能以貌取人，那凭什么选运动员就要以体型取人？如果我们要把老谋子批判死，那就可以把各个体育队的星探全拉出去枪毙了，那些收徒弟之前先摸骨的武术前辈们也都可以被刨坟了。选拔演员以貌取人，怎么就能把孩子教坏了？只要我们告诉他，做演员，外表是一个选择因素，但人与人交往则不同不就结了么？孩子搞不明白选演员与选朋友之间的区别，我们可以教他。为什么这么多大人都不明白？还是有人揣着明白装糊涂？
有人为杨妹妹鸣不平，认为是侵犯了杨妹妹的权益，认为是老谋子替杨妹妹做决定，是军阀，是法西斯。那请说明白，侵犯了杨妹妹什么权益？杨妹妹还是未成年人，其决定权在杨妹妹的监护人的手上而非老谋子的手上。如果说老谋子使用杨妹妹的声音事先并未经过杨妹妹监护人的同意，而擅自使用，那么就是侵权。可是如果在开幕式上使用杨妹妹的声音为林妹妹的配唱是经过了杨妹妹监护人的同意，那么是否存在侵犯杨妹妹的权益的问题？如果仍然有河友认为有，那就烦请您讲明白。
上纲上线可以，但是麻烦您说明白。说来说去就是为了假唱生气，却不说明白为什么假唱会让你生气。讲了半天会教坏小孩子，却不讲清楚究竟怎么教坏小孩子。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 不过，有的反对之声也是很强烈的： 北京奥运会开幕式音乐总监陈其钢在一个专访中透露，开幕式上那首震撼人心的《歌唱祖国》并非舞台上的“微笑天使”林妙可所唱，那个稚嫩、真挚的声音来自一位7岁的小女孩杨沛宜。陈其钢解释，这是为了国家利益。（8月12日中新闻）原本雄壮恢宏的歌曲，用柔美的童音来表现，令人耳目一新，给人留下了深刻的印象。红衣女孩林妙可一夜成名，隔日便登上了《时代周刊》封面，而红衣女孩唱《歌唱祖国》，更被公众推举为2008北京奥运会开幕式的经典一幕。焉料这一切皆是赝品，天籁之音竟然是“画外音”。
假唱我们并不陌生。一些歌手到处蒙钱，靠录音碟对口型，甚至放着别人演唱的CD去对口型，这些演员缺乏起码的职业道德，受到了全社会的谴责。假唱是歌坛艺术的耻辱，是歌坛艺术的倒退。观众对假唱深恶痛绝，经过这些年的口诛笔伐，假唱早也成了人人喊打的过街老鼠。
然而让人深为震惊的是，等了一百年的奥运会，举世瞩目的开幕式，居然也弄出了一个假唱。这该叫匪夷所思还是叫荒乎其唐？而这个欺世盗名的假唱，居然还有冠冕堂皇的说法曰“为了国家利益”。杨沛宜唱得令人回肠荡气却只能“留声隐形”，林妙可因为形象佳，因此就对口形以假乱真——且不说这样弄虚作假，不论是对杨沛宜还是对林妙可，都是伤害，而且更是欺骗了国人，欺骗了世人。
打着道貌岸然的幌子而弄虚作假，北京奥运会开幕式上的假唱令人痛心。从本质上讲，哗众取宠的假唱与服用兴奋剂取得成绩没有什么两样。当然，瑕不掩瑜，一个假唱不该也不会令开幕式黯然失色，然而正因开幕式承载了中华民族太多的光荣与梦想，因此假唱的混迹其间，才更无法令人释怀。如果说“为了国家利益”，弄虚作假也可以沐猴而冠，那么人们自然更会担心，在“为了国家利益”的旗号之下，还有什么底线可言，还有什么东西不能登堂入室？
家园 其实杨mm也挺可爱的，林mm唱歌也不错，只不过是调整而已 家园 俺就是这个态度 一种安排而已，并没有伤害到谁。干嘛这么一幅不杀老谋子不罢休的架势呢？
歌唱祖国是奥运开幕式上的一个大大的亮点，他是由林妹妹杨妹妹和包括老谋子在内的很多幕后人员共同完成的。咱开始不知道杨妹妹，现在知道了，就夸一夸杨妹妹就完了。干嘛要把老谋子们和林妹妹的努力就抹杀掉呢？
- 复 俺就是这个态度
家园 他们的目的就是要恶心我们！ 《歌唱祖国》奥运版太震撼我们中国人了！都成了我们没有说出来的宣言了，西方怎么能让我们在此“团结友爱坚强如钢”呢？
他们不从中找点屁事，来恶心我们，他们能让我们好好地把这首歌当成我们表达对自己祖国的心声吗？不把我们分裂成几大派，他们能高兴吗？
这就是他们的目的——让我们一想到这首歌时，不是先想到了优美的旋律、唱出我们心声的歌词，而是其中的所谓“假唱”。
我们自己只需要做一件事情，不管是老外JJYY也好，还是中国人JJYY也好，
我们就喜欢这首歌！就喜欢天天唱这奥运版的《歌唱祖国》！
- 复 俺就是这个态度
家园 因为你通过集体配合达到完美的效果就不行 这样以后哪里还有这些自私自利喜欢唯我独尊的人的出头机会。