主题：七亿元一枚金牌贵不贵？--从经济角度看中国奥运战略 -- hopeful
家园 不要生气 普及大众体育谁都知道这个道理
关键是如何去作
所以你提的目的不是问题，具体去看看在你原帖下的回复。
- 复 不要生气
家园 怎么能不生气呢？ 具体怎么做，我写了1328字，提到商业运作的资金持续作用，提到体校培养人才方向，等。您倒好，寥寥两百来字，一半用来批判我的文章道德，反而说我文章空洞。我1328字空洞您写5000字补充好不好，网上讨论事情个人表述自己观点，就事论事，不劳您评价仲裁别人的文章道德。
- 复 怎么能不生气呢？
家园 我没有批评你的道德 我只是说你的道德很正确，但忽视了实际动作中的具体困难，最终好心不得好报。
你的数据很正确，也承认我作不出这样的数据考据。但从自身的经历出发，我认为大众体育需要解决的不是认识问题，而是如何调动大从参与体育的热情和提供大众参与渠道，以及大众体育所需要的资源问题。
家园 实际上，中国大众体育经济效益是不错的 以前学校的课间操，投资小，收益大，大大提高全体国民身体素质。早上看看公园里的晨练，就知道地方体委工作很出色。
根据楼主文章，金牌投入确实很大，问题就是如何提高这些投入的经济效益。培养出来能参加奥运的只是少数人，大部分体校没毕业可能已经注定不能继续运动员生涯了。所以，体校教育要加入一些体校学生毕业后不参加体育比赛的技能和知识训练，使得他们在提高公民身体素质的体育事业中更容易找到自己的职业位置，把他们在学校学到的体育技术，体育保护医疗训练知识等在学校和俱乐部里发挥出来。
另一方面，是体育设施的有效利用和和经营运作问题。就是金牌上去了，同时体育设施也为普及体育提供方便。
家园 看菜下饭 有什么样的社会经济状态，就有什么样的体育。
个人不能超越社会经济的发展，体育也不能。
象体校毕业生的退役后生活问题，在过去根本不是问题，他们是社会单位体育生活的推广者，在计划经济中，正是你说的提高公民身体素质的体育事业的主力军。
只是由于社会变革，工厂倒闭，工人下岗，才会出现生活无着落的问题。不光是他们，当年的大多对越反击的战士也都下岗了，只是退伍军人抱团势大，哪个地方政府都不敢怠慢退伍军人而已。
现在市场经济了，你说的几点都是应对市场经济的措施。但这种培养机制不应该变，就如同教育不能完全市场化一样。
家园 两种体制的解释确实很不错 家园 花对两个体制的解释 家园 七亿这个数字有问题吧？ 用所有的体育投入做基数来除奥运金牌，这个算法不太对吧？
体育投入的所有产出就是几个奥运金牌而已么？
家园 不错 我觉得这也是阿迪达斯本届奥运会花重金拿下中国领奖服的原因。毕竟这次能跟美国竞争金牌的就中国了，阿迪你牌子再怎么牛，也必须得金牌映衬。没注意美国的领奖服是啥的，估计不是阿迪。所以阿迪必须拿下中国的领奖服，必须得靠中国的金牌给自己撑门面。品牌再牛，没金牌谁屌你？
