五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老婆快出来看,好多圣人啊! -- 黑岛人

共:💬64 🌺195
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】老婆快出来看,好多圣人啊!

    昨天射箭、柔道冠军拿得好惊心动魄,佩剑团体金牌丢得好可叹可惜。胜,与之同狂喜过望,负,与之同扼腕痛楚,不到最后一秒,成败之数无从料知。体育比赛之魅力得以展示的畅快淋漓,人类奋发之精神得以体现的快意至致。得观此景此情,复夫何求,于是,关灯,上床、好睡^^

    早上起来,开机、上线、登录,然后……然后便又听得某种飞虫嗡嗡叫。

    奥运会归根到底是体育比赛,是不是?很好嘛,全世界几乎所有的(该诅的国际足联)顶尖运动员竭尽全力,把体能、技巧推向一个又一个新极限的超精彩竞赛,都不爱看,却盯着个人家正大光明提前宣布的所谓“开幕式假唱”,却兴奋的好象打了半斤血红蛋白、吃了八两类固醇,日日夜夜抓着不放,上纲上线,大有意欲轰平石景山、停止地球转动之势。

    好吧,我们都知道如大家都知道的,林妙可小朋友当天没有怯场,杨沛宜小朋友的声线非常可爱,我们也知道杨沛宜小朋友和林妙可小朋友也都知道事前都知道演出是“双簧”,,而转播商事前也知道,九万一千份节目单上也印着。

    我们还知道,很明显我们不知道如果让更小的杨沛宜小朋友上场她当天会不会怯场,林妙可小朋友当场“真唱”会不会走调砸锅。就是说,我们知道如果换了另外两种之一的表演可选择方案,能不能就可以让有些人放弃指责开幕式设计是那么的愚蠢、失败,我们并不知道。

    但没有人知道,即使让林妙可小朋友“真唱”或是让杨小朋友上台而一样大获成功,那些一开始就对北京奥运抱持着严厉态度的有些人是不是就会转而真心称赞开幕式及北京奥运,而不是再想法子另找出一桩“丑闻”,也就是说我们对于那些一直以来声称自己其实“爱”或“并不恨”中国及中国人民,又或声称自己“支持”或“并不反对”北京奥运,所有的“批评”和“斥责”仅仅是出于“诤友”的“真正好意”的某些人的内心真正态度,我们终究是无法确实知道。

    幸而,人类生存的本能,使我们知道仅靠空话总归是靠不住的;幸而,历经无数历史激荡,使我们对仅仅建立在重复一千遍之上的真理越来越敬而远之;幸而,父兄们没有服下据说唯一而万能的仙药,让我们还没有处身在狡辩总是可以战胜事实的自由之中。

    我听到新圣人们在大声疾呼:孩子皆童心无垢、自然天成,岂能以美丑论高下。有人敢站出来反对这一认识吗?至少我不敢。

    然因此说以杨音代林,如何不诚不堪、遗笑天下,这种反应亦可一言以蔽之——不过是随西媒的节拍而进退,宛如木偶罢了。

    不必去勾摘无数类似中外表演的先例,虽然说那也完全是有力而难以反驳的证据,我们仅仅来看,仍然是本届奥运、还是开幕式,同样也是一个节目——最后那2008张五洲儿童的笑脸,而我们都知道,这2008张笑脸是从全世界几十万甚至几百万份儿童的笑脸之中,以严格的标准,千里选一、万里选一的专门挑选出来的。

    请问诸位圣贤君子,既然你等言之凿凿,奥运开幕式只应该“真实性”而不应该重视“效果感”,更不可以考虑作为出场演员的儿童,其形容气质是否符合绝大多数人平常更喜欢的审美观念,否则便是以“国家利益”侵害“个人利益”,就是歧视,就是作假。那么你等为何又不严斥“这2008张笑脸”是更大更无耻的作假?!

    请问,难道不是所有为奥运拍下的儿童的笑脸,都是同样的无邪、同样的珍贵、同样的值得所有人为之感动吗?那为什么从来,从来没有听到过你们中有任何一个人提出过,有人为主观的审美观无权作为挑选哪张笑脸入选的标准?!也从来,从来没有听到过那些如今为杨沛宜小朋友义愤填膺的西媒为那些落选的孩子叫过一声屈?!

    请问,你们究竟只是认为,杨沛宜小朋友应该和林妙可小朋友一样“平等”,但那落选的几十万几百万笑脸背后的儿童就没有资格要求享受“平等”,所以要求前者应该不惜一切代价予以维持,而后者则确实不需要举行彻底随机的抽签,还是仅仅因为,前者占据了西媒的头版头条,而后者根本没有被提过半句?!

    而在我看来,如果以为那2008张笑脸并不仅仅代表背后那2008名具体的儿童,而是代表了全世界五大洲所有热爱奥运、热爱体育、热爱和平的所有儿童对北京奥运会、对全世界所有喜爱奥运运动的人们的祝福,那么,就没有任何理由,不以同样的心胸、同样的视角,将杨沛宜小朋友的声音和林妙可小朋友的表演,视为代表所有中国喜爱奥运的孩子们向奥运、向祖国发出的最美好的联合祝福。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河