主题：文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌
家园 有点扯了 什么“主席就是想传位给邓”这些矫饰的看法，我向来不敢苟同。对邓，主席就是失望，但他知道最后邓一定能夺权成功，这是他作为历史唯物主义者的分析。为什么留着邓不杀？老实说，主席向来就没有杀生的习惯。他可以讲得很豪迈，在一些人眼里是不在乎他人的生死，也能狠起心肠严惩贪官污吏，但要说因为党内斗争杀人，你看他有没有干过。老毛不好杀倒是真的，这是因为有比“杀”更好的解决办法，就是不予生命的剥夺，而是“政治生命”的剥夺。
肉体上剥夺了，日后说不定反被搞成了“烈士”，反正人死为大，但剥夺了政治生命，就能最大限度地实现“永世不得翻生”，至少是有生之年不得翻身。当然这也不绝对，但权衡之下，还是后者对付政敌的效果最好。人死了，一了百了，或者，剥夺掉政治生命，顶着诸如叛徒，工贼，野心家的骂名，骂不死你也恶心死你。
只有这句话是确实的
但他知道最后邓一定能夺权成功老毛确实知道这一点，幸亏老毛脑子还清楚。知道自己烂摊子搞的太大，百年之后一定要有个人来给他擦屁股。这也是老毛在最后的时刻尽了对这个多灾难，再也经不起折腾的国家最后的一点责任心。
剥夺生命的“杀”斯大林已经干过了，老毛是聪明人，怎么会在这种事情上给后人留下把柄？更何况，他确实有了比剥夺生命更好的手段。
以此来说老毛的慈悲情怀，实在怕是表错了情
家园 TG党内斗争杀人的毛病还是自他掌权起改变的? 富田事变他就是主谋吧
家园 别忘了一直到延安才确定主席的领导地位。 再说富田事件是纯粹的党内斗争吗？富田事变当时被认定是‘AB团’搞的。
1945年主席在党的“七大”中说：“比如内战时期，我就打过AB团。…我们讲不要搞肉刑，结果还是搞了。那时候杀了许多人，应该肯定地说，许多人都杀错了。后来我们作了总结，重申废止肉刑，不要轻信口供。因为不废止肉刑，轻信口供，就要出乱子，一打一逼就供，一供就信，一信就搞坏了。”“内战时期，在肃反问题上，我们走过了一段痛苦的弯路。有这样一个错误的侧面。当然我们不应从根本上否定反对反革命，反对反革命是应该的。但是，在当着共产党还没有成熟的时候，在肃反问题上搞错了很多人，走过这样一段弯路，包括我自己在内”。
1980年10月25日，邓小平说：“红军时代中央革命根据地打AB团的人品质都不好？开始打AB团的时候，毛泽东同志也参加了，只是他比别人觉悟早，很快发现问题，总结经验教训，到延安时候就提出‘一个不杀，大部不抓’。”
家园 但要说因为党内斗争杀人，你看他有没有干过。? 他可以讲得很豪迈，在一些人眼里是不在乎他人的生死，也能狠起心肠严惩贪官污吏，但要说因为党内斗争杀人，你看他有没有干过。
请问刘少奇之死是怎么回事?毛泽东该负什么责任?讨论问题不能为尊者讳.家园 人、神、佛那篇的坑还是要填一填嘛，这篇花一下 家园 送你一花～ 俺也觉着俺自己蛮邪恶的～
