主题：文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌
家园 当然现在只是有可能而已 在国家副主席这个位置上的这些人，最后接班的只有胡，曾也没戏。所以习现在还不好说，只能说有可能，再过2~3年才看的出来会怎么样。习仲勋最多算是封疆大吏罢了，小习算不上什么太子（我说的不是太子党那个太子的意思）吧。中国以后会咋样，不同的人有不同的看法，中国崩溃论也不是什么新东西，按照说的中国现在早就崩溃无数次了。要说准还是《推背图》，反正拿事情往上套，只要解释的通就算是预言过了
。毛岸英虽然死的早，但是从文革中毛对江青、毛远新、李讷的安排可以看出毛对自己老婆孩子政治上的安排的意向。所以推测毛岸英若不死会如何绝对不是无中生有，不是什么没可能的事情。
家园 习现在是什么个位置，他这种情形才叫有可能的话 毛岸英怎么不是“没可能”？
毛岸英当时在干什么？朝鲜战争之前，自己刚刚要求下放到工厂锻炼，离宵小之徒的种种臆测远得很呐。没发生的事哈啦得起劲，摆在眼前活生生的事倒视而不见了。选择性失明。
习的位置定还是未定，麻烦你多看神仙驴的大作参详一下。习你说不是太子，敢情太子之名就只有毛岸英独享了。难怪什么革命后代掌权都叫选贤啦，原来封建只在毛家。毛家人掌了权就是封建帝制复辟，其他家都不算，只能叫开国元勋后辈能者当之。习太子不算，李大鸟也不算，李大鸟要推着自己儿子上也不算。
毛东东小朋友你以后从政还干得不错的话那就要小心啦，华丽丽的大帽子早等着扣上来了，谁叫你是毛家的后代，换了其他家都是正常事，惟独你家是不正常的。
家园 按制度和程序来的和不按制度和程序来的当然有重大区别 即便我们对习等能力再腹诽，但是他们是按程序一步步上来的。至于他们能力是否够，是否该让他们上是另外一个问题，程序上没有问题。
习是否接班，我说了还是要再看看，毕竟是还没有发生的事情，现在只是推测（虽然我也认为有接班的趋势）。现在你就言之凿凿是不是太早了点？政治上的变数多的很，写进党章的接班人都不一定接班呢。
难怪什么革命后代掌权都叫选贤啦，原来封建只在毛家。毛家人掌了权就是封建帝制复辟，其他家都不算，只能叫开国元勋后辈能者当之。习太子不算，李大鸟也不算，李大鸟要推着自己儿子上也不算。请兄台翻翻文革史，看看您所说毛家人——江青、毛远新、李讷是怎么上来掌权的，在文革中又干了什么。是一个中宣部干部一下子提到可以取代中央书记处的文革小组当副组长是合理？还是，把一个大学刚毕业的学生放到军报，直接就取代总编，砸烂军报是合理的？还是1965年刚大学毕业，1966年直接就任命为辽宁省革委会副主任，接着又担任沈阳军区政委、政治部副主任是合理的？是按程序走封建，还是这个封建？
这三个毛家人上台过程已经是历史了，老婆侄子女儿都能如此，你说儿子活着会怎样？
家园 文革就是打破程序，那年头只要你有胆子有能力造反 那年头只要你有胆子有能力造反，上位分分钟钟快过毛家人。
王洪文工人造反从上海一直到ZY常委，毛远新跟他比算个屁啊！不造反的李敏被委以什么重任了吗？你不要告诉我你不知道周公的老婆在结束WG时发挥过什么作用，两任TZD大佬背后势力是谁，江青还没有这能耐呢！
我提醒那些“选贤”派，如果按程序来，那么毛岸英被选上绝对是可能之事了。他本人的才干、形象和资源，在同一辈人中是最突出的。走过了选贤心目中的公正程序，那不是国之大幸吗？那选贤派还放什么屁？
家园 还是烦请兄台翻翻文革史 那年头只要你有胆子有能力造反，上位分分钟钟快过毛家人。你真不了解还是假不了解，造反的多了，进中央的有几个，烦请给我举几个分分钟超过毛家人造反的人的例子。况且毛家人又和造反何干？
王洪文工人造反从上海一直到ZY常委，毛远新跟他比算个屁啊！不造反的李敏被委以什么重任了吗？你不要告诉我你不知道周公的老婆在结束WG时发挥过什么作用，两任TZD大佬背后势力是谁，江青还没有这能耐呢！。你不会不知道76年时毛远新可是中央政治局联络员以及职责是什么。而毛去世之后，若四人帮不倒，他不会比王洪文低多少，政治局会上是有过动议的。而王洪文虽然位居副主席，不过是唯江青的马首是瞻罢了。再者说，你也不能拿别人的不合理，来证明毛家人这么上来就是合理的不是。
说道李敏，李敏是谁的女儿你不会不知道吧？李敏在毛主席最后几年连见父亲一面都困难，别说掌权了，后妈厉害着呢。
我当然知道邓颖超是结束文革时候的作用，但是烦劳你翻翻邓颖超的简历，再看看江青的简历，看看文革前的职务，为啥江青不服众，不难得知。再者，就是按你的逻辑——敢造反就行，那请讲讲江青是怎么造反上来的？
我提醒那些“选贤”派，如果按程序来，那么毛岸英被选上绝对是可能之事了。他本人的才干、形象和资源，在同一辈人中是最突出的。走过了选贤心目中的公正程序，那不是国之大幸吗？那选贤派还放什么屁？毛岸英也牺牲的早，至于才干如何，尚未可知。假如他不死，能够按照程序走下来，当然可以。可惜历史上其余毛家人上台都未如此走过，我们怎么能相信若毛岸英若不死当时也能按程序走？再者以文革中这几个毛家人所作所为来看，他们掌权能否算是中国之大幸，我看不见得。
布什家族父子两代总统，没见谁说他家世袭，为何？就是人家是按程序走下来的。程序是一个问题，才干如何是另外一个问题。
家园 不错不错！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 选习的一个重要因素是文革 现在的跟习差不多年龄段的，大都经历过文革，尤其是文革初期的疯狂，以及后来的不择手段。从人品和信仰来说，这是相当混乱和不可信任的时期。从同时期出身的陈良宇就可以看出，一个做到这样高位的人，居然还这样贪图物欲和肉欲，实在是不可想象的。从这个角度，无论是更早一代经历战争年代的，以及胡温这些文革前受过完整的正面教育的，都对这个时期出身的干部报极大的怀疑态度。而从权力的交接更替来说，总是要有这个年代的人来做一届的。于是就选了习这样有开国元勋家庭背景的作为最高领导人的继承人选。
家园 文革是历史的必然，是生产力发展的需要 是中国螺旋式发展中的一个片断，是社会发展发生质变时的惯性，是社会生产必须经过的简单规模化发展的一个过程。
家园 文革大大的好处就是解放了思想 我一直就觉得，文革不是一人一力能搞起来的，比如说大跃进一类的事，看《党内通信》毛还是很理智的，倒是底下抬轿子吹喇叭的把密植增产高产当成硬指标整人，这些人我看是所谓打着红旗反红旗，激起底层民怨以达到高层夺权的目的。
我这个看法必然是被拍砖的，有人会说我为毛文革辩护了。
视角各有不同吧