主题：中国饭碗，华国锋，袁隆平，李振声和中科院院士 -- 海纳
家园 花，袁老李老的竞赛！ 袁老在80年代科研经费问题可能与华下有关！但把院士问题扯上286，需要慎重！
家园 科学院给出的理由占不住脚，几个老院士再发昏， 也不会拿自己的学术历史声誉开玩笑。
也说不定是科学十年春培养的院士们自动为领导排忧解难
家园 这种说法需要证据，不能全凭感觉！ 以楼下所提到的运10之例来看，相当多的人认为是286报复上海帮，当如果你看过河中晨枫兄和CD离子鱼的文章，你会觉得事实和传闻差异太大！晨枫兄不在航空系统，离子鱼算是系统内人士！
286和袁老隔得太远，没有证据，难以想象286会干这事儿，根本犯不着嘛！要在这个问题上和老华抢功劳，中宣部一片文章而已！
科学院给出的理由占不住脚，几个老院士再发昏，也不会拿自己的学术历史声誉开玩笑。也说不定是科学十年春培养的院士们自动为领导排忧解难这两年发昏的老院士还少吗？袁老未能入选中科院院士，与老院士们认为他的成果理论上不够先进，找到野败有运气的嫌疑，加上袁老的学历、论文以及湖南在中科院系统的影响力，所以就不奇怪了！要说这些老院士，90年代后，可能真没几个把286放在眼里！
院士们自动为领导排忧解难。 想当然耳！
说个段子，谈到运10，大家都知道程不时老先生。但知道程老先生只是运10副总设计师，总设计师是马凤山的就少多了！运10下马，航空部要求保存好技术档案，而上海方面销毁掉了，签字同意的就有程老先生，知道这事的，当然就更少了！
家园 也替运10送个花，不改革没成果，知道不？最后一个馍才饱人 家园 花姑娘 历史，总是要留给后人的。
家园 可惜现在没人愿意吃他培育出来的那种米了. 家园 渡过了80年代的科学十年春后，90年代2老再开赛场 开始了在提高量的基础上解决质的问题。并分别于2001和2006年再获国家最高科学技术奖
家园 那杂交水稻的米都到哪里去了呢？ 可惜现在没人愿意吃他培育出来的那种米了做酒精？出口？饲料？
家园 杂交稻米应该还是非农业人口在消耗 包括农民工。做酒用掉一些。中国的基本问题还是填饱肚子。
家园 那种米了 Not good?
- 复 那种米了
家园 口感不好 不过不代表营养不行。
- 复 那种米了
家园 很多人说不好吃. 也有例外. 很多人不吃则已,一吃就是五大碗.
袁隆平：关于超级杂交稻得品质问题，大家我讲一下。一般人的心目当中流行了这样一个观点，这个观点比较片面，认为高产就没有优质，优质就没有高产。这是片面的，就水稻来讲，我们完全可以做到高产、优质的统一。我们原来在七八十年代，那个时候主要是解决温饱问题，我们的重点是高产，把品质的改良放在次要地位。现在人民生活水平提高了，他不满足于吃饱，他要吃好。因此我们做了战略调整，高产与优质并重，但是我有一条原则，决不以牺牲产量为代价，来求优质，因为中国有13亿人口。好，能不能做到，首先讲几个实例，99年广东省成海县市委书记到我这里来，他说我们成海市经济很发达，都吃进口泰国米，我们书记不好受，你有没有优质又高产的呢？我说有呀，请你吃完饭，结果他吃了五碗。第三天，港深记者代表团来了十几位记者，他们有五位小姐，很挑剔的哦，他们香港人民的生活水平高。我就把成海市委书记的故事给他们讲，他们不相信，我就请他们吃中饭，一个小姐吃四碗，一个小姐吃三碗。志不在此，再说我们现在800公斤的超级稻，前几天我到天津去了，搞了个分中心，我们请他吃。天津的小站稻是很有名的，你们年轻的不知道，过去小站稻很有名的，不过产量比较低。我跟他们讲，我们要重振小站稻的雄伟呀，我就把我们的超级杂交稻给他们吃，他们镇的党委书记吃了，他说比那个小站稻好。但是小站稻是500公斤，我么是800公斤，在天津肯定是900 公斤，在湖南生长期短一点，一季稻温光还没有天津好。人们吃的天津的，包括我们的农业技术干部在内，没有一个说不好的。中央电视台几位年轻记者，我说你尝尝，他说好的，结果他吃了五大碗呢，吃了没有一个说不好的,你们不信，欢迎你们到湖南来，我请你们吃。（掌声，笑声）
