五千年(敝帚自珍)

主题:上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm

共:💬505 🌺115
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
    • 家园 虎头家的咪咪,估计就是遭了这些猫贩子的毒手

      http://www.ccthere.com/article/1727559

      不忍心说出来,怕虎头老兄难受。

      为富不仁,为了钱什么都能做的时代,有什么可以评说的。

      • 家园 不感兴趣

        我一向对宠物不感兴趣

        • 家园 先生是高人,我们是俗人。

          意识形态不一样,看问题也不一样。

          • 家园 是啊,所以要划出个道来

            免得磕磕碰碰出矛盾不是……而这个“道”,就是国家的法律法规——这一次,“爱猫人士”捞过界了

            • 家园 alarm先生一向是理智的,这是我最敬仰的地方

              这个时代捞过界岂止几个养猫的?中石化没捞过界吗?上市公司没捞过界吗?证监会没捞过界吗?税务总局没捞过界吗?各地的银行、政府和开发商没捞过界吗?医院、学校没捞过界吗?吴敬琏他们没捞过界吗?养猫的没有权利制定法律,不能把自己的行为通过政府的神圣光环合法化而已。

              捞过界的事情多了,没见先生质疑过。不过,先生对这些自发的,没有办法让自己的行为成为国家意志的群氓行为一直保持高度警惕。先生的理智,是我最敬仰的地方。

              一直想表达对先生的敬仰,但是文笔不好。当初飞跃疯人院兄当初为先生写的文章,堪称绝笔。我重新翻出来,借花献佛吧。

              古人有云,高山仰止,景行行止。很久以来我一直不知前人所指何物。今日看了Alarm兄几个帖子,我竟忽然间心有灵犀醍醐灌顶一般。是的,我顿悟了。我之所以有勇气回帖只是为了表示心中难以抑制澎湃而出的景仰之情。

              Alarm兄的一个观点是,归根结底还是由于今年来大学扩招造成学生素质下降,从而导致了这一起发生在校园中的群氓事件。我不得不同意这一点。看了这篇回帖后,我沉思了很久。思往事,望今朝,从中我更加明白了许多事理。噫,善诲人者皆若是也。Alarm兄胸中所学,大矣。

              想当年蔡元培任北大校长时,由于校规松弛,致使一大批社会上的混混进入了大学校园,造成了恶劣的影响。如老毛一类农民,如沈从文一类兵痞,如冯友兰季羡林一类不学无术之人,尽皆堂而皇之的跑进大学讲堂听讲,世道荒唐,以至于斯。果不其然,学校的堕落导致了强烈的社会影响。不久即发生五四暴乱,严重的威胁了社会安定。

              看看这历史的一幕,和今天是何其的相似。越来越多的人跑到大学里受教育,我们的精英阶级素质难道不是要下降吗?何况这些人年轻气盛,必然不肯安心埋头读书。时机一到,他们便会到处煽风点火产生严重的社会不稳定因素。今天,我们已经看到了苗头。在历史的教训面前,我们难道可以使那一幕重演吗?

              我们谈论教育,教育,一直是我国的弱势所在。多年以前蔡元培式的教育方式已经是失败了的。而近年以来我们实行的扩招也必然要重蹈失败覆辙。百年以来,唯有80年代的10年我们才拥有过真正的精英教育。是的,只有这一段时间我们培养才过一批高素质人才。从前的人是不能比的,今后的人在他们的素质面前也只能抬头仰望。

              曾经有这样一种人,他们敢作敢为,不怕牺牲。他们敢于在孩童时代便找来一帮小弟痛打自己看不惯的邻居孩子。他们敢于组织起一群人拿着地质锤杀到同学宿舍楼下、把对方吓得老老实实服软、赔礼道歉。请自问一句,在他们奋起与世界的不美好抗争时,您还在上小学吧。他们勇于直面小偷,勇于和白粉鬼打交道,而他们却并非有勇无谋,他们同时也深明大义。当有车撞了学生时,他们自觉的站出来,哦,也许还没站出来,要求学生以大局为重,服从安排主动退让以维护直播现场的娱乐气氛。呵,这难道不是一种高贵的精神吗?做人的尊严,莫过于此也。

              正如爱因斯坦评论甘地一样。Generations to come will scarce believe that such a one as this ever in flesh and blood,walked upon this earth.但这样的一个人正真真切切的行走在我们中间。Alarm兄就是这样的一个人。是的,我首先敬重的是Alarm兄的人格,其次才是他的见解。如果不是太唐突,我愿意尊称一声,先生。

              先生曾经随口说出一些见解,而这已经是我明白了这次事件的深层内涵。那么,应该如何解决如今存在的一些问题如何解决呢?我遵循先生的思路:1.我们应当取消扩招政策,对在校学生进行素质测试,淘汰一些不合格的学生,从而做到真真正正的精英教育。2.我们应该注重对人的性灵的培养,训练他们的勇气,要敢于拿着锤子杀到同学宿舍楼下,同时训练他们的理性,在被车撞时应主动服从调节,以大局为重。我们的最终目的,是要争取培养一批先生这样的人才。

              我理解这样做的好处是。首先我们能够拥有一个真正高素质的精英阶层,而不是像这位车主女士这样的。其次是使大学这个各种偏激的思想的来源稳定下来,维护社会的长久团结。当青年人都能像成年人一样处世有方时,我想,我们的社会也就成熟了。

              我才疏学浅,虽对大道略有感悟,却难言其中万一。也许在悟道的激动心情下,只抓住了先生言语中的细丝末节。也许已经离题万里。也许在先生看来竟是尚未登堂,更何谈入室。但这一切对我都已经不重要了。我只愿表达我心中的敬仰。

              云山苍苍,江水泱泱,先生之风,山高水长。

              • 家园 向你致敬!

                一敬你普遍联系扯东打西的高超本领;

                二敬你酸溜溜想骂不敢骂辛苦码字的毅力。

                再次向你致敬!!!

                • 家园 不和谐啊,不和谐。

                  先生是理智的,凡事以法律为准绳 ,是法律和规章的维护者,一贯警惕群氓,追求和谐,理直气壮,畅所欲言。我居然认为人性要超越法律和规章,要尊重别人的感受,要讲究义理人情,要质疑法律的合法性,要深究一些不该深究的问题。所以理屈词穷,酸不溜湫。不和谐啊,不和谐。

                  所以很惭愧不敢接受先生的敬意,实在不敢。

                  • 家园 嗯,好好回去反省一下哈,多读读法律,少点人性

                    凡事要以法律为前提,法律没说不可以做的都是合法的,偶尔上街来个胸袭舌吻也无不可,只要记得别超过10秒哦。要是怕时间把握不好,那就一边看博尔特跑百米一边胸袭,听见枪响就开始,人家离终点线5米的时候就停止,估计离10秒不会相差太远,这样还有证据,被告了也不怕

                  • 家园 人性?好一个人性……

                    对着一群没主的等待进入屠宰场的流浪猫唧唧歪歪,真是伟大的人性啊!这个伟大的人性,隐然要把“猫权”提升到和“人权”同等的地位……这样的“人性”,是不是有点太虚伪、太廉价、太缺乏可操作性了点?

                    • 家园 我看了虎头老兄的帖子,再看先生的

                      我想知道,如果虎头老兄家的咪咪不慎落入猫贩子的陷阱,猫贩子怎么确定咪咪是有主不慎走失的,还是没主的流浪猫。或者根本就不鉴别,直接一网打尽。

                      虎头如果看到这个帖子,心里会难受的。先生考虑过虎头老兄这样的人的感受吗?当然,先生是讲法律的,铁面无私的。对猫是不讲爱心,对虎头是不讲同情的。

                      我很好奇,先生这么讲法律和秩序,先生当年怎么对同学抡地质锤,殴打邻居家的孩子呢?是不是因为法律不限制空抡地质锤和殴打邻居家的孩子。是不是按照先生的准则,法律不限制的,什么都可以做呢?

                      先生质疑的事情,都是有破坏法律的可能群氓行为。我想质疑的事情都是法律和人性之间的灰色地带。这样的事情很多,不过为了西西寨,不质疑了。不过,我看了虎头老兄的帖子,再看先生的帖子,有感而发,随便说一些廉价的话。

    • 家园 有点过火,但也是没办法的事

      现在也没有保护小动物的法规,要是大家都冷眼旁观光说不做,1600条小生命就没了. 猫不会说话不会喊冤,总得有人帮它们出头吧.

      俺养了20多年的猫,实在无法把这种通人性的小动物跟餐桌上的菜肴联系起来. 没有用心养过猫的人是不会理解这种感情的

      • 家园 每天无数的生命为了满足人们的口腹之欲而消失

        也没见诸位善心人士说过什么~~~~哦,说过,“那些动物本来就是养来给人吃的嘛!”

        我就不明白了,都是动物,何以宠物就要高其他动物一等?

      • 家园 为什么总有人认为宠物有额外的权利呢?

        我一直想不明白这个道理……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河