五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】近现代的最优统治结构(思考概要) -- 安定辞

共:💬78 🌺38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 赫赫,人家脑海里那些家族联合体

                永远只会包含那些从来不想着自己唯一正确,从来不和社会实际脱离的家族。

                这样的联合体从古至今还没在这个地球上存在过。

                你又何必用现实的概念去套用他呢?

              • 家园 任何只想着自己是唯一正确,和社会实际脱离的领导者

                下台也就是弹指一挥间的事。能不断学习,不断创新,不教条的家族才能处在领导层,当然一个家族不可能几百年都如一的,你方唱罢我方登场才是合理的。

    • 家园 终于被我砸出宝来了~

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      有一点很重要,如何去监督统治阶层:制度永远是有局限性的。一个阶层长期统治,滋生腐败的可能性相当大。目前的几年轮换制及多党制可以在这方面进行一定程度的制约,但存在过于重视短期利益的问题。从理论上讲,应该有个第三方行使监督权,但是,统治者、监督者、人民三者间的关系应该如何呢?或许人民就是监督者,那需要对人民的觉悟提出相当高的要求。但当觉悟高到一定程度后,国家可能也就没有存在的必要了~

      所以,想要构建一个完美的国家制度解决所有问题是不可能的。国家的存在是因为有矛盾的存在,我们就在各种各样的矛盾中一步步迈向更加成熟的社会,而非更加完美的国家。

    • 家园 俺也蹲马桶上思考了一下

      发觉这个思想与其说不成熟,不如说开历史倒车。

      被一群门阀贵族把持政治的时代有没有--有。我国从两晋到唐初这一段时间,政治一直为士族大家把持。直到唐代开科取士才把这一规则打破。

      那段时间门阀贵族生活之腐朽糜烂,社会之动荡,人民之苦难,在中国历史上都是鲜见的。

      历史的真实摆在那里,所谓的思想,苍白无力。

      所谓“几十个家族联合体”能兼顾“社会长期利益”,的说法,不知道有什么实例可以证明。

      我所知道的是“肉食者鄙”这一精确的评价,政治被一小群家族所把持,首先不能保证的是这些家族不把自己的利益放到社会整体利益之上,而且,这些家族长时间的把持政治,必然会导致执政者与下层社会的疏远,即使他还想“维护社会长期稳定”恐怕也只能做出“何不食肉糜”之类的决策把。

      君若不信,可以看看z宝宝,b瓜瓜们的丑态。

      • 家园 我没说几十个家族永远不变吧!

        铁打的营盘,流水的兵。

        • 家园 不知道你准备怎么流水?

          一代人,十几年,根本就称不上家族。要形成一个家族,那是几十年一百年的事情。

          而家族的兴衰,很多都是一两百年的事情--这已经超过很多政权的生命周期了?

          你既然要家族轮替,没有一百年恐怕一个周期都轮替不了。

          流水????

          • 家园 一个家族的兴盛期: 三五十年 在马桶上蹲一下就可以了

            不排除特牛的家族时间长一点,但太长了会血脉不通的;太短了连尿都憋不出来。

            • 家园 你说的不是几十个家族么,怎么又变成一个家族了

              问你几十个家族轮替一遍时间是多久?

              一个家族的兴盛期三五十年不知道你是在什么背景下算出来的。

              这个三五十年兴盛期是典型的中国科举制度以来文官制对应的家族兴盛期,基本上是由个人的政治前途决定家族的兴衰而非相反。而在此之前你可以去查查两晋的世家延续了多久?

              至于西方的贵族就不用说了。三五十年就好意思叫家族?

              抛开上面的不谈,你怎么解决家族把持政权时候家族利益优先与国家利益和贵族脱离下层的问题?

              • 家园 有两点:第一我说的是近现代的统治结构,和两晋

                没关系; 第二家族之间并不需要同步,这三十年是甲乙丙,下一个三十年是乙丙丁,就是这个意思吧。

                “至于西方的贵族就不用说了。三五十年就好意思叫家族?”英国皇室是持续好长时间了,但英国现在可不是由皇室说了算。

                • 家园 近现代统治结构的发展趋势还不明显么?

                  贵族的没落,平民的兴起。早在法国大革命时期垄断政治的贵族就被扫进垃圾堆了。

                  所谓的大家族影响政治到今天的确还是个事实,但其手段不得不越来越间接和隐蔽。近现代统治结构就是越来越平民化。这是个趋势,这个趋势是由于现代教育普及和通讯手段发达带来的。

                  所谓的世家,贵族,不过是历史垃圾堆边五光十色的苍蝇罢了。

                  • 家园 这句话你去和David Rockefeller Sr.说

                    "所谓的世家,贵族,不过是历史垃圾堆边五光十色的苍蝇罢了。

                    看来你的世家,贵族情节还蛮重的。

                    • 家园 莫名其妙

                      你自己要若干家族来掌握政权。说我世家贵族情节重。

                      有没有搞错阿?

                      • 家园 家族和所谓世家贵族是两个概念

                        再说,所谓世家贵族就一定具备统治者的素质吗?

                        • 家园 一定时期内(50年-100年)稳定的统治阶层,几十个家族

                          的联合体,这不是世家贵族是什么?

                          叫王八的就不是鳖了?

                          其实这是我想问你的问题,50-100年稳定的统治阶层凭什么一定具备统治素质,莫非是因为你把它命名为“统治阶级”。

                          这几天再看酒徒的家园,用一句话回你“人非牲畜,不需要名血名种”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河