主题：【原创】朝鲜战争：东北亚三国演义（上） -- 陈郢客

每次刷西西河都来看看陈MM有没有更新。虽然不敢催促，但是真的很担心陈MM已经离开西西河了。

看上面丢一大脸：）））

ＭＭ好久不见

可好？

惊，我原本也就是立个存照，不想立遭迎头回复~

这下我也没法“微言大义”了~，我其实想说的是：刘小枫应该看过陈郢客的这篇文章。

陈的文章早就出来了。小枫老师现在讲韩战如此，虽然一上来戴了个历史哲学的帽子，可是演讲主体并没有太多历史哲学（也就问问中国农民战斗力为何如此之强，与儒学关系等等~），倒是处处贴着陈文里已有的脉络，观点材料笔法都相似。也提了一句沈志华和沈崇~。他这是演讲，有没有发表文章我不知道，估计没发表过。可是陈文就真无法发表？~

另外，上个月，凌河先生在解放日报发表《重提一下“沈崇事件”》,感觉是听到了陈的声音予以支持。http://news.sina.com.cn/w/2010-04-12/080917357728s.shtml

以后有机会见了刘老师要说：别装了，你就是陈郢客~

有扰！

诸多雄文，可有续吗？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

可是中国当代哲学大牛，他对德国古典哲学的注释我可是收了不少。他对朝鲜战争的哲学思考，看来是走修昔低德的路子。骑士兄的意思是说，你和刘小枫的文字都有一些历史哲学的含义在里面，在纷乱的事件中找到历史前进的主线。所谓的常识也就是历史发展的规律。比如中学历史书说，奴隶社会相对于原始社会是一个进步。

其实要写关于TG的“盲点”“争议”我觉得还是应该从法国大革命开始道来。不是这样，不能清晰的解释像古拉格这种东西。其实论杀人在国民内的比例，法国大革命远远超过苏联。而现在法国一口一个自由，民主。让人思绪万千啊。

有一种说法是文科可以自学，而理科则一定要去大学深造，姐姐认为呢？？