五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从另一个角度去看朝鲜 -- 风冰雪花飘

共:💬83 🌺92
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 JY标本啊,呵呵。众人皆醉我独醒,别人非理性就你理性
              • 家园 你是真的这么认为啊?服了,天真单纯,不谙世事

                你的风格,适合在学校里面搞研究,就不要到社会上混了,社会很复杂的。

                或者去孔子学院搞对外教育,也是一把好材料

              • 家园 原则上同意春天的观点
              • 家园 手段和目的

                ....."为达目的不应该不择手段。首先,手段取决于目的,这个目的一定是有利于自己或社会的;其次,如果手段本身的使用违背了目的,使用手段造成的负效大于目的应产生的效益,那么这个手段是不应该采取的。为那些能带来正当效应的有益目的去不择手段,而且此手段不会凌驾在目的之上,是完全应该的。"

                遵守国际规则是一种手段,不遵守国际规则也是一种手段,就看你是什么目的,你的力量和手中的资源如何,为达到目的所消耗的这些资源和力量是否可以带来更多的收益。迂腐的去把规则当成不变的信条才是教育的失败呢。

              • 家园 那是,可格鲁吉亚又是怎么回事

                我是真的寒心了。

                另外,“法西斯”?呵呵,搞清楚这个名词来源再开帽子店吧!

                地缘政治这东东就是现在国际的主要游戏,不管它在道德方面怎么样,几个说得上话的老大都在玩这个游戏,别人就要陪着玩,管你愿不愿意。尽管这是他们的游戏,不是我们的。

                只不过,高明的游戏玩家知道一手拿棍子,一手拿喇叭;不高明的游戏玩家就知道两手紧握棍子。

                可要是两手紧握喇叭行不行呢?要是那样,这个世界上就会多出很多聋子和瞎子。

                更何况,不是所有游戏玩家都合适拿喇叭,在这场游戏里,要手握王道才合适拿喇叭,老大定义了,王道,正面叫“民主自由”,还有一个背面,叫“钱”;谁要是质疑或者触犯我手中的这个喇叭,对不起,棒子伺候。

                这是道德吗?错,老祖宗教导我,这叫“挟天子以令诸侯”。

                最后一个问题,民主自由难道不是普世价值,不是王道吗?很对,它的确是普世价值,的确是王道。就像基督教一样,神爱世人,太伟大了!可但它和十字军东征相结合,基督教就成了灾难。

              • 家园 笑话,这世界上公认的是实力为后盾,利益为至高。道德么

                是多多宣传用来忽悠别人的。

                中国的情况么,现在是恰如猛虎卧荒邱,潜伏爪牙忍受,可不代表以后不会气吞万里,不会求百兽而食之。

              • 家园 这世界上的公认存在于实力之下

                文人祸国

              • 家园 战略纵深 <> 领土

                你的明白?

                战略纵深是靠自身实力获取的,可以通过战争获取,也可以不通过战争获取

                “不战而屈人之兵,善之善者也”

                北约东扩了,对英法而言,领土没有扩大,

                但是离老毛子的坦克则远了几百公里

                国际社会是虚的,美帝入侵格林纳达,受谁制裁了?

                又在伊拉克动手,有联合国授权么?照样干

                规范么,合理的、符合自身利益的,遵守之;

                不合理的、违反自身利益的,破坏修改之;

                唯“规范”马首是瞻,束手束脚,只能是当代宋襄公

              • 家园 这个说法

                怎么听着觉得象小学老师叫小朋友们要遵守纪律,不要犯错误一样啊。

                这个世界从来都是强权政治,掌握最终决定权力的,还是战争。所谓国际社会,世界人民,还有联合国都是忽悠人用的。君不见一战以后的国际联盟,真要打起来一点用也没有么?用主权一说来吓唬人可以,别把自己的手脚给束缚住了。

                我们历史上由于衰弱,丢了不少领土。将来我们强大了,如果有机会,未必不能拿回来。当然,现在就去伸手拿,不是明智地做法,好歹也等美国和伊朗打起来,或者俄罗斯和欧洲对峙上再说。

              • 家园 其实问题是你是遵守规则还是制定规则

                谁定规则谁能解释,有时候还真是怎么说都行。科索沃既是一例。我不赞成霸权主义,无他,那不是中国的能力能达到的,但是我也不认为缩头遵守“国际公认准则”能息事宁人,还是走出去尝试参与制定规则比较好。

                  • -- 系统屏蔽 --。
                  • 当然
                    家园 规则其实还是强权说了算

                    不过我不奢望也不希望中国成为唯一的超级大国,有时候势力平衡反而太平些

                      • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 确实嗅到了一股voa的味道
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河