主题：【原创】三鹿事件之我见 -- r33300
家园 你可以去理解这些丑陋的现实 你也需要和这些东西共存，但是这不代表你就不应该有更高的道德追求。这还只是在网络上，连承认这些道德追求都做不到，反过来给别人扣道德完人的帽子，难道内心真的空虚如此么？说我们是道德完人，言下之意那就是我们是伪君子是吧。好啊，伪君子和真君子不是那么容易区分的，被当成伪君子的，还是有可能干出真君子的事。相反，直接了当摆明了当小人的，那是永远也不可能成为君子了。
家园 承（追）认错误这一举动本身，是正确的还是错误的？ 我认为，只有能够承（追）认错误，才有可能进一步反思，采取措施。如果承（追）错误会导致这样的“早为什么不说”的指责，不承认，不追认，或者沉默应对反而不会被指责，如此对比之下以后有类似事件就连承（追）认都没有了，直接沉默，甚至抵死不认，你又待如何？
承认错误的勇气已经如此稀有而罕见，这是我觉得R3300河友的帖子Better Late than Never的原因。就是在这西西河里，不涉及观点只涉及事实的错误并不罕见，有几个人勇敢站出来说，对不起，我错了？到现在也有人宁可用failure代替fault，mistake，wrong，然后告诉别人failure在他眼里是比mistake严重得多的措辞。
至于说
我们是道德完人，言下之意那就是我们是伪君子是吧。好啊，伪君子和真君子不是那么容易区分的，被当成伪君子的，还是有可能干出真君子的事。相反，直接了当摆明了当小人的，那是永远也不可能成为君子了。请了解，真理过了一步就是谬误，也就是说任何人的任何话都经不起过度引申。也许我的说法有问题，你尽可以就原文批驳。但用所谓“言下之意”来给我扣帽子证明我是伪君子的做法，的的确确不那么光明正大。
家园 又在这里倒打一耙 你有没有从头看过之前的帖子,在帮腔之前,好好看清楚事情的是非曲直.
扣帽子是谁开始的?道德楷模,道德完人这些词是什么时候蹦出来得?楼主先扣了帽子,不许别人反击么?你跟着用这些帽子,那么自己也来领一顶吧.
至于"伪君子",抱歉,你的中文理解能力有问题.按照你上述的言论,你当不了伪君子, 最多也就是个真小人.
"迟到的说明和后悔", 说明我看到了,后悔我可一点也没看出来.我只看到楼主在那里自诩捅出了黑幕,哪怕他在文中或者后面的回复里面表示出了一丝悔恨之意,我也不会对他那句"幼吾幼以及人之幼"感到如此恶心.
你这么急不可待的跳出来,大概是物伤其类吧.看到我们批评楼主,觉得抹了你的面子.看到别人稍微提高了点道德标准,知道自己做不到,又不甘心,于是就出来送顶道德完人的帽子.人无完人么，所以这个道德完人必是假的，只能是伪君子，这不就是你想说的话么。还在那里装什么正经？
“承认错误的勇气是如此稀有和罕见”，只能说你自己见识少。承认错误并不值得夸耀，承认错误而毫无悔恨之意，这和那种光棍的大喊“老子错了，又怎么样”有区别么？认错，忏悔，只是免罪的必要条件，不是充分条件，逻辑关系，你自己去想想明白。
家园 加拿大食品也不算安全把 maple leaf的肉刚出问题召回，以前还有美国产的菠菜有毒，这种事年年都有。至于说加拿大肉好，没感觉，感觉都是一个味。没出事之前，你会怀疑maple leaf肉有毒？
家园 如果食品安全了，但是价格上涨了，大家都买不起 所以就算是三鹿问题曝光了，我对解决食品安全问题还是持悲观态度
- -- 系统屏蔽 --。
家园 花一个 不管楼下吵成什么样子，还是要花一个。您这帖子里写了真实，就要花。
好些年前，改革开放10年那会儿，老家来人带苹果，长得个子小，颜色也不红，可是就是比买的好吃。带苹果的说，这是种给自己吃的，没有农药，不上化肥。我听了真真是无言……
近些年有远房亲戚养鸡，养得自己不吃鸡肉不吃鸡蛋了。他们太清楚自己干了什么，因此不再相信。
我有认识的人在三鹿厂，从来不喝奶，楼主说的小时候那个年代就不喝，不吃自己厂的任何东西。同学的姐姐，在糕点厂，坚决拒绝各种糕点、饼干、糖果。他们也一样，太清楚自己干了什么，因此不再相信。
因为明白所有人都不易，于是在做道德评价与价值判断的时候总是处于两难境地。我们都明白什么是好什么是坏，但是做起来就是那么难。