五千年(敝帚自珍)

主题:出了这种丑闻,质检总局局长到现在还不引咎? -- 刘信闳

共:💬62 🌺57 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 你凭什么说那是谣言?!!

          流传那么广的一句话,你说那是谣言,凭什么?就凭你是体制内的人?

          在“baidu新闻”里面搜索“人民在养你们 看着办”。如果你嫌麻烦,不用担心,我替你搜索好了。

          http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/7499502.html

          • 家园 媒体报道以讹传讹的例子还少了么?
            • 家园 没见过你这么胡搅蛮缠的!! !

              牛逼哄哄的,说什么“温家宝是不敢、也不会对军队这样讲话的。”你以为你是谁啊?瞧你说话的口气和内容,好像你真的是体制内的高层、而且还不是一般的高层一样。恶心。

              我给你的网址,是学习时报的文章,人民网转贴的。这些新闻机构的新闻可信性,说实话,我也是不大相信的。但谈起政治敏感性,那么在这种事情上,它们应该是最敏感的一个群体。你觉得它们会捏造总理的话,而且是捏造总理关于军队的话吗??如果真是假新闻,它们不想混了吗?这两个机构的级别已经很高了,中央党校的喉舌和人民日报的网站,就算级别比你低,也不会比你低很多吧?它们为什么就认识不到“温家宝是不敢、也不会对军队这样讲话的。”

            • 家园 媒体以讹传讹的例子不少

              像阁下这般没有任何理据却信誓旦旦下结论的例子更多。

              当然了,我是没有机会在现场听到那句话的。那句话来自前线的一位文字记者,除了那句话外她还透过网络传回了不少现场消息,我在第一时间都读到了。当更多资讯登上媒体时,那些原始报道基本都能与其他渠道的信息(包括照片)对上号,不在前线的话要伪造这些是很困难的。

              事情就是这样的:地震后总理与记者不顾危险亲临前线了,几个月后一个坐在电脑前的家伙嘴巴一张凭空断定记者造谣,总理‘不敢、也不会这样讲话’。谁更可信,谁更像在造谣,客官自己判断吧。

    • 家园 比照环保局的例子

      两者都是监管机构和行政执法机构,如果环保局长解振华能够为松花江污染辞职,那么质检局长也完全应该为三鹿奶粉辞职。

    • 家园 地方政府呢?天洋毒饺子,三鹿毒奶粉,河北怎么了

      痛心啊!

    • 家园 你首先要证明质检部门有错

      如果他们没有隐瞒,没有受贿,作为一个检查监督部门,你怎么让他们承担生产厂的责任呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河