主题：（2）再说邓公--俺写不下去了， -- 史文恭
家园 加油，慢慢写，我们不急 只是行文的时候注意就好呢。献花
家园 【原创】】再说邓公续 ----和王外马甲兄的巨作不同，他的作品是口述历史类的，资料独家，又仅涉及一人，俺写下去的东西，了解或者关心的同好不少，---在网络上写东西，过程就是结果本身，（所谓“媒体即信息”也，），诸位多把关，多砸砖吧。
有这么一个故事，传说文革初起时，大陆这边的消息传到台湾，因为信息量大，又真假参半，一时台湾小朝廷的诸位智囊议论纷纷，不知这次大陆演得哪一路的戏，---结果还是蒋雄奇同志，不愧为在民国时期搞定诸路诸侯的枭雄，斩钉截铁地就一句：“别的都是虚的，本质就四个字，“权力斗争”！”---------这个小故事，其实寓意是很长远地，也可以说是蒋雄奇失败的一个重大原因，---因为TG作为一个现代意义上的政党，有一个过去被过分强调，现在过分稀释的特征，---那就是她是一个有理想的革命政党，（当然，is？was? being? ,俺不知道），蒋雄奇在权力斗争方面是一个大师，但他的能力仅限于此，所以他无法仔细研究TG,作为一个革命党的一面。
而俺提到这个故事的原因，就在于很多人，把“五马进京，一马当先”的这一幕，也简化成了蒋雄奇以为的那四个字，其实，事情并非那么简单。
建国四年，高丽之战已经销烟散去，外事既平，内政提上了议程。这个时候，宣五马进京，是包含着几层意思的：
首先，一个中央政府，为了实现其职能，她本身的建设和成长是一个过程。宣“五马进京”的第一个意义，是充实中央的干部力量。---关于这一点，有一些权争论的支持者并不认同，如有认为高麻子进京是为了组建“经济内阁”，因此，是夺周公的权。--但这个论点的问题是，中枢宣的是“五马”，其它“四马”又是夺谁的权呢？---周公是史上在位最长的宰相，但并没有人说，他的职务是不可调动的，或者他领导的机构是不可充实的，所以，至少调动“五马进京”的初衷，并不是针对某一个人或位置，而是对中枢的充实。---如果说这个充实对周公有所削弱的话，（或者同时也是有所增强的话，因为周公有了对手，也多了帮手),这应该是结果，而不是原因。
其次，正如俺上面提到的，TG是一个革命党，她的目标是社会主义，而那时候，罗隆基还做森林工业部长，章伯钧还是交通部长，虽然是长期共存，但主宾之位不可混淆。这个趋势势必是要扭转地，因此这是充实中枢的第二个目的。
其三，上调的诸位，黑龙江长春盛京将军高，时年四十八岁，陕甘总督兼伊犁将军习，年方四十，云贵总督理番使小邓，年方四十九，湖广总督老邓，年五十七，江浙总督饶，芳龄五十。-----可以看出，这五马中，除了老邓年近六十，其余四位都是年富力强，东哥未雨绸缪，显然在第二代之下，有安排第三代早点到中枢锻炼的意思。
所以，综上所述，对于这上京的五马而言，这是一个巨大的机遇，也是一个巨大的挑战，但我们要记得，这五马进京，并不只是为了“权力斗争”的，而是要来表现他们的政治水平（革命性）和政治智慧的。---上面提到了，TG是革命党，因此，五马们的表现就要落实到他们如何面对当时最大的政治问题---也就是新民主主义，还是社会主义之路的选择之上的。
在这个关头，高马跑在了前面。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 请问这句话是要说什么呢。 这个没看懂。为啥提到这两个部长呢。
“其次，正如俺上面提到的，TG是一个革命党，她的目标是社会主义，而那时候，罗隆基还做森林工业部长，章伯钧还是交通部长，虽然是长期共存，但主宾之位不可混淆。这个趋势势必是要扭转地，因此这是充实中枢的第二个目的。”
家园 深同此论 我一直觉得有人过于强调权力斗争。我的看法是：
一、权力斗争是其原因之一，而非主要原因。老蒋看似一语中的，其实他也是“成也萧何，败也萧何”。没有理想和信仰去“领导”（管理学上的领导），古时候称之为“道”，那是旗帜，旗帜是什么？旗帜就是力量，旗帜就是方向！
二、客观的形势需要充实中央力量，政府职能的需要借重这些地方诸侯的治政能力。
家园 好文章，送花 家园 “罗隆基还做森林工业部长，章伯钧还是交通部长” 他们...懂行么？
