主题：【原创】读报笔记－美国主流报刊里的朝鲜战争 -- pxpxpx
家园 【原创】读报笔记－美国主流报刊里的朝鲜战争 写在前面的话
自从０７年初开始接触朝鲜战争的资料以来，尤其是大量的接触相关的英文资料以来，渐渐的产生一种想法，就是通过当时的美国主流报刊，来重新＂经历＂这场战争。
产生这种想法的最直接原因是资料的丰富程度和可信程度，尤其是网上的原始资料，以美国主流报刊为例，＜纽约时报＞和＜华盛顿邮报＞在朝鲜战争期间的全部过刊都有PDF的版本（当然，这些是有版权的）。对比国内的情况，还是有很大优势的。而从新闻报道的全面性，客观性和及时性来讲，当时就已经有近百年历史的这两家报纸更是有当时国内媒体所不及的优势。
另外一个原因就是对自己的定位。起先接触这些资料是兴趣使然，同时也有一种找寻的诉求在里面。面对纷繁复杂的社会，不同的文化，以及现实生活的压力，这种找寻在一开始很难讲没有逃避现实的因素在里面。所以开始的时候，我更多的是关注具体的一些战斗细节和高层的谋略运筹，因为这些东西的可读性很强，读来很过瘾，很有快感，确实可以暂时的抛开一些现实中的烦恼。作为后果，就是在一段时间里，总是不知不觉的试图以军事家，领袖和政治家的角度来看问题，包括看待现实当下的问题，开始感觉很宏观，很强大，对很多问题一下子看得很透，那段时间，经常有对＂若干重要问题＂进行指点，评判的冲动（好在没有写出来现眼）。但随着接触资料的逐渐增多，随着对现实的更多关注，对事情本身的更多关注，同时也随着生活阅历的不断增长，慢慢的开始觉得自己的一些观点越发的模糊，对别人的观点也越发的难以全部接受，似乎冥冥之中总有一个声音在问：
HOW DO YOU KNOW？！
这些感受，在读到国内描写的美方在朝鲜战争中政治，军事的表现时尤其强烈（翻译过来的美方书籍，质量就不提了，总之能找到原文就尽量不看译本）。有趣的是，有时看美方对中方的描写也有相同的感觉。
所以，近来觉得，还是美方情况看英文文献，而中方情况以中文文献为准的好。而作为一个普通人，经过一段时间的思考，我觉得自己了解历史的目的，还是定位在为了更好的在当下自处更合适一些。
当然，选择＜纽约时报＞和＜华盛顿邮报＞，并不指望它们能＂全面，客观和公正＂，毕竟战时媒体报道里的偏见，误导，甚至赤裸裸的宣传是不受新闻道德约束和谴责的。它们吸引人的地方主要是对美方官方与民间在朝鲜战争期间表现的详细记录，包括官方的讲话，民间的来信，可以说无所不包，这些都有助于了解美国的朝鲜战争。
这里需要说明的是，我本人比较不赞同以＂美国＂作为整体说事，因为这个国家少有统一而权威的代表，更多的是不同和对立，这在政治层面有更明显的体现。所以美国重大的决定大都是各种力量较量和妥协的结果，而美国的报刊媒体和详细的官方会议记录则是这些较量和妥协的忠实记录者，它们不仅仅可以使我们看到＂然＂，也更可能让我们看到＂所以然＂。
另外一点就是50年代初的美国与现在的美国是很不相同的，当时从政客到平民，整个国家都对战后刚刚形成的世界格局进行适应，对成为两极之一进行适应，对凶猛扩张的共产主义进行适应，也对民主世界领袖这顶新帽子进行适应，在一系列挣扎之中，朝鲜战争不期而至，所有的这些适应与挣扎都增加了美国应对朝鲜战争的复杂性和难度。
在今后的一段时间里，我将尽自己所能，从1950年６月２５日开始，争取对＜纽约时报＞和＜华盛顿邮报＞每天的相关报道进行简要的介绍。详细的翻译是不可能的，一个是量太大，另外一个就是精准的问题，能正确概括大意已经是不容易了。
希望这次可以走的远一些。
预先谢谢大家的关注。
元宝推荐：landlord,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 送花期待！ 家园 1950-６-２５ (3) 关于中国及亚洲的新闻 1 纽约时报
北京通过放宽后的土地法
香港（6月24日）－ 旨在保留＂富农经济＂的新土地改革法在北京获得通过，并已经交由中国的中央人民政府（原文是State Council，现在的译法为＂国务院＂，但是５０年的时候还没有国务院呢，当时管辖＂政务院＂的中央人民政府是全国行使国家政权的最高机关，包括颁布和实施由政协［当时还没有人大，政协履行人大的权力］通过的法案)颁布实施。
土地改革法是在中国政协第一届全国委员会二次会议后期被审议并通过的，毛泽东在此届会议上再次敦促国内的商人不要对未来有所恐惧。他说，社会主义是中国的方向和远期目标，在资本主义的企业被最终消除之后，那些在这个过程中提供过帮助的资本家是不会被抛弃的。
对与会的１５０多名代表，毛表示虽然土地改革法只有在中央人民政府颁布之后才正式生效，但是他觉得这个法令的顺利颁布几乎是可以肯定的了。
在此之前（heretofore），富农的土地和财产是会被剥夺的，这种做法明显的损害了生产力。所以毛在６月６日表示目前的政策必须要调整成＂保留富农经济，帮助恢复生产＂。
尽管这个土地改革法并不保护土地出租，但是它还是已经彻底的背离了过去的共产主义土地政策。
毛在会议的总结发言里还讲，对旧的土地所有制度进行改革是这次政协会议的中心议题，他说，总的来讲，在解放战争结束后，目前有两个主要问题需要解决，一是土改，一是向社会主义过渡。在通过战争和土改的考验之后，向社会主义过渡就容易了。当工业国家化，农业社会化之后（很远的将来），人民永远不会忘记那些对革命战争，农业变革，以及经济文化建设作出贡献的人们，他们的前途是光明的。
从讲话里可以看出，毛在试图鼓励那些对前途绝望的人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
背景介绍：
政协第一届全国委员会二次会议是于1950年6月14日到23日在北京召开的；
这篇报道主要是毛闭幕词的缩写，虽然意思要点都没有问题，但是比较起原文来还是有欠背景和全面；
根据目前的资料来看，1950年的土地改革法是中国共产党作为政党之一拟的草案，交由当时的政协审议通过，再由中央政府颁布实施，整个的流程和现在有很大的不同；
中共官员强烈要求将＂帝国主义＂领事驱逐出新疆
香港（６月２４日） － 中国新疆人民政府主席包尔汉（Bor Han）在本次政协会议上敦促中央政府采取有效手段来应对在疆的美国领事和其他帝国主义势力。包尔汉称，＂帝国主义＂支持国民党反动派，破坏中苏人民友谊，干涉中国内政。
而实际上，美国在乌鲁木齐的领事馆去年秋天就已经关闭了。领事J Hall Paxton和其他人员已经由＂世界屋脊＂到达印度。英国是除了苏联以外，目前唯一在乌鲁木齐有领事馆的国家。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
背景资料：
进军西藏和昌都战役是在1950年１０月的事情，与志愿军入朝处在同一时期。而在此之前，西藏是西方的势力范围；
英国于1950年1月6日承认中华人民共和国；
英在香港，法在中南半岛（indochina）都有很大的利益，而他们又同时是美国大西洋壁垒的重要盟国，所以整个朝鲜战争期间，他们与美国的立场不总是一样，而美国出于自身利益的考虑，在一些重大问题上，也会考虑英法的意见，这些会在后面有所体现；
家园 觉的可以出版中文的 家园 为实干精神献花 兄弟是“痴心”不改，佩服！
不管大家的立场有什么分歧，对原始资料的还是应该充分“尊重”的。
家园 支持，希望能坚持下去 家园 送花鼓励！我最尊重干实事的人。这可是大工程啊。 家园 送花支持 家园 老铁也在支持你。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这个要献花 家园 花重点工程 大工程啊，没花没动力。人人献花，从我做起
家园 太好了，这一下大饱眼福了。 所以，近来觉得，还是美方情况看英文文献，而中方情况以中文文献为准的好。这是说，准备用英语开讲吗
