主题：土地私有化的浪潮开始了--看胡景涛访小岗 -- 猪头笨笨
家园 嗬嗬，土地国家所有 大家能分到的也不过是使用权。当使用权流转起来后，其实质与所有权也差不多了。
拥有1000亩土地的大地主，和拥有1000亩土地经营权而所有权归国家的大地主，差别有那么大么？
家园 要看流转期限 像现在这样每三五年一签合同，问题还不会太严重，至少还可以控制。
如果流转的是三十年经营权那就很危险，那么一个比较稳固的土地经营者阶层就会形成，然后就会努力向产权开刀。
- 复 要看流转期限
家园 土地经营者能有多大影响力? 中国不再是个单纯农业国,农业也不再是社会财富主要出产者,掌握土地者再也不能像封建地主那样控制土地和农民了.他们要想改变国本,除非联合更大的力量.
家园 问题的关键不在于土地产出多少财富 而在于土地稳定很多人口。
到今天为止非城市户口的有差不多10亿人，其中流动打工的近3亿人，也就是说还有7亿人口生活在农村。如果土地政策失衡这些人口将是个很大的压力。
- 复 要看流转期限
家园 我怀疑是大开右灯，准备左转 雪里蕻不妨比较一下当下和1976-1982的历史。
家园 如何左转？ 貌似这个调调很难左转啊？
家园 经过种种事实教育，我劝各位不妨以最大恶意去揣测现在的TG 这样的话才会时时有惊喜，而不是一次又一次的失望。
当年很多人还会慷慨激昂，指出那些做法的种种弊端，对民族国家的危害，结果又如何呢？
物极必反，矫枉过正，改良派从来没有成功过，现在也一样。
不再是阻止他而应该是惶恐他做得不够彻底。
家园 也不能排除这个可能 极右的问题，他们看到的只会比老百姓更多。如果真这样，幸甚幸甚。
家园 话语权在右派手里，所以每次开会前他们都会造舆论 造舆论说：“右右右！种种迹象表明，将更加地右！”但等会议开完一看，哪一次都没有他们说得那样右。
其实这是右派的老伎俩了，开会前制造舆论，说：“我有内幕消息，中央要向右！”然后开会中就对中央说：“我代表群众，群众要向右！”而一些群众也真就急了：“还右，再右就掉山脚下去了！”等结果一出来，既没有右派说的那么右，也没有群众想象的那么左，大家都不满意。右派不满意就回去赚钱去了，左派群众不满意就上网当网络革命派。
中央无论是向左还是向右，都只能是小幅度的，避免制造态度强烈的反对派。所以常常需要左灯右转或右灯左转。
- 复 要看流转期限
家园 口子已经开了 三五年到三五十年，不过是个时间问题罢了。即使三五年的期限，也足够形成一个比较稳固的土地经营者阶层了。
关键问题是在于流转，而不是期限。
流转带来的后果必然是兼并。