主题：【原创】“身在海外者不得提爱国批民运”论 -- flyingcatgm
共:💬208 🌺521 🌵114
家园 其实是老兄不能客观看待这个问题 极端情况，请见frnkl:个人选择，无关道德
核心其实还是那个老掉牙的问题，爱国的定义是什么？爱政府？还是爱你的民族，文化传统，故土？这个问题难道有那么核心吗？海外华人的爱国当然是爱他们的民族，文化传统，和故土。有时维护TG只不过因为TG也有做对的时候，外界对TG的批评也并不总是天然正确。爱中国不能与爱中国政府划等号，正如爱中国不能与恨中国政府划等号一样。（我的感觉，老兄似乎在暗示海外华人的所谓“爱国”就是“爱中国政府”）。
取得异国国籍的人尽管可以不爱住在国，可以说自己是仅仅为了物质生活换了国籍，但绝对不能说还爱自己原来的国家。对这句话，我只能说：老兄虽然年龄可能不小，但本质上还是一“愤怒青年”。
再问老兄一个问题：很多在海外的中国人并没有取得外国国籍，就像王丹、焦国标一样。请问王丹、焦国标的行为是不是“爱国”？
家园 我觉得这是一个人的道德问题 你不能在规划仪式上对着人家的国旗一边宣誓，一边念叨着自己真正爱的是以前那个国家，这么做是不是不太合适？
我没暗示什么，就是觉得既然都成了人家的子民了，在表达爱国这问题上多少不可能和以前一样了，讲究点分寸和热度，对自己，对故国，对归化国都好。
家园 道德？ 你不能在规划仪式上对着人家的国旗一边宣誓，一边念叨着自己真正爱的是以前那个国家，这么做是不是不太合适？没人这样做。绝大部分情况下“爱中国”与“爱所在国”并没有冲突；极端情况，个人选择，无关道德。
再次请问老兄对王丹、焦国标问题的看法？
- 复 道德？
家园 王丹可是8x8的那个王丹？ 焦国标我不知道何人，对当年的所谓民运英雄我很久没关心过了。不知道最近他们又有什么新动向？还望告知。
毕竟是两个国家，国家利益不可能完全重合，一旦冲突起来呢？
家园 老兄是桃花源里人 不知魏晋。王、焦之事一两句话也说不清楚，就算了吧。能不能回答一下frnkl:个人选择，无关道德中最后一个问题？
毕竟是两个国家，国家利益不可能完全重合，一旦冲突起来呢？这个问题我已经回答老兄好几遍了，就不重复答案了。再加一句：我们现在讨论的关于中国的问题，基本上与所在国利益无关，根本没什么利益冲突。
