五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】略论“以启动内需对冲外部需求的萎缩” -- 镭射

共:💬111 🌺184
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 没看明白,内需和人民币积累有啥关系?

      需求和货币有什么关系?

      并不是完全不要“外需”,而是“外需”太多了。中国不断增长的外汇储备就说明这一点。减少“外需”的目标是达到对外贸易的平衡。你卖的东西恰好可以换来你要买的东西,不是像现在,换来一堆纸。

    • 家园 不大赞同

      你的基本观点是人民币不是硬通货,而硬通货的标准是可以自由兑换。由于不是硬通货,不能用人民币在世界市场上自由购物,所以人民币的储蓄不作算。

      这在30年前是对的,但在现在,人民币不能自由兑换不是由于世界市场不认人民币,而是中国政府人为限制人民币的自由兑换。世界市场早就认人民币了。需要例子吗?太多了。

      中国周边国家已经存在大量的人民币市场,中国游客到越南、柬埔寨、俄罗斯等可以直接使用人民币,去过的人比我知道得清楚。

      就是在西方国家,人民币在理论上是不能在境外流通的,但我可以走进任一个稍大的加拿大银行分行,用加元兑换人民币。当然,兑换量只限于私人旅行需要的量,做生意可能不够,毕竟中国不认可人民币在境外的自由流通。

      所以只要中国政府“觉悟”过来,人民币可以在一夜之间成为硬通货。币值会升会降这个我不知道,但人民币早已具备硬通货的条件,只等中国政府“开金口”了。

      中国政府为什么不开这个金口?专家多得是,可以说出很多道理来,但世界市场不承认人民币已经不是理由了。

      • 家园 我觉得内需和人民币地位完全是不搭调的两回事啊。

        内需外需根本就是两张皮的事情,尤其在中国金融壁垒还是很强悍的条件下,基本是不会互相影响的。

        无论国际金融形势如何恶化,人民币的升值贬值,对内需都没有什么直接作用吧?

        我不明白国际上人民币是不是硬通货,对于我们的内需有什么影响。

        根本上说,我们的内需完全取决于我们国内的财富分配和物质需求,只要人民币不是自由兑换的,只要人民币在国内都是通行无阻的,那人民币汇率如何,怎么影响内需呢?

        我觉得特奇怪,扩大内需,是人民币体系内部的事情,又不是说要用人民币储蓄去买进口产品,而且我们已有的万亿级别的美元储备,难道不足以应付可预见的将来的几乎所有进口需求么?

        我记得没几天前,好像大家还哭着喊着说我们美元干嘛要那么多,我们亏大了。

        我已经彻底迷茫了~~~

        • 家园 我想楼主的意思是说

          中国已经到了需要大量进口原料和能源的地步了,扩大内需需要增加进口,如果人民币不能拿到国际市场上购买原料和能源,而出口又受阻(这本来就是扩大内需、用内需取代出口的动因),那再大的外汇储备也挡不住坐吃山空。我也认为这多虑了。

          • 家园 唉,挺简单的事情啊

            说白了,其实不就是贸易顺差变成贸易逆差么。我还以为说别的啥呢,呵呵。

            这里面涉及n多个场景和变量呢。

            而且相应的对策一直都在做啊,产业升级什么的都是为了应付这个,我们也不是只有扩大内需这一个对策啊,呵呵。

      • 家园 能力越强 责任越大

        中国政府为什么不开这个金口?专家多得是,可以说出很多道理来,但世界市场不承认人民币已经不是理由了。

        现在是装孙子的时候

        这个金口一开 再说自己是发展中国家就说不过去了

        发达国家援助非洲是应该的

        发展中国家援助非洲是纯洁而无私的友谊

      • 家园 没必要替他人强行出头。
      • 家园 缓称王

        中国政府为什么不开这个金口?专家多得是,可以说出很多道理来,

        • 家园 还有一个关键原因

          缓称王

          中国政府为什么不开这个金口?专家多得是,可以说出很多道理来

          人民币的实际购买力和美元相比应该是1:3

          这就是其他国家宁愿非法收集人民币而tg不愿意兑换

          tg只愿意接受实业投资而不愿意自由兑换因为太吃亏 早晚升到1:3 预计18个月之内 这是凤凰卫视上我看香港金融专家分析的 他提醒香港人现在起要做好准备

          • 家园 呵呵,如果那样,香港的收入水平和内地不是要拉平了?

            港币始终跟随美元,现在港币对人民币一直在贬值。

            如果美元对人民币贬值到1:3,内地的收入水平,和香港差不多要拉平了。

          • 家园 是啊,人民币现在如果还不升值就就太没天理了.

            这也是我对那些血汗工厂不敢兴趣的原因.如果为了让它们生存下去,中国会失去得更多.

    • 家园 对你的结论很认同

      所谓的发展内需不能够对冲外部需求。

      不过理由不同。

      我觉得并不是有效需求(支付)的问题。根本原因是需求水平与经济实力有对应的关系。

      如果一味拔高国内需求,实际上就是在鼓励消费的泡沫经济。当前对中国经济水平相适应的消费水平没有一个认识。

      没有人敢讲这话而已:你现在还承担不了车、房、好生活。次贷其实就是这么来的。

      启动内需,实际上在当前水平下,就是预支未来的做法。

      • 家园 消费不一定是泡沫吧

        消费大于产出,是泡沫。中国现在正好相反,产出大于消费。多产出的,都给外国换外汇了。

      • 家园 启动内需说的是把国内的蛋糕做大,并不是单纯强调消费
      • 家园 你的理由和我没什么不同

        根本原因是需求水平与经济实力有对应的关系。

        如果一味拔高国内需求,实际上就是在鼓励消费的泡沫经济。

        你说的“需求水平与经济实力有对应的关系”,与“国内的有效需求不足”是一个意思。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河