主题：【原创】金融海啸的马克思套路解释 -- 唵啊吽
家园 楼主的帖子双倍有料！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
精神文明和物质文明两手都不能软！
家园 你码了这么多字说的问题，其实用一句毛主席语录就够了 伟大领袖毛主席教导我们：“民族矛盾的本质是阶级矛盾。”
家园 强 牛人就是毛
家园 提示 提示:
一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！
[返回]
家园 有道理! 送花！
家园 有道理，花之 家园 一点个人看法 某觉得这次跟29年的经济危机本质上是一样的，都是社会生产超过社会消费。唯一的区别在于29年那次是实物生产，这次是虚拟经济生产。
这次危机的基本机理是次贷搞太多贷款者还不上钱结果气泡被吹破。银行搞次贷可以看作是生产债务，贷款者还贷可以看作是消费债务，投行可以对应到29年的金融掮客，社保资金可以对应到29年被裹挟入市的普通投资者，穆迪标普等可以对应到当年“只要有个好推销员什么东西都能卖出去”之类言论。我觉得历史在这两次危机中表现了高度的重复性。
谨作美芹之献
- 复 一点个人看法
家园 花 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 一点个人看法
家园 估计美国人民不必像29年那样在排队领取赈灾粥了 这次感觉饥饿威胁的是发展中国家人民，从好不容易不饥饿了，又回到饥饿。29年殖民地国家人民本来就饥饿，受大萧条冲击的影响反而不如这次显著。这次金融海啸前的粮价上涨就把许多发展中国家人民推回贫困了。
家园 【讨论】最近看了一本书，讨论一下阶级压迫的问题 《一个经济杀手的自白》（Confessions of an Economic Hit Man）
书中的基本观点是发达国家权贵联合第三世界权贵，以帮助第三世界发展工业为掩护压榨第三世界普罗大众。
具体办法是先由顾问公司出预测报告，尽量夸大在该国投资发展工业的前景，骗到世界银行贷款，由该国通过投标的形式把工程交给内定的发达国家企业（通常是发达国家权贵所有的企业）。
由于无监管的自由资本主义发展不可避免的形成马太效应，两国权贵都会在这场交易中暴富，唯一受害的是被“羊吃人”的第三世界人民。不屈服的第三世界权贵首先将受到人身威胁（书中的例子是厄瓜多尔的罗尔多斯和巴拿马的特里霍斯），难以人身消灭的将受到武装入侵（例子是萨达姆和巴拿马的诺列加）。
如果该书所述内容成立，那就是一个很一目了然的阶级压迫问题。发达国家的资产阶级因为得不偿失放弃了剥削本国无产阶级，转而通过联合第三世界资产阶级来剥削第三世界无产阶级。现在表面上的“文明冲突”实际上是披着伊斯兰教极端主义外衣的无产阶级斗争。
这书的问题是，有些地方太象阴谋论了。我感觉阴谋论的地方主要有这几点
1，没有任何可验证的证据，譬如说他当年做的预测之类；当然这可以解释成敏感问题不能写太真实，不过所有阴谋论不都是这么解释没证据的么
2，作者在大学的时候被开除，找了个老婆，然后岳父的朋友介绍他去NSA面试。NSA要算看得最紧的保密部门了，冷战期间只出过一个苏联鼹鼠，这么简单就招进去看上去有点让人难以相信。而且NSA基本是搞加密解密算法的，而照作者所述招他的时候NSA主要关注他成为外勤间谍的潜力。
3，基本逻辑是政府是坏的，大公司是坏的，NGO是好的，这也太迎合欧美左派常见思路了吧，作者了解此中黑幕这么多倒对NGO毫无戒心，令人不解
最后我自认为马克思主义原理派，这书的主要论断对我的观点太有利了，这也是令我怀疑的。
关键词(Tags): #《一个经济杀手的自白》，家园 我美国的客户告诉我. 他的邻居上街拣易拉罐了,那个社区是加州不错的社区,至少是个中产社区吧.
家园 先回贴 在送花
家园 照这个路数，按马克思的观点进一步解释下去 不就变成了世界大战？
家园 恐怖主义盛行还不算世界大战？ 只不过双方实力过于悬殊罢了 资