主题：小心地探讨我们可以用Ubuntu干些什么，不能干什么？ -- yueyu
家园 我认为好用不好用还是习惯问题，当然MS对UI有相当研究 MS的UI设计当然不是吃干饭的。并且已经培养了用户这么多年，自然会让用户很依赖目前office的操作方式了。
crossover更不好用，我认为不如直接用openoffice或者国产的永中office
家园 游戏是个最严重的问题 花钱买PS3/XBOX/WII还不如花不到400人民币买个XP HOME版，另外PC上有很多游戏是不能割舍的，例如魔兽世界、星际争霸等。
另外国内很多网站也只能用IE上，比如网上银行。
Linux下炒股貌似也成问题。
我也用过一段时间Ubuntu，但经常还得切换回XP或求助于虚拟机，总之想摆脱windows的魔掌，很难。
家园 欢迎这样的言论 鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
欢迎楼主这样的言论，心态平和，言之有物，羽羊也算ubuntu的老用户了，恰恰和楼主的工作有些交集，这些也算是羽羊的选择。
顺便提几点：
bt软件，长时间开着的玩意儿，transmission,不错，资源占用是个优势。
电驴：mldonkey羽羊常用，找台破机器挂着，远程用http方式管理即可，下载的文件直接放在nfs上面，用起来也方便，而且mldonkey链接多个服务器的能力。。。怎么说呢，真变态阿。
照片处理和管理，gimp也略嫌重量级了，fspot就挺好，调个色，去个红眼，剪裁一下，够用了，学起来还简单，对了，还支持picasa和flikr的上传管理
输入法。。。可惜fcitx了，不过听说现在有人接收开发了，算个好消息，另外听说还有i-bus和fitx不少后起之秀追赶中，前景可期。
家园 Latex做文档处理也不错 单纯做文档的话，还是latex好，至少写个学术方面的东西要比Office强太多了。做幻灯可以用beamer，比ppt的文件在投影仪上要漂亮。其实现在最重要的是在学校里推广Linux，等入了门以后的应用就铺开了。
家园 关键在应用啊 和别人交换文档时，要互相能正确读是一个基本要求，能正确写是高一些的要求。
有些已经成了市场上的事实标准，就更难改变一些。
Ubuntu 还真不错。
家园 挑个小刺，其实Mac OS X 更贵是个误会 历代Mac OS X 都要比同时期的Windows便宜不少。OSX 的售价基本稳定在129$，学生价为89$, 而Windows系统在国内的售价基本是1498-1998￥.
Jobs恶搞Vista那个段子曾如是说:
"Basic version, $129. Premium version, $129. Business version, $129. Enterprise version $129. Ultimate version, $129."
对比微软的Vista分别是
$199.95
$259.95
$299.95
$319.95
考虑到Mac/Unix平台上大量优秀的免费/共享软件，其实使用Mac OS X的经济成本是要远低于使用Windows的，当然如果考虑到盗版就要另算了。
Mac系统给人贵的感觉其实是因为其相对较贵的硬件，这个相对也只是指普通品牌和组装Pc机而言的。
家园 看了那个视频 真的很搞笑啊。
估计盖茨在下面会气死。
家园 Mac的硬件可不是一点点贵 Mac系统给人贵的感觉其实是因为其相对较贵的硬件，这个相对也只是指普通品牌和组装Pc机而言的。我们来比现在最轻的笔记本：Macbook Air外链出处和Thinkpad X200外链出处
一个windows，一个mac。
都是美金。Thinkpad还是160G的硬盘，比Air的120还大。
Thinkpad： $1239
Macbook Air: $1799
要贵出$560，相当于多买半台。
硬件上旗鼓相当，X200稍好。这半台价钱，我实在是解释不出来了。
Mac其实就是贵，但是的确有时尚感。如果追求时尚，而不是性价比，mac是好选择。我向女孩子推荐的经常是Mac。