五千年(敝帚自珍)

主题:"官办经济”: 几句也许不该说的话 -- 晓兵

共:💬142 🌺270 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 黑格尔的话做结语: "是我们的我和是我的我们"

      黑格尔, 马列毛的老师, 马列毛都是研究人学的大师, 人学差不多就是哲学, 然后才是经济学, 政治学, 军事学, 文学差不多就是彻底的忽悠了.

      人学差不多是关于人的本质及其实现的.

      物理是关于物的本质的, 很多地方类似人学, 至少是研究方法上.

      在黑格尔那里, 人的本质差不多就是所谓的绝对理念.

      “普列汉诺夫在《黑格尔逝世六十周年》一文里写道:“黑格尔最终地解决了自由和必然之间的二律背反。他指出说,我们只有在认识了自然规律和社会历史发展规律并且服从这些规律、依靠这些规律的限度内,才是自由的。”基于黑格尔在哲学史上的里程碑意义,他所假设的绝对理念、真理、必然律,经他严密的逻辑思辨上升到神化的、不容置疑的高度。之后的批判也罢,批判之批判也罢,都很难走出黑格尔设置的怪圈。又因为黑格尔的自由强调必然律,即强调秩序,强调国家的作用,他的自由思想一直居于正统地位。然而,把自由看成是对必然的认识,在逻辑上肯定了必然律是自由存在的前提,没有对必然的认识,就没有自由,认识它掌握它只能是少数人。显然,普列汉诺夫的必然律自由观存在严重理论缺陷。“

      人的本质实现, 要依靠对必然性的认识, 靠宗教, 国家.少数精英.

      人的本质是精神的.

      人类的历史也就是人的精神历史.

      在马列毛那里, 人的本质社会化了, 阶级化了, 物质化了, 宗教, 国家也就变成了无产阶级政党--共产党了. 人类的历史变成了阶级斗争史.

      马列毛对黑格尔“人”学的把握, 对“人”的研究, 无疑是惊人的, 理论和实践上, 成就也是巨大的, 特别是中共, 差不多是出神如化了.

      而市民社会,黑格尔说:这个社会所特有的“一切人反对一切人”.

      “市民社会“差不多就是现在的资本主义社会, 自由, 平等, 人本主义, 市场经济, 无形的手, 老美那一套最为典型.

      资本主义社会人的本质, 及其实现, 更多的是精神上的, 前瞻的,不是关于现在所占有的自行车和玉米饼的. 更多的是关于将来的收益概率. “自由意识通过外在事物私有财产自身的财产得到中介 “.

      资本主义社会所特有的“一切人反对一切人”, 又是高度随机的.不确定的, 非线性, 高阶, 现代数学基本无解.B-S 期权定价模型, 是一个物理近似.一个尝试, 也就这么一家, 二百年来.

      “一切人反对一切人”, 概率面前, 一般个人都是彻底晕菜,大多数, 精神病也会因此越来越多.

      在市民社会里, 组织的力量, 支部建在连上, 因此具有特别的政治资本价值, 对于作为执政政党的中共来讲, 对于中共的党员个人来讲,

      这个本钱太重要了, 林彪讲透了.

      苏共这个本钱丢的太可惜了.

      中共政党, 中共党员个人基本上是以这个本钱安身立命的.

      中国差不多也是以中共作为自己在资本主义国际竞争中的比较优势. 全世界独一无二. 这个比较优势, 中国轻易不会丢.因为中国基本上没有别的优势.

      这差不多就是中国官办经济的本质.

      中国官办经济作者陈经, 是一个很优秀的观察家.

      • 家园 中国真正的崛起, 本质上是东西方文明的对抗

        东西方文明的对抗有利于人类文明的发展, 即使是武装对抗. 一边倒, 还有甚么意思?

        中国的真正崛起, 不是鸟巢的大江南北分布, 没有收益流, 未来的现金流量, 鸟巢还不都是棺材?

        中国的真正崛起, 本质上是东西方文明的对抗, 东风压倒西风, 最终要靠科学技术, 人文思想上东方对西方的压倒性优势, 精神优势.

        日本试过挑战西方, 失败了, 原因之一是日本没有自己的精神。 日本人文思想靠的是中国, 科学技术靠西方.

        俄国是不东不西, 好像一直没有自己的人文思想, 或者说没有自己的哲学。 文学是情感, 情感的本质是荷尔檬, 不能没有, 不能依靠。俄国属于容易激动一族.

        印度是一直在出世入世之间, 腾云驾雾, 各种宗教。

        中国的人文思想, 哲学, 东方文明中最强, 最深邃.

        中国人从不缺乏荷尔檬.

        中国人的科技能力, 东方只有日本人可以有一比, 诺贝尔科学奖 (目前还只有美籍中国人)而言.

        精神的发展需要的不仅是钱, 中共钱不少了.

        精神的发展最终要靠精神家园的孕育, 美丽的自由精神家园。 中共一党独大的党政军系统在本质上是对自由精神家园的反动.

        自由精神家园也只是精神发展的必要条件, 不是充分条件。 精神原子弹的成建制激活, 是概率事件。

        没有自由精神家园, 精神原子弹成建制激活的概率趋于零。

        另一方面, 中共一党独大的党政军系统也似乎是中国目前生存发展的必要条件, 中国物质家园生存发展的必要条件。

        为了物质, 牺牲精神, 中共, 中国底气还是不足。 中国如何崛起, 挑战老美?

        精神当然也包括一定的道德水准, 所谓内圣外王。

        二奶也许是爱情, 三奶就和色情差不多了。

        色情不是没有趣味, 色情是低级趣味.

        当然中国历史上从来就没有过自由精神家园, 所以也不能苛求中共太多了.

    • 家园 结束语:基尼系数0.45"问题"不大,中共心里似乎有数

      1. 中国目前的基尼系数 ZT

      上半年全国城镇单位在岗职工平均工资12964元

        

      “中国目前的基尼系数为0.45,占总人口20%的最贫困人口占收入和消费的份额只有4.7%,而占人口20%的最富裕人口占收入和消费的份额高达50%。

      世界银行去年公布的一项报告说,中国有大约1.3亿人,也就是总人口的十分之一每天收入不足一美元,处于绝对贫困状态。更令人关注的是,世行的统计数字显示,尽管中国经济从2001年后每年都保持了10%左右的高速增长,但是中国最贫穷的十分之一人口实际收入却下降了2.4%。中国社会财富分配格局严重失衡的现状:“中国的工人和农民的收入加在一起,也就只有GDP的15%到20%,国际的平均水平应该在40%到50%。而美国,工资和福利加在一块占GDP的60%。”

      “根据中国社科院有关调查,老百姓遇到最多、感觉最大的生活压力来自经济方面。尽管中国经济在高歌猛进,但这似乎不能缓解普通人的真实困境。一些城乡居民不得不面对“家庭收入低,日常生活困难”、“医疗支出大,无法承受”、“住房条件差,建/买不起房”等诸多问题。随着改革开放的深化,社会转型的加剧,社会各阶层贫富差距的扩大和利益分配的不平衡,人们似乎越来越多地出现了消极和抵触心理,群体之间的信任度明显降低,贫富阶层对立越来越严重,社会不安定因素日益突出。“

          

          

      2。 中共心里似乎有数, 不怕

      对马列政经, 西方那一套人文学说, 包括经济学, 中共是很熟悉的, 当然知道基尼系数.

      但中共, 精通阶级斗争, 辩证法, 轻易不会被忽悠, 包括被基尼系数忽悠.

      如何搞资本主义市场经济的阶级斗争? 搞经济, 至少中国经济半边天要靠二奶, 海内外各路非国企资本家.

      和平条件下资本主义市场经济, 收入两极分化, 社会资本向少数资本家手中积聚集中, 也是扩大社会再生产的客观要求.

      同资本, 信息, 管理相比, 劳动越来越不重要,劳动所得一定是相对贫困化趋势.

      政策左调, 政治性干预增加劳动收入, 终究不是办法.

      “中国的工人和农民的收入加在一起,也就只有GDP的15%到20%”

      数学上看, 政治性干预增加劳动收入, 除非幅度很大, 否者对经济成长"贡献不大“.

      政策左调没有甚么油水, 当然基尼指数也不能进一步恶化太多.

      3. 中共二奶们的分量

      http://72.14.253.160/search?q=cache:12sqWTAth0oJ:www.sociology.cass.cn/shxw/research/repotr/t20071225_14889.htm+%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%B2%BE%E8%8B%B1%E9%98%B6%E5%B1%82%E4%BA%BA%E6%95%B0&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=3&gl=cn&lr=lang_zh-CN|lang_zh-TW&st_usg=ALhdy2-IRJzdIrKfLUFXAi6REyJeJ_UaDA

      “新社会阶层究竟有多少人?据统战部副部长陈喜庆估算,目前的新社会阶层人数大约有5000万,加上在相关行业的所有从业人员,总人数约1.5亿,他们掌握或管理着10万亿元左右的资本,使用着全国半数以上的技术专利,并直接或间接贡献着全国近1/3的税收,每年吸纳着半数以上新增就业人员。“

      2007年中国GDP逾二十四万亿元

      3. 中共右路军主力是大老板, 大奶, 二奶

      中国经济半边天靠二奶,另一半, 比较重要的一半就靠中共大老板, 大奶了.陈经的官办经济.

      当然许三多们就不是中共右路军主力部队了.

      收入分配上, 非线性, 中共二奶们也不比美欧日差太多, 国情调整后

      中共大老板, 大奶们, 能比二奶们挣的少吗? 红色收入也好, 灰色收入也好, 谁的天下?

      中共七千万党员加五千万三个代表, 中共右路军亿万大军, 世界壮观.

      中共右路军, 打现代资本主义这一仗, 三十年了, 应该说, 还是相当成功的。

      毛如在世, 对中共右路军对军民关系的处理可能有所批评, 右路军战功大概还是要表扬的.

      毕竟 , 斯大林说:“胜利者是不受审判的,凡属胜利了的都是正确的。”

      • 家园 最后回到国际(完): 中共是“一枝红杏出墙来“

        印度泰姬美人就不行了,因为她有时候, 或者家里有人信伊斯兰教.

        伊斯兰教文明和老美的基督教文明水火不相容, 几千年了.

        老美现在还再打的两个战争, 还不都是和伊斯兰教打?

        中国就没有印度的问题.

        中国国内有些局部小骚乱, 也是钱的问题, 不是信仰问题, 是数学问题, 数学问题一般有解, 尤其是线性的数学问题,一定时空内。

        宗教,比较超越时空界限,意识形态系统, 不容易改变, 也很厉害, 搞不好, 就是精神原子弹

        爱因斯坦说:“有科学而无宗教乃是跛足的科学,有宗教而无科学则是失明的宗教”。

        老美基督教文明有些内圣外王的意思, 是人本主义加资本主义市场经济, 理念上赋予每个人盖茨人权, 盖茨概率, 以盖茨群体推动生产力的发展, 缓和生产关系方面收入分配两极分化的矛盾, 这是老美的根本, 欧巴马就是要回到老美这个根本.

        欧巴马恢复老美的根本需要时间, 需要大钱, 困难很大, 毕竟老美以前玩金融, 玩政治, 玩的太过火了, 伤了老美的根本.

        欧巴马国际上, 反恐方面, 今后几年尤其是不能被伊斯兰教的捣乱分散精力过多, 要靠中共合作, 很多方面.

        搞资本主义, 中国全国上下没有印度的思想问题, 连女孩子谈恋爱都差不多是明码标价.

        中国分配不均也很厉害, 超过老美, 所以要保持经济增长速度, 各方面都要照顾到.

        国际上, 中美是共同利益多于冲突.

        中美都是需要资本主义世界和平, 才好一心一意的赚钱。赚钱不容易.也要专心钻研.

        所以, 除了欧日, 老美就要靠中共了 .

        国际上, 中共因此是“一枝红杏出墙来“, 底气很足, 比较招人.

        • 家园 长远看, 老美底气很足; 中共城市化, 完后干什么?

          人类和平资本主义大环境, 可预见将来.

          科技是第一生产力, 科技后面是人的精神.

          欧日是欧洲病, 思想混乱, 社会情色化, 精神迷乱.

          欧日许三多们不上不下, 资本家们也没有什么积极性, 没有精神 , 霜打了一样, 2次世界大战重创有关系.

          亚洲说了好多回了, 整个是另外一种文明, 和科技就一直没多少缘分.

          亚洲文明的缺点中国文明差不多都有.

          中国文明长处是人人都想发财, 财更多的是前资本主义或着是早期资本主义意义上的, 经常和色连在一起.

          人人发财积极性高万丈.勤奋的不行.货币拜物教世界第一.色的很.

          中共党政军一体化, 稳定化, 高效率, 另外一个长处.

          中共让老百姓多少有钱赚, 没有内乱, 30年, 中国历史上没有过.

          财富分配两极化不是问题。 资本主义财富是动态的,理论上人人都有翻牌概率.

          中共(“中国文明“) 问题: 小米加步枪那一套搞

          经济, 人海战术, 粗放经济, 靠提高生产要素投入提高产出.

          胡温淮海战役还不是靠卖地, 许三多进城推小车那一套?

          N年过去, 中共地也卖完了, 也城市化了, 十亿许三多挤在一起等活干, 干什末活? 还是世界低端工厂?还是依赖欧美许三多消费市场? 还是挣

          杨白劳那点血汗钱?

          那时, 搞不好, 中国粮食都要高价向老美买了.

          老美会卖粮, 就是一个贵.

        • 家园 老美科技革命不来, 亚洲困难, 中共挺的过去

          1. 由于历史的局限, 马克思没有认识到科技革命的作用

          卡尔·马克思, 1818年5月5日—1883年3月14日.

          “1873 年麦克斯韦电磁理论建

          立并随后导致电的发明 ,科学开始正式走到生产

          技术的前面 ,出现由理论到实践的转化从而积极

          引领新技术发展的现象。美国科技史专家巴萨拉

          也认为 ,只是到了 19 世纪后半叶 ,科学才对工业

          产生实质性的影响。有机化学的发展使得大规模

          的综合整染工艺成为可能 ,对电与磁的性质的研

          究为电灯、电力和交通业奠定了基础“

          经济学上看, 科技革命就是资本主义财富再分配, 重新洗牌, 否则, 许三多们还有什么指望? 还不是越战约差。

          许三多们相对贫困化更多的是精神上的, 人下人, 哀莫大于心死.

          科技革命逼迫, 诱惑资本家集体大规模投资, 许三多们才有集体就业, 个别人人上人, 翻牌.

          2. 资本家集体并不容易被忽游

          “现代科技革命的实质是生产力革命.具体表现为:它使生产力诸要素发生了质的变化;它使生产力诸要素达到组织结构、经济效益的进一步优化;它是生产组织方式的革命;它是生产力运行方式的革命.”

          类似信息革命那种.

          生物,能源科技可能就不行, 不是生产力意义上的革命, 不够广泛.

          美风险投资公司: 741公司 , $257 billion capital;

          10,000 hedge funds and private equity players, with upwards of $2 trillion under management. 很多不务科技业.

          美资本家集体投资科技创业公司, outlays:

          2000: $100 billion

          2001: $45 billion

          2002: $20 billion

          2007: $30 billion

          2007 科技创业公司股市上市: 86 公司

          集资$10 billion,

          average valuations of $623 million.

          3. 科技革命差不多就是供给经济学

          美资本家集体贪恋爱, 花大钱 , 乘数效应, 实体虚拟经济各部门热传导

          , 都是热恋.

          热恋到最后资本家亏的也是多数, 财富转移到许三多, 相当一部分.

          4. 美经济热传导到了亚洲, 就变成了亚洲对美 出口 ,拉动经济

          过去几年, 老美是金融革命, 是老美信息

          革命后的欲盖弥彰, 总要过下去,没办法,

          不是盖次是凯恩斯.

          信息革命后期 要挤压各种资产泡沫, 金融革命后期更要挤压各种资产泡沫..

          谈恋爱后期的翻脸不认人, 同样是不讲理的.

          爱完了就是恨, 波幅, 强度差不多, 只是时间值不一样了.

          “泪眼问花花不语 ,乱红飞过秋千去“

          挤压各种资产泡沫也是从老美开始.

          直到科技革命新人再次出水芙蓉.

          4. 欧日回到欧州病几年, 亚州政变可能多一些

          奥巴马压力很大, 办法不多, 美很可能 滞胀 好几年

          , 类似70年代 .

          中共问题不大, 实在不行, 卖地, 一点一点卖, 美式房地产拉动, 加上政治稳定, 还能吸引一些外资。

          政治稳定也是资本, 中共的社会“科技”资本.

          “问题不大“, 国家而言, 国家就是中共.

          其他阶层, 距离中共远一些 ,痛苦就多一些.

          中共动态调整 各阶层止痛针注射, 社会稳定没有大问题.

          钱, 当然是不好赚了, 实体虚拟经济.

          赚到的钱, 就不要丢了.

        • 家园 未来几年股市, 不太看好美欧日, 中共很可能力挽狂澜

          1.欧日经济靠出口, 出口靠美国, 美国经济70%是消费,但本质上靠科技

            “始于20世纪初大规模兴建铁路和20年代时电力应用的普及,金融业在上世纪曾出现过几次井喷式的增长。在1929年股市崩盘后,金融业经历了长达几十年的收缩,直到80年代才重新恢复到在1929年前在美国经济中所占的比重。当时垃圾债券和杠杆式收购等金融创新工具改变了美国经济。虽然1987年的股市暴跌给人们留下了悲惨的记忆,但实际上却未对金融业在经济中所占的比重产生影响。在2000年结束的信息技术繁荣周期中,金融业占GDP的比重继续增长。“

          2. “暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”,美金融资本预期收益概率崩溃

          科技第一波, 带动其他实体经济部门第二波, 金融高潮差不多就是见顶了

          经济学上的产业资本过剩, 消费不足, 凯恩斯国家出面代表许三多向资本家借钱消费, 金融资本过剩, 预期收益概率崩溃

          2006年时,金融业占美国经济的8.3%,

          达到了历史高点,比上世纪90年代时的水平整整高了1个百分点。

          3.科技第一波, 差不多就是供给经济学, 供给创造需求, 科技第一波需要积累过程

          可遇不可求, 信息革命刚玩完, 下一波需要时间间隔, 空间间隔, 任何一个惯性系都需要, 科技界也是一样

          美国有科技新浪潮, 才有资本家大规模的投资爱情, 美国许三多的积极性靠信贷刺激已经差不多到头了,

          4. 欧巴马代替不了盖茨集群

          盖茨集群是概率, 即使是大概率

          未来几年小概率.

          5. 胡温咬牙打平津战役

          中国9亿农民,2亿3000万农户。18亿亩地由2.3亿农户种.

          “土地集中起来每家至少要有100亩他才能看到富裕“

          剩下的无地农民就要城市化, 有土地供给, 美式房地产发展, 经济内需就起来了.

          美式房地产发展不是欧日那一套, 欧日许三多住房有补贴, 福利, 欧洲病, 富贵病, 中国得不起.

          胡温咬牙打平津战役, 土改, 中共很可能力挽狂澜 , 救活资本主义世界.

          中国世纪, 世界工厂热闹非凡, 莺歌燕舞, 爱国主义, 民族主义, 收入两级分化问题(不能有贫民窟) 被稀释一部分, 意识上.

          中国其他问题, 比如美国科技, 粮食的潜在优势, 中国的潜在劣势等等, 中共第五代的问题了

      • 家园 最后回到中共: 没有老中国, 就没有共产党

        "没有共产党, 就没有新中国"?

        其实是没有东方文明, 特别是没有中国特色的文化, 历史, 就没有中共。

        中共是毛泽东的天才, 加上自己的好运气, 掌握了中国的政权, 成了世界上一个独一无二的巨大引力场的重心.

        全世界和平, 资本主义建设, 中共就是搞得再差, 还能差到哪里去? 还不是谈笑凯歌还?

        所以支部建在连上, 天不变, 道亦不变.

        中共, 江山美人相映红, 世界艳羡, 至少目前还看不到尽头.

      • 家园 最后也回到科技: 科学技术, 官本主义能冲上去吗?

        日本大藏省"支部建在连上"搞科技, 冲到了追踪模仿山头, 创造, 创新就不行了, 创造, 创新更多的是个体主体行为, 和谈恋爱差不多, 组织包办, 专家包办, 不好办. 盖茨们往往是神经病.

        日本好歹也是至少搞出了三八大盖, 射程就是不一样, 可以打到国际市场中端了。

        中共至少要到日本水平, 小米加步枪升级到三八大盖吧?

        搞不成, 中国凭什么叫号老美?还不是靠许三多们一不怕苦,二不怕死那一套?

        所以, 中共文科政委们泛滥, 全社会文科政委们泛滥, 研究政治研究个底朝天, 政治是零和游戏, 极而言之;

        中共真正的理工科"眼镜”们太少, "眼镜”们历史上, 本质上一直不好"管“, 又"臭"又硬, 不管又不行, 中共也是没办法.东方官本主义文化.也不能怪中共太多.

        ZT

        康国平:中国科技能否在20年赶上美国?

          上月相继拜访了中国科技界的两位泰斗级人物:马大猷院士和范良藻先生,他们都以自己的学术成就和敢说真话在科技界著称。两次采访,都让我很是感动。我甚至都不知道自己是和一流的科学家在讨论,几近怀疑是在和管理大师在谈天。他们对我国科技发展的历史,现状和未来发展有一个很清晰的认识,让身处科学界之外的我对中国科技界充满了好奇。

          博客中国曾经在今年3月底进行了一次科技大讨论,那个时候的主要话题是对现有科技体制以及科技创新的批判。我个人认为,惟有批判到位,方能激励某些关键部门和关键人物,才有可能促进他们行改进之事,才有可能少走歪路,逐渐走上正道。但结果并不如愿。当时专题的主题如下:近来政府数度高调提到科技自主创新,并将其作为一项重要国策放在了突出的位置。围绕这个话题,全国的政府机关、科研单位、高校以及企业界等领域都展开了广泛的讨论,已经在全国范围内形成了又一个大话题运动。然而在中国创新的背后隐藏着另外一种潜规则,正是这套规则导致了科研效率低下,部分科研人员浮夸浮躁,并直接引发了学术腐败愈演愈烈的现象。这种环境一日不变革,创新将只能成为奢谈!

          中国科学院自然科学史所研究员袁江洋在其最新的文章《科学中心转移规律再检视》结尾强调:在目前的情形下,设想中国科学在未来几十年内以极限速度发展,超越美国成为下一个世界科学中心,只能说是一种幻想。学者应将这冷酷的事实明白地告诉给那些热衷于此梦的政府官员。我们这一代人的使命不是超越,而是坚持走好自己的道路。这也正是作者撰写此文的动机之一。

          袁先生的文章引用了日本学者小岛典夫、铃木研一对1980年至2002年世界各国获得科学技术大奖的情况进行调查的结果,结果反映1980-2000年期间全球几大科技强国在科学技术方面的获奖情况,并统计出了各国获奖人数占其总人口数的比例。根据两个数据,可以看到,美国、英国、日本、法国、德国居于前五位,如不计两项日本奖项,则前五位为美国、英国、德国、法国、日本;英国居于第一位美国之后,在世界科技强国中居于前列。而中国科技水平并没有进入前5名的希望。

          这段话是从科技历史发展的角度下的结论,范良藻先生很不认同。范先生认为中国科技完全可以在20年内赶上美国,只要我们把现在的体制弊端给剔除了,完全可以。范在访谈中强调,以登月作为比较标准的话,中国已经有能力在2-3年实现登月,而美国是69年就完成了的事情,差距在35年之间。每年中国GDP增长比美国至少高出6个百分点,完全可以在20年内赶上美国。但是,要赶上美国,起码要在以下几个方面动大手术:

          1. 知识分子要赶说真话,敢干真事。不能知识分子不像知识分子,官员不像官员,企业家不像企业家,这样,科技创造力将全面钳制,不能发展。

          2. 人文社会科学要加强。应用科学我们可以较快地赶上别人,人文社会科学追赶起来就慢,但尤为重要。

          3. 现在科学界有人反思为一塌糊涂,如果不改革,将变成一塌糊涂的平方。

          4. 要有一批敢于说的科学家,比如马大猷,还有很多科学家,他们的能力非常高,有很强的凝聚力。

          5. 要在科技界首先摒弃官本位,学术人物不应该当官,当大官。防止出现寻租的权利而破坏科技高速发展的环境。要有彼得大帝式的人物。

          6. 基础研究亟待加强。现在的基础研究不够深入,研究不够。投入太少。

          7. 对院士要加强管理,引入竞争机制。现在的院士中,可以说有1/3不够格,1/3是带了官职甚至官派的,只有1/3是真正合格的。

          8. 希望能颁布科技大宪章,强调民办科学院,民办一流学府。要有真正引导科技朝正常快速发展路上引的法律政策和实施的人。

          在说到自己为什么觉得中国科技有望在20年赶上美国的时候,范良藻指出,全球顶尖科学家,几乎有一大半集中在美国。而美国的1400多个知名科学家中,华人起码有500个。这些人跟我们现在完全可以培养出来的本土科学家比并无特别突出的思维优势,有的是工作的环境。中国必须为年轻科学家准备这样的环境。老科学家应该勇于让出环境,让出位置。这样,再过20年,不怕赶不上美国。

          相对范先生的乐观,中国科学院资深院士马大猷先生,则对当下科研环境表示了极大的担忧。他并没有直接回答中国科技能否在20年赶上美国这个问题,而是用另一种方式,表达了他对当前科技现状的看法:如果按现在的情况,不做改善,政府不加强对科技的投入,恐怕200年也赶不上。我们的科学工作者,首要的任务是要多考虑实际的问题,真正推动中国科技的改革。 今年90高寿的马大猷院士对现今中国科技领域上档次论文逐年减少这个现象表示了担忧。他说,90年代我国的论文在国际刊物中的比例比现在要略高5个百分点,这说明我们在退步,而不是进步。而国内的研究者,还是有一个贪多求快的通病,论文水平太差,无质的提升。博士生水平不如50年前硕士的水平,博士导师招收大量博士生,自己的水平甚至都不到真正的博士水平。

          马大猷院士对如何提升研究论文水平发表了很多好的建议,其中最重要的2条是:首先科研人员要热爱自己的工作,只有热爱科研,才能搞好科研;其次,国家要创造一个良好的学术环境。不能挤压科研人员,科学不能短平快,要给科技人员保持一个学术自由和独立的氛围。如果不能做到这几点,谈赶上美国都是白谈。 马大猷院士还结合自己60多年学术科研经验,谈到了当今科研环境和过去的不同,以及科研人员自立自主的重要性。并建议,从现在开始,要从科技界开始,打破传统,不要一味地尊师尊长,要敢于提问题提建议,不要怕面子,这样对科研是没有好处的。科研来不得半点虚假的东西,不是真的,怎么吹都不可能有助于这个社会的发展。老师首先要有开放的心态,接受学生的质疑,甚至挑战。 马先生1940年从哈佛毕业,获得博士学位。胡适当北大校长时,曾任北大教务长,是当时的工学院院长。1955年当选为学部委员(科学院院士)。2005年3月1日,马大猷先生已经度过了自己的90华诞,如此高龄,他依然坚持每周3天到中科院声学所上班。2005年5月18日,马先生在自己的办公室跟我们谈起了中国高科技产业该如何走的话题。马老听力不是很好,需要借助于助听器,但思维非常敏捷,谈到一些话题时,还能发出爽朗的笑声。谈到如今的博士生水平下降的话题时,皱着眉头甚为担忧。带我们去访谈的范良藻先生透露,平常马先生接受一些媒体或非声学相关领域的访谈,一般不会超过30分钟,这次破例谈了将近2个小时,实在出乎他的意料。事后,我对这次贸然打扰深感不安,没想到自己浪费了马老如此多的休息时间。访谈完毕,马老的助手和司机已经在门口等着,他们大概也没想到马老有如此高的兴致。离开声学所,回味马老的一些话,我想,马老如此高的兴致,或许正是马先生一片赤子之心的体现吧。

          1940年,中国抗日战争正处于最艰难的时期,兵荒马乱,灾难深重,马先生的母亲也被困在沦陷区。马先生参加完哈佛的毕业典礼后,立即打点行装回到祖国,投入到抗战行列,拟以所学专长,报效祖国。40年回到昆明,在西南联大电机系任副教授,27岁即晋升为当时最年轻的教授。后会北大创建工学院,任院长。50年代末,马先生亲自设计了我国第一个声学实验室,是中国科学院现代化实验室的典型,也是发展我国声学的重要基地,马先生作为主要设计者之一的世界上最大的厅堂人民大会堂万人礼堂的音质,受到了国内外的赞赏。而后的几十年,马教授带领自己的科研人员,在声学科研方面取得了一个又一个突破性的进展。如今90高龄的马先生,依旧活跃在我国声学科研领域。

          在将近2个小时的访谈中,马先生一直强调学术的独立自由。作为一个非科研机构人员,我无法完全而真切地理解他的话中之意,但我读出了他的一片赤子之心。马大猷先生对青年科学研究者的要求是:要自主独立,要深入思考,勇于设想。如果环境允许,应该有所准备。并对所有非科研机构发表了自己的看法,希望能够提出建议,制造舆论,以对外部环境产生压力,使中国科研环境逐渐得到改善。并特别批评了无效的科学规划,组织上千科学家来讨论规划,结果是规划又不能很好地实施,改来改去,浪费了科研人员的时间。规划需要慎重,创造良好的环境最为重要。企业搞规划也比国家为规划而规划要好。比如企业科研的规划,应该由企业按照需求,对照国外的科技发展情况来进行规划。而基础研究的规划,美国也不一定做了就能成功。这也可看出,我们追求短平快的思路是有问题的。马院士推崇日本的科技规划思路,即根据研究人员的资源来规划,以人为本。如果有好的数学家,就重视数学,如果有好的物理学家,就进一步重视物理。这样,成功率高。马老还对中国科技的发展,专门撰文呼吁,体现了一个一流科学家的学术良知。 到底中国科技领域能否在20年赶上美国,这似乎变成了谁也无法回答的问题,我只希望,能像马老以及范先生这样的科学家多一些,这样,年轻科学家不在走歪路,至少不会被引入歧途,离赶上美国的目标就近一些。否则,如果依然跟现在的情况一样,科学研究的主体的人没有质的提高,科研环境又没有得到任何改善甚至越来越差,谈追赶美国,就会是一个十足的伪命题。如果真是这样,大家还是别谈了好。

        • 家园 成建制高端科技人才, 基本上是概率现象, 阳春白雪

          高端科技不像大工厂, 不是大众消费, 不是色情, 不是线性的, 不容易搞, 有人本主义等必要条件, 大概率事件

          高端科技, 思想, 类似"爱情”, 阳春白雪, 比较珍贵, 不是下里巴人, 所以也才值钱.

          在确定性的世界里 (和平资本主义), 要靠不确定的东西, 要靠非常规武器, 才能忽悠人家, 没有别的忽悠办法, 否则就要给人家撅着屁股打工, 也就是杨白劳, 杨白劳也可能会文科,也可能会政治经济"学", 也还是杨白劳, 劳动小组组长

        • 家园 清华大学前校长王大中院士, 也是很喜欢当政委

          http://www.ccthere.com/article/243621

          看看清华大学前校长王大中院士是如何打算把清华建成具有“中国特色”的世界一流大学的:“要坚持正确的办学方向;培养德智体全面发展的社会主义建设者和接班人;科学研究中要正确处理基础研究与应用、开发研究关系;师资队伍建设中处理好尖子人才与团队关系;以及学校管理体制上要贯彻民主集中制等等。总之,建设世界一流大学必须正确处理共性与个性问题,那种完全照搬国外一流大学的指标与办学模式的做法是行不通的,也是不合适的。”

      • 家园 最后回到政治, 许三多们开始讲政治了, 中共怎末办?

        当然是城市许三多们开始讲政治了, 组织起来, 不要忽悠要利益, 动不动就游行, 示威, 网上有民科们提供理论支持, 部分舆论界也是扇阴风, 点鬼火, 推波助蓝

        1. 欧美人本主义, 民主自由, 市场经济, 是分权分责

        数学物理上看, 趋向于社会质能均匀分布 , 老美每个人都赋予盖茨人权, 盖茨概率, 盖茨出不来, 缓和不了相对贫困化, 也是活该, 接着大选, 全社会务虚, 想办法, 但社会体制无大变动, 没有革命, 大家的事大家负责, 本质上, 相对而言.

        2. 中共作为母亲, 甚么都管, 当然也是重任在肩膀了

        当然也是丈夫, 伟岸.

        这个统治模式也不是中国一家, 也不是只是现在.

        相对欧美的人本主义, 亚洲是社会为本, 国家为本, 差不多就是统治阶级为本, 国家是阶级的, 马列毛定义的很清楚, 林讲的赤裸裸.

        统治阶级为本, 资本主义市场条件下,和平条件下, 差不多就是占统治地位的利益集团们为本.

        社会层面上, 市场层面上, 重文轻理, 二奶们也难以真正的壮大, 日本有些各方面的例外, 也“好”不到哪里去.

        3.中国城市许三多们还是比较猛的, 人口至少两亿

        毕竟有毛的文革垫底, 和中共也算是师徒关系, 功夫也不赖

        不要忽悠要利益, 怎末办? 胡温平津战役, 迟早的事.

        中共只要过去这个坎, 就可以从此不早朝了, 至少又一个三十年, 世界艳羡.

        中共问题应该不大.

        • 家园 往事并不如烟: 中共警惕“二奶“

          本质上, 二奶

          们和中共的引力场, 现行党政军体制在根本上是冲突的, 比如政治上中共一党独大, "支部建在连上”, 军队不能国家化, 等等.

          历史上, , 二奶很多都是过去的"地富反坏右", "港台分子”。

          中国经济半边天靠二奶

          另一半, 比较重要的一半就靠中共大老板, 大奶(国企)了, “官办经济“ .

          “新社会阶层究竟有多少人?据统战部副部长陈喜庆估算,目前的新社会阶层人数大约有5000万,加上在相关行业的所有从业人员,总人数约1.5亿,他们掌握或管理着10万亿元左右的资本,使用着全国半数以上的技术专利,并直接或间接贡献着全国近1/3的税收,每年吸纳着半数以上新增就业人员。“

          2007年中国GDP逾二十四万亿元

          中共对付二奶们的办法, 抓住小辫子

          思路和党内抓腐化差不多, 腐化问题可有可无, 可大可小.

          中共的很多关键概念都是模糊数学, 比如合法收入, 私有制.

          如何定性定量? 根据动态博弈,“阶级斗争“的需要.

          小辫子多长是太长, 多短是太短?

          "差值“ 有中共设定, 控制系统的核心就是定"差值“ , 定方向, 正反馈, 或者是负反馈

          贝叶斯不完全信息动态博弈, 让小辫子先长出来再说.

          不怕二奶跑, 中国有的是人想当二奶, 二奶长不大, 也是没办法.眼下只能将就.

        • 家园 胡紫薇不简单, 讲到价值观

          胡紫薇:“在中国成为能够输出价值观之前,中国不会成为一个大国。”

          价值观问题归根结底是政治问题, 政治是经济的集中表现.

          东西方文明, 政治, ‘公说公有理,婆说婆有理’”,

          阿拉伯文明, 欧美文明, 东亚文明, 非洲似乎甚么也没有, 尽管人类从那里发源.

          世界文明,应该还是战国时代, 欧美要输出他们那一套欧美文明, 也是好长时间了, 没有多少实质性的进步. 亚洲是只要欧美文明“钱”的部分, 其他部分不要, 尤其是“人本”部分。

          亚洲文明的那一套, 欧美也受不了, 当然也不会要, 尤其是“社会为本, 国家为本” 部分.

          阿拉伯自行其是,只要地下还有石油。

          资本主义条件下的世界文明战国时代.

      • 家园 精英统治, “下流社会”

        1. ZT

          中产阶级逐渐消失,取而代之的是……下流社会,一个新社会阶层的出现。

          “下流社会”这个术语一经在日本出现,立即引爆讨论。因为社会“向下流动”的趋势正在世界悄然成形,日美欧曾引以为傲的中产阶层正在消失,出现“上流”与“下流”的两极分化。年轻一代源源不断加入的“下流社会”,其最大的特征并不仅仅是低收入,更在于沟通能力、生活能力、工作意愿、学习意愿、消费意愿等的全面下降,也可以说是“对全盘人生热情低下”。

        作者简介 · · · · · ·

          三浦展,日本“文化研究所”主办人。知名的社会观察家、社会消费现象研究者,以及阶层团块研究者。一九五八年出生于日本新泻县。一桥大学社会学系毕业。著有《快速风土化的日本》、《“便装女”的时代》、《家族和幸福的战后史》等多部作品。

        2. 过分精英统治一定是正反馈

        表现为精英越战越强, 许三多越战越弱;

        意识形态上, 表现为精英越来越“聪明”, 许三多越来越“笨”, 鲁迅的人血馒头宴会.

        再下去, 就要搞世袭了, 欧曼几何, 转回去了.前资本主义.

        3. 中央台中美两国高中生的对比, 一定程度反映东西方文化, 体制差别

        老美资本主义出台湾许三多后代 YHOO

        俄罗斯许三多后代 GOOG

        非洲许三多后代 欧巴马

        社会精英一定是要有的, 但精英也不能近亲结婚繁殖吧? 精英要更多的从许三多出, 才说明社会制度是工作的.

        当然, 也不能像毛提拔王洪文那种搞法.

        4. 老美最近几年金融政治精英过分了, 一定程度上影响到老美的制度工作

        布什家族近亲结婚繁殖政治精英, 原因之一.

        老美要调整.

        从经济上说, 老美也只有许三多出身的精英,"新"人, 能”骗”唯利是图资本家们大规模”盲目”投资, 带动整个经济, 缓和相对贫困化问题. 新人就是比故人好,资本家们分不清色和利, 投资都是预期, 概率.

        从这个意义上讲, 资本主义市场经济是"严师“, 逼许三多后代们成精英, 成建制的出精英, 从而推动社会进步.

        许三多后代们还是许三多, 精英出不来了, 就有可能成为“下流社会”.

        5. 下流类似色情, 色情本身正常,类似饮食男女, 只是色情也反映了精神上的低级趣味,贫困, 倒退.

        封建社会一般色情比较多, 也没太多别的事琢磨 , 没有挑战, 没意思, 于是色情.

        所以, 中共内部大面积过度腐化, 最终还是不行的. 老说, 本质上, 总体上是白的, 黑的只是局部, 已经违反证伪法了, 尽管辩证法还管"用”,不行了, 要想办法.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河