五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】那年庐山(十一)毛彭旧事 -- 史文恭

共:💬159 🌺921 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                          • 家园 那就不对了

                            实际上总部一直对战局有所掌握,百团大战的名字就是彭德怀和左权定的,总部开始的要求是“不少于22个团”。

                            “百团”是指八路军野战部队和地方部队(比如军分区下辖的部队)有105个团,游击队民兵还没算进去,实际出动的人数超过30万。在这个过程中,各根据地(其实主要也就是晋察冀)和总部的联系并不是那么隔绝的,在出动兵力上不可能摆脱总部的指导加码太多,部分战斗还是彭总亲自上阵指挥,那么很明显,这个问题是该由彭总负责的。

                            此外,“百团”与国民党对TG态度的变化也是有密切联系的,包括后来的皖南事变。

                            我认为百团大战就是抗战中的大跃进。如果从这个角度看,就不难理解为什么要批彭总的路线问题。

          • 家园 要这么看来,毛的气量太小

            几十年的合作,能没有意见分歧?能老是保持一致?

            因为这些整人,那气量比起当年的将帅们差了不知道那里去了。

            以我看,有意见,有分歧,有看法都是有的。可政治上的需要打倒是第一位的,那些东西不过是顺便拿来用的。彭德怀是这样,贺龙也是这样,林彪也是这样的。只是哪一个也没有彭这样,个人恩怨色彩这么重,这么鲜明而以。

            • 家园 照你的标准TG谁比毛泽东气量大?

              抗战时期的旧怨是路线之争,哪能用气量来归结。

              • 家园 一提就路线的高度,过了吧?

                彭毛的抗战初期的区别也就是“运动游击战”和“游击战”的区别;

                路线是王明和毛的,彭自己何尝有自己的路线?

                彭对“一切经过统一战线,一切服从统一战线”是明确不同意的

                毛事后应该是把这样的情况也放入“七分不合作”里面了,这气量能多大?

                至于“反右”前,先提“双百”,再说“阳谋”都是老毛亲自说的吧,真该找个枪手的

                • 家园 反右的问题你应该多看看有关历史纪录

                  特别是邓小平的贡献。

                  别的不说,彭和毛泽东的几次不合作,带来都是惨痛教训。红军时期错杀袁王,导致井冈山失守到49年才夺回;二打长沙再撤,牺牲了大批红军;抗战时期,就有百团。这危及不是个人毁誉问题,而是TG革命成败问题,背后除了路线问题还能有什么解释?

                  当然,我认为毛泽东说“三分合作七分不合作”是意气用事,因为盘点下来不合作的事情没那么多,但不合作的后果比较严重。

            • 家园 我可没说毛是因为这些历史恩怨来整人,只是说史mm还可以

              多讲一些。免得大家跟不远兄一样,认为毛只因为某一个次序问题就耿耿于怀。

    • 家园 沙一个发先
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河