五千年(敝帚自珍)

主题:【胡侃】为什么我们不喜欢奥巴马 -- 水风

共:💬134 🌺452
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 楼主的说法我同意

      其实,美国民众应对危机也缺乏理性。这一点并不因为是美国人就比其他国家民众强点,群众嘛,其实就是群氓。列宁说的吧,大意是,群众喜欢节日,所以我们要把革命搞的象过节一样。这次美国大选,美国人民仿佛已经度过经济危机,欢呼雀跃的场面自己都把自己感动了。

      在美华人不能歧视黑人兄弟的肤色问题。种族歧视在华人这里也是存在的,歧视黑人就是歧视我们自己。但是,在美国的少数族裔里,黑人是诱发社会和政治问题最多的。即便奥巴马是第二代在美国受教育的黑人,我个人也认为,他在美国也只是更懂得投机而已。而他的当选,对少数族裔实际上是不利的,少数族裔与白人的矛盾将隐藏起来而轻易不再被人提及,当然也不会有人去解决这些问题了。

      我们中国人常常批判自己说中国人有劣根性,其实黑人的劣根性一点也不比我们少多少,并不会因为一位黑人总统的当选而使美国黑人的社会问题得到解决。

      美国总统都是精英出身,这种精英当然不是我们国内说的那种百无一用是书生的精英,而是具备制造矛盾(只要对自己有利)、解决冲突、缓解危机、塑造强大的美利坚帝国的精英。但是,奥巴马的履历从来没有证明他是其中哪一种。(这里包含我的臆测。)

      正如楼主所说,奥巴马的爸爸、奥巴马的老婆、奥巴马的朋友暴露了奥巴马的真实世界。

      我大胆的揣测一下,奥巴马的当选就是美国衰退的开始。美国民众想纠正自己的这一次错误就不是下一届大选那样简单了。

    • 家园 对他老婆和导师的质疑有道理
    • 家园 别为教主着急,有炸药奖得主今天说了,18个月内经济

      不好都不能怪教主,因为教主就算是上帝,也要18个月啥的:)

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a1DGxJ12Gf5A&refer=home

      • 家园 他出的招是加税和加资本所得税。
        • 家园 那是就急用的,不能解决长远问题

          他出的招是加税和加资本所得税。

          就像共产党打土豪来得到后勤支援只能将就一时,用此法来打辽沈战役淮海战役平津战役不是开玩笑吗?

          奥巴马现在的做法就是开源节流,两种方法都会涉及利益团体和个人,要端平一碗水,面面俱到不可能。

          节流里的两大块一是撤军二是医改。开源就看美国人民八仙过海了,美国人有的是招数,该怎么折腾就这么折腾,反正美国粮食吃不完,--不过这次国家很大程度要主导这件事。

    • 家园 不是Obama太强,是McCain太笨

      和很多华人一样,我也是最希望希拉里当选,我认为她有能力,有经验,最能胜任(已经在白宫住了八年了,呵呵)

      希拉里败后,我希望McCain能挑选Roomney当副手,McCain的强项是国家安全,到底是根红苗正、越战老兵,还上演监狱风云,让所有美国人放心。McCain的弱项是经济,也许这方面不是他的兴趣所在,在参议员任上这么多年,好像也没长进。而当下美国经历29年大萧条以来最严重的衰退,最需要经济管理上的人才(小布也算是哈佛的MBA,汗一个)Roomney在这方面能够补足,Roomney比较中间,信仰摩门教,不知道是加分还是减分。

      最后居然选了Palin当副手,摧毁了几乎所有向他摇摆的人的信心。

      Obama的口才没的说,演说有很强的感染力,就连我对他很不感冒,听了也是很感动。在所有议题方面Obama没有任何好的或坏的累计,毕竟参议员才做了2年。能显摆的东西不多,能被抓的辫子也没有。在这个比谁比较不烂的年代,算是极品了。

      Obama当选对美国人民来说是个赌博,Obama可能成为一个好总统,也能成为一个造成巨大破坏的总统,现在国会又全部掌握在民主党手里,更缺乏有效制衡能力。我认为Obama当选本身就很让人担心,表明美国民众是这么的绝望,以至于孤注一掷,就算是未来Obama成为优秀的总统,那也只能说是以错误的方法得出正确的结论,越发危险。

      • 家园 选Romney无法搞共和党基本盘

        老麦自己已经往中间靠了,Romney还是

        魔门,怎么让那些伊万杰理科教徒出来

        投票啊。

        小布什太烂,加经济危机,两个少一个

        老麦也估计能赢了。股市大跌前,老麦-佩林

        已经领先不少了。股市大跌也是双方都

        没预测到的。

        • 家园 在教徒的眼里

          第一类:无宗教信仰的,看做“迷途羔羊”,属于积极争取的对象

          第二类:信仰别的宗教,从前叫做“异教徒”,社会进步了,也知道和谐了

          第三类:对奉为经典的著作迥异解释,很多虔诚教徒就视为“邪教”了,魔门大概在基督教基本教义派眼里就是这样。

          我现在想,如果股市大跌发生在民主党初选投票前,希拉里就很有可能成为民主党总统候选人。所以股市大跌的Timing对奥巴马太有利了。

      • 家园 我觉得这是选民素质决定的,怪不得麦侃恩。

        象您这么明白的选民到底是少数,要拿多数票,就不得不迎合选民心理。本来就是金融危机了,纯朴的美国人民估计对那帮金融精英非常反感,把一切责任都归在这帮贪得无厌又神气活现的精英头上;所以再弄个精英当副总统,会很让人烦的。人家才没耐心听什么此精英不是彼精英呢。而弄个女的,就很有新鲜感。这个不能以理性的想法度之。要是他们理性,也没那么多美国人为了奥巴马当选疯成那样了。

        大多数美国人还是信基督教的。我发现他们有时候会有一种心理定势;就是倒霉的时候不好好分析倒霉的原因,就很方便的认为,他之所以倒霉,是因为道德上有点问题,没有按照上帝、牧师指引的方向走,还不够好人。等他做到好人的一切标准了,自然而然就会幸运。

        记得看过一本自传。主人公本来是通过自身努力弄了个大学文科的教职;结果嫌工资低,匆忙跳到一个高工资的大学。但那个职位很不稳定,不久就被开了。本来找教职就比较难,后来就一直没当教授的机会了,当时经济不好,别的工作也难找,最后以木工为职。后来他还挺自豪的,记得书名似乎是《我要养活这家人》。能上能下,的确也算不错。不过当时我看得很诧异的一点细节是:他被开了,基本要搬家了,还在惦记着把后院木头鸟窝钉好。模模糊糊的相信他做到了这一切,他的运气就会好,就像牧师教导的一样,就能保住工作或者找到工作。

        要是把这种心理推想到这次大选上,那么奥能高票当选也就不奇怪了。大家都知道经济危机了,然后模模糊糊的相信这是他们道德不好引起的,所以找个黑人上台,把自己道德弄好了,经济就会好。当然弄个女的当副总统,对道德也是有好处的,但还是不及黑人总统猛啊。

        • 家园 这种心理定势对社会是有好处的

          大多数美国人还是信基督教的。我发现他们有时候会有一种心理定势;就是倒霉的时候不好好分析倒霉的原因,就很方便的认为,他之所以倒霉,是因为道德上有点问题,没有按照上帝、牧师指引的方向走,还不够好人。等他做到好人的一切标准了,自然而然就会幸运。

          记得看过一本自传。主人公本来是通过自身努力弄了个大学文科的教职;结果嫌工资低,匆忙跳到一个高工资的大学。但那个职位很不稳定,不久就被开了。本来找教职就比较难,后来就一直没当教授的机会了,当时经济不好,别的工作也难找,最后以木工为职。后来他还挺自豪的,记得书名似乎是《我要养活这家人》。能上能下,的确也算不错。不过当时我看得很诧异的一点细节是:他被开了,基本要搬家了,还在惦记着把后院木头鸟窝钉好。模模糊糊的相信他做到了这一切,他的运气就会好,就像牧师教导的一样,就能保住工作或者找到工作。

          类似于中国讲的因果报应啊。这对于提高整个社会的道德水平很有帮助。

        • 家园 选民心理

          我本人不信教,也不清楚基督徒的信仰如何影响其日常生活的。如果教徒都像书中主人公这样要求自己,倒是蛮不错的,有利于和谐社会。跟中国的现世多做善事,求个好来世的道理相通。

          这些个人的想法一旦成为了群体思维,就会产生自我驱动,难免矫枉过正。我想在正常的情况(Historical Norm)下,人民不会把国家交给一个没有历史记录(Track Record),没有政绩,只有概念、只有计划的人的;但既然出现过互联网泡沫,房地产泡沫这样的疯狂年代,出现Obama这样的概念股也就可以理解了。

          一晃在美国已经经历了3次大选了,不用看统计,也知道这次的全民参与程度最高,投票当夜电视里Obama的支持者如此投入,如醉如痴,感觉很不真实。谁知道历史有没有轮回,一些没经历过的总要经历过一次。

      • 家园 我赞同你的意见

        如果我们综合考虑的话,那么希拉里在各方面的经验值加起来得分肯定最高,老麦次之,奥巴马垫底。但是就个人形象来说,正好相反,为什么呢?因为你表明的越多,你得罪的人也就越多。

        我对于奥巴马最大的反感,在于他单纯的洁身自好。完全的为了个人的形象,什么意见,关键性的,任何可能导致部分选民反感的意见发表,他都会投弃权票。

        一个虚伪的好好先生。这不是一个为国为民的政治家所应该做的,相反,我觉得他简直就是他所宣扬的要反对的政客们的典范。很少有人可以做到如此的彻底的没有立场。

        他把一切都隐藏起来,就像那只没有嘴巴的猫咪。

        所以,他讨好所有的人。你注意听他在说些什么,好像所有的都深入你的内心。但是等你从狂热中冷静下来,仔细想一想,他的那一点引起了你的共鸣?

        没有任何一点实质性的,只是感情上的,心理上的,就如同你悲伤的时候,需要一个肩膀;你绝望的时候,需要一个支撑;你有很多烦恼,需要有人倾听你的时候。但是,等你真正的想一想的时候,what's the point?

        No point at all!

        有人说,如果人能够做到这一点的话,那么不是大忠,就是大奸,或者说,不是圣徒,就是魔鬼。

        没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。奥巴马站出来,他想要什么?难道仅仅是为了证明他有多么爱国么?我不知道。正因为我看不透,所以,我才感到更加困惑,更加忧虑和担心。因为我是个人性恶的坚定支持者。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河